Die A1/A2 sind Kameras in der Form einer Spiegelreflex. Das angebaute Objektiv hat einen Brennweitenbereich von 28-200 (entsprechend KB) und sollte die meisten Einsatzbedingungen abdecken. Wenn du also nicht unbedingt ein 1000 Tele dransetzen wíllst, können die schon auch eine DSLR ersetzen (wobei natürlich die Bildqualität einer richtigen DSLR erheblich besser sein sollte. Bei Minolta muss man diesbezüglich ja leider noch etwas warten.
Zitat von erich_kDie A1/A2 sind Kameras in der Form einer Spiegelreflex. Das angebaute Objektiv hat einen Brennweitenbereich von 28-200 (entsprechend KB) und sollte die meisten Einsatzbedingungen abdecken. Wenn du also nicht unbedingt ein 1000 Tele dransetzen wíllst, können die schon auch eine DSLR ersetzen (wobei natürlich die Bildqualität einer richtigen DSLR erheblich besser sein sollte. Bei Minolta muss man diesbezüglich ja leider noch etwas warten.
Der wesentliche Unterschied ist wohl der Videosucher anstelle eines echten, optischen SLR Suchers. Und der ist in der Tat mehr als gewöhnungsbedürftig, insbesondere für SLR Aussteiger...
ZITATDer wesentliche Unterschied ist wohl der Videosucher anstelle eines echten, optischen SLR Suchers. Und der ist in der Tat mehr als gewöhnungsbedürftig, insbesondere für SLR Aussteiger...[/quote]
Also ich habe von Analog auf die A1 gewechselt und für mich war das überhaupt kein Problem, von wegen dem Sucher! Einzig stelle ich fest, daß in einigen extremen Situationen ich die Analoge vermisse und habe mir bei Minolta-Pit die SI 700 geordert. Speziell für Gegenlichtaufnahmen, wo die A1 an ihre Grenzen stößt, bei mir zumindest!
Gruß
Alex B) /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Es kommt doch immer zu Streitereien. Auch bei den Pseudo-Spiegelreflexkameras kann man zu den richtigen Digitalen SLR-Kameras einiges abgewinnen. So gilt immer: What you see is what you get. Dies war ja bei den Analogen die Krux, dass man bis zum Entwickeln nie wusste was bei raus kommt. Bei den richtigen digitalen SLR-Kameras ist das ähnlich. Immerhin muss man nach dem Shoot erst gucken. Nachteil des ganzen ist natürlich, dass bei einer bestimmten Szene die man aufgenommen hat das ganze schon vorbei sein kann (z.B. Sportaufnahmen oder das Lächeln eines Miesepeters). Von daher sehe ich extreme Vorteile der PseudoSLR-Kameras, die ja das Bild des CCDs aufzeigen.
Nachteile sind natürlich hoher Stromverbrauch und keine Wechselobjektive (klar kann man Zoomkonverter aufschrauben, aber das ist bei vielen wechselnden Fotos auch nicht der bringer, weil man dann nur noch am schrauben ist).
Also eine Dimage 7 oder A1 oder welche auch immer mit Wechselobjektiv wäre glaube ich da eine echte Marktniesche...