Forum Übersicht - RE: Altglas an Sony NEX und ILCE - 21

mein flickr spinnt gerade, deshalb als Anhang

[attachment=13984SC02290.jpg]

[attachment=13985SC02322.jpg]

[attachment=13986SC02371.jpg]

[attachment=13987SC02375.jpg]

[attachment=13988SC02380.jpg]

Grüße,
Phillip

Hallo,
Minolta MC Tele Rokkor 4,5 300mm Alpha 6000 unbearbeitet

[attachment=14001SC00601_1.jpg]

Gruß Ewald

etwas Canon lastig bei mir in letzter Zeit, aber Canon hat damals bei vielen Objektiven einfach die Nase etwas vorn gehabt ;-)

Ein Objektiv welches mich überrascht hat ist das MC 1.7/55. Es hat offen eine erstaunlich gutes Bokeh und ist auf kurzer Distanz ehr schärfer als meine ganzen anderen Normalbrennweiten. Gleichzeitig ists klein und günstig.









Grüße,
Phillip

gelöscht

ZITAT(Phillip @ 2014-04-14, 11:11) Ein Objektiv welches mich überrascht hat ist das MC 1.7/55. Es hat offen eine erstaunlich gutes Bokeh und ist auf kurzer Distanz ehr schärfer als meine ganzen anderen Normalbrennweiten. Gleichzeitig ists klein und günstig.[/quote]
Ich hatte das auch mal kurz an der a7 ausprobiert. Ohne es direkt verglichen zu haben, habe ich das Gefühl, dass das MD 50/2 (MD III) ein weicheres Bokeh bei gleicher Schärfe hat. Wenn ich Zeit habe, muss ich mal die ganzen Standardbrennweiten durchtesten.

ZITAT(Dennis @ 2014-04-14, 15:01) ZITAT(Phillip @ 2014-04-14, 11:11) Ein Objektiv welches mich überrascht hat ist das MC 1.7/55. Es hat offen eine erstaunlich gutes Bokeh und ist auf kurzer Distanz ehr schärfer als meine ganzen anderen Normalbrennweiten. Gleichzeitig ists klein und günstig.[/quote]
Ich hatte das auch mal kurz an der a7 ausprobiert. Ohne es direkt verglichen zu haben, habe ich das Gefühl, dass das MD 50/2 (MD III) ein weicheres Bokeh bei gleicher Schärfe hat. Wenn ich Zeit habe, muss ich mal die ganzen Standardbrennweiten durchtesten.
[/quote]
Das habe ich auch, müsste mir noch ein Canon 1.4/50 zulegen und dann bei schlechtem Wetter mal durchtesten.
In deiner Liste ist wohl ein kleiner Fehler, das 55er hat eine Naheinstellgrenze von 55cm, nicht 50 wie angegeben.

Grüße,
Phillip

ZITAT(Phillip @ 2014-04-14, 14:48) In deiner Liste ist wohl ein kleiner Fehler, das 55er hat eine Naheinstellgrenze von 55cm, nicht 50 wie angegeben.[/quote]
Danke für den Hinweis! Wird in der nächsten Revision berücksichtigt.

Hallo,
der Adapter für die FD-Objektive ist da.
Tokina AT-X 90mm Alpha 6000 unbearbeitet

[attachment=14007SC00780_1.jpg]
[attachment=14008SC00818_1.jpg]


Gruß Ewald

Hallo liebe Teilnehmer,

wie schafft Ihr es, dass die Bilder beim Verkleinern diese Knackschärfe beibehalten. Mir scheint, dass ich da etwas falsch machen, denn mir bleibt Schärfe auf der Strecke. Zumindest sieht's so auf meinem Retina-iPad aus -.-

LG
Waveguide

ZITAT(Waveguide @ 2014-04-21, 15:09) Hallo liebe Teilnehmer,

wie schafft Ihr es, dass die Bilder beim Verkleinern diese Knackschärfe beibehalten. Mir scheint, dass ich da etwas falsch machen, denn mir bleibt Schärfe auf der Strecke. Zumindest sieht's so auf meinem Retina-iPad aus -.-

LG
Waveguide[/quote]

Ganz einfach nachschärfen. Aber mit Gefühl.

Danke!

Ich gehe beim schärfen schon etwas komplizierter vor und nutze dieses tool: http://www.systemkamera-forum.de/topic/100...d-beschriftung/

























Grüße,
Phillip

Hallo,
Minolta MD Macro 50mm Alpha 6000
[attachment=14011SC00939_1.jpg]
unbearbeitet

endlich wächst wieder was!

Alle mit dem Tokina 2.5/90