Meine Frau möchte für den Urlaub eine Westentaschenkamera für sich, idiotensicher für Spaßfotos preiswert, video kann muß aber nicht!
Meine Frau ist Löwe ardon:
Muß ich woanders räubern, oder hat Sony etwas?
Ernst-Dieter
Meine Frau möchte für den Urlaub eine Westentaschenkamera für sich, idiotensicher für Spaßfotos preiswert, video kann muß aber nicht!
Meine Frau ist Löwe ardon:
Muß ich woanders räubern, oder hat Sony etwas?
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Ich weiß jetzt nicht, was Du unter "preiswert" verstehst, aber Sony hat da sicher auch etwas für Deine Frau.
Schau mal hier...
Für Spaßfotos reichen auch die günstigeren Geräte allemal.
---
Viele Grüße
Frank
www.frank-exner.com
Besuche mich auf Instagram.
Beiträge: | 3.219 |
Registriert am: | 15.02.2002 |
Schau doch mal hier:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=26306
Ansonsten wäre die Fuji F200EXR sicher interessant, an der hättest Du vielleicht auch selbt Spaß. Sie ist im Rauschverhalten nicht ganz so gut wie die legendäre F30, aber nicht zu verachten!
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
ZITAT(Reisefoto @ 2010-03-17, 12:49) Schau doch mal hier:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=26306[/quote]
Danke, das war auch mein erster Gedanke ...
Gruß
Jürgen
Helmut Newton isst im Restaurant.
Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera"
Newton nach den Essen: "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe"
Das ist meine HomePage mit meiner Galerie.
Beiträge: | 868 |
Registriert am: | 18.03.2003 |
Im Vergleich zur Sony würde ich allerdings die F200EXR vorziehen. Die Fuji ist nicht nur deutlich billiger (170 zu 220 Euro), sondern dank ihres größeren Sensors auch hinsichtlich der Bildqualität wesentlich besser!
Schau Dir die Vergleichsbilder bei Imaging-Resource an:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Hier noch die direkten Links (ggf. nochmal auf das Blid klicken, falls es nicht in voller Größe angezeigt wird) zum Stilleben bei ISO 800:
Fuji F200EXR
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F200...XRhSLI00800.HTM
Sony DSC-WX1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DSCW...WX1hSLI0800.HTM
Dank ihres großen Sensors und der cleveren Pixelzusammenschaltmöglichkeiten kann die Fuji auch im Dynamikumfang glänzen. Es gibt eigentlich keinen Grund, sich für die Sony zu entscheiden, auch wenn sie im Bereich der kleine Sensoren bemerkenswertes leistet. Auch im Bereich Robustheit kann sich Fuji sehen lassen. Meine ehemalige F10 hat schon in den ersten Tagen einen meterweiten Flug mit Landung auf Steinfußboden schadlos überstanden und meine F30 hat sich ebenfalls sehr zuverlässig gezeigt. Meine Kinder haben eine F47 und eine F100, die erfreulicherweise trotz nicht immer pfleglicher Behandlung noch funktionieren.
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
Danke für die vielen Antworten, meine Inge sagt: Es ist meine Kamera und ich suche selbst aus. Sie ist Sammelbestellerin bei Otto (Prozente gehen runter)und hat nun Folgendes im Visier für Höchstgrenze 150 Euro
Casio
http://www.dkamera.de/datenblatt/casio-exilim-ex-z550/
http://www.dkamera.de/datenblatt/casio-exilim-ex-z330/
Von Sony gefällt Ihr nur diese Kamera
http://www.sony.de/product/dsc-w-series/dsc-w320
Casio , wer stellt eigentlich die Objektive für Casio her
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Habe noch was gefunden, nun muß meine Frau entscheiden
Etwas älter, aber als gut getestet, auch die Bilder auf Imagening resource sind ansehnlich
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Ca...X_H10/5818.aspx
Oder ein Sony Neuling, der im Evil Rummel etwas untergegangen ist, kommt im April.
http://www.letsgodigital.org/de/25416/sony-Cyber-shot-h55/
Beide mit attraktiver Weitwinkeloption, die Sony sieht verdammt gut aus besonders in Silber.
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-03-20, 16:46) Beide mit attraktiver Weitwinkeloption, die Sony sieht verdammt gut aus besonders in Silber.[/quote]
Ich vermute, dass die Bildqualität dieses Sony Modells genauso grottig sein wird, wie bei der oben schon diskutierten Sony. Daneben gehöre ich zu den altmodischen Typen, die der Meinung sind, dass es bei einer Kamera nicht darauf ankommt, dass die Kamera gut aussieht, sondern dass die Bilder, die man damit produzieren kann, gut aussehen.
ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2010-03-20, 16:46) Habe noch was gefunden, nun muß meine Frau entscheiden
Etwas älter, aber als gut getestet, auch die Bilder auf Imagening resource sind ansehnlich
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Ca...X_H10/5818.aspx[/quote]
Diese Kamera habe ich mir auch genauer angesehen, als ich im November vor der Entscheidung stand, meine gebadete F30 reparieren zu lassen, oder mir eine neue Kamera zu kaufen (trotz hoher Kosten habe ich mich aber für die Reparatur entschieden). Es ist schon faszinierend, was die H10 aus dem kleinen Sensor herausholt, davon ist Sony noch meilenweit entfernt. Ich finde die Kamera jedenfalls sehr interessant und das Objektiv äußerst vielseitig. Was spricht gegen sie?
- Ihr fehlt aber der EXR-Modus, den es nur bei Fuji gibt. Allerdings hält dieser ohnehin kaum, was er verspricht, siehe:
http://www.digitalkamera.de/Testbericht/Fu...00EXR/5676.aspx
- Es ist die Frage, wie gut die Kamera aus der Taschenrechnerschmiede in wichtigen Punkten wie der richtigen Belichtungsmessung und der Fokussierung ist.
Ein Kollege hatte sich vor gut 2 Jahren auch eine damals beliebte Casio Kamera gekauft, die klein, leicht, schnell und stylish war. In einfachen Situationen brachte sie gute Ergebnisse, aber bei knappem Licht oder schwierigeren Belichtungssituationen hinkte sie meiner F30 weit hinterher. Inzwischen ist allerdings etwas Zeit ins Land gegangen und es kann gut sein, dass Casio in allen Punkten deutlich besser geworden ist, zumindest Detailauflösung und Rauschen sind für diese Klasse ausgezeichnet.
Wenn nicht die F200EXR, würde ich die H10 nehmen. Bei Chip wurde sie übrigens auch sehr gut bewertet. Auf dem Papier erscheint sie mir sogar als die bessere Wahl, aber um das entscheiden zu können, muss man sie schon ausprobieren.
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
QUOTE (Reisefoto @ 2010-03-20, 17:48) Wenn nicht die F200EXR, würde ich die H10 nehmen. Bei Chip wurde sie übrigens auch sehr gut bewertet. Auf dem Papier erscheint sie mir sogar als die bessere Wahl, aber um das entscheiden zu können, muss man sie schon ausprobieren.[/quote]
Hallo Matthias
Die Fuji F30 gibt es ja nicht mehr , aber dafür diese Fuji
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Fujifil...Pix_F70EXR.aspx
Meine Frau findet die Casio H 10 recht schick , müßte sie sich mal von Otto schicken lassen!
Bei dunklem Wetter photographiert sie eh nicht!
Ernst-Dieter
Beiträge: | 2.613 |
Registriert am: | 31.12.2003 |
Ich würde auch eine Fuji EXR nehmen die Bilder in 30 x45 von der 200EXR haben mich mal bei einem Bekannten vom Hocker gehauen, eine Topqualität.
Ich habe mir die 70 EXR zugelegt Qualitätsmäßig auf gleich hohem Niveau. Es soll jetzt wieder ein Nachfolger erscheinen, die Finepix 80 EXR sie ist besonders für Hundebesitzer geeignet. Sie hat eine Haustiererkennung eingebaut ;-)
Ob man es braucht steht immer auf einem anderen Blatt.
Viele Grüße Klaus
knipst Du noch? oder fotografierst Du schon?
ich mache beides
"Wer nur einen Hammer besitzt, für den ist jedes Problem ein Nagel" (Abraham Maslow)
Beiträge: | 3.381 |
Registriert am: | 12.07.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |