#436 von
tschicken
, 22.12.2005 13:59
Zitat von opelgt
Das sieht doch mal interessant aus, 42 Gebote und aktueller Höchstpreis 1 Euro /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Werbung: 42 Gebote
...da tastet sich aber einer gaaanz Werbung: vorsichtig ran... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="laugh.gif" />
| Beiträge: | 893 |
| Registriert am: | 20.10.2004 |
#437 von
Michael H
, 22.12.2005 14:47
Zitat von tschickenZitat von opelgt
Das sieht doch mal interessant aus, 42 Gebote und aktueller Höchstpreis 1 Euro /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
Werbung: 42 Gebote
...da tastet sich aber einer gaaanz Werbung: vorsichtig ran... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
Und wird dann glatt um 40% überboten. Immer diese Preistreiber /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
| Beiträge: | 2.167 |
| Registriert am: | 28.03.2005 |
#438 von
Seifenh?ndler
, 22.12.2005 19:25
Hallo!
Ist Werbung: das hier eine Alternative zu den Makroobjektiven?
mfg
Seifenhändler
| Beiträge: | 311 |
| Registriert am: | 18.09.2005 |
#439 von
Dennis
, 22.12.2005 21:34
Zitat von Seifenhändler
Ist Werbung: das hier eine Alternative zu den Makroobjektiven?
Nein, das ist ein notwendiges Zubehör, um an 1:1 heranzukommen. Ohne den Zwischening endet die Chose bei 1:2.
| Beiträge: | 5.313 |
| Registriert am: | 17.11.2004 |
#440 von
opelgt
, 22.12.2005 23:25
Zitat von tschickenZitat von opelgt
Das sieht doch mal interessant aus, 42 Gebote und aktueller Höchstpreis 1 Euro /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
Werbung: 42 Gebote
...da tastet sich aber einer gaaanz Werbung: vorsichtig ran... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
Jetzt hat der Bieter es bei einem anderen 4000 AF auf über 100 Gebote gebracht /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="blink.gif" />
Werbung: Über 100 Gebote...
Manche Leute pflegen seltsame Hobbies... /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="dry.gif" />
| Beiträge: | 2.428 |
| Registriert am: | 16.09.2005 |
#441 von
devil_206
(
gelöscht
)
, 23.12.2005 07:06
Zitat von opelgtZitat von tschickenZitat von opelgt
Das sieht doch mal interessant aus, 42 Gebote und aktueller Höchstpreis 1 Euro /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
Werbung: 42 Gebote
...da tastet sich aber einer gaaanz Werbung: vorsichtig ran... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
Jetzt hat der Bieter es bei einem anderen 4000 AF auf über 100 Gebote gebracht /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
Werbung: Über 100 Gebote...
Manche Leute pflegen seltsame Hobbies... /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
Ich schätz mal, der gute Italiener hat die gewisse Probleme mit einem Biet-Programm. Die Angebote kommen immer so im 10 Minuten-Abstand (mal mehr, mal weniger). Aber sieht schon gut aus: über 100 Gebote und erst 64 Cent erreicht!
EDIT: Meinte natürlich SEKUNDEN, nicht Minuten!
#442 von
AcJoker
(
gelöscht
)
, 23.12.2005 08:59
Zitat von Seifenhändler
Hallo!
Ist Werbung: das hier eine Alternative zu den Makroobjektiven?
mfg
Seifenhändler
Die Frage hätte mich hierbei auch interessiert.
Werbung: Kenko Macro Teleplus MC7 für Minolta MD
#443 von
tschicken
, 23.12.2005 09:26
/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="rolleyes.gif" /> Da ich besagtes Teil besitze würde ich sagen: Ersatz nein. Nützlich trotzdem, wenn man nur wenig Gepäck mitnehmen möchte. Das Ding entspicht den normaln siebenlinsigen Telekonvertern von Kenko dieser Zeit und hat lediglich noch einen Schneckengang drin, um den Auszug zu variieren. So hast Du mit einem Nromalobjektiv das Äquivalent eines 100/3.5 Makros (natürlich nicht die Qualität des Original Minolta) und einen universell einsetzbaren Telekonverter gratis dazu. Qualitativ nicht overkill - aber besser als nüscht. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="wink.gif" />
Gruss,
Paule.
| Beiträge: | 893 |
| Registriert am: | 20.10.2004 |
#444 von
AcJoker
(
gelöscht
)
, 23.12.2005 10:18
Also verstehe ich das richtig das ich mit dem Kenko in Verbindung mit einem z.b. einem 50/1.4 auf ein 100/2.8 komme und dann damit bis hin zu 1:1 Abbildungen machen könnte?
#445 von
tschicken
, 23.12.2005 10:24
Fast. Die Konstruktions des Kenko limitiert die Nutzbare Lichtstärke des angeschlossenen Objektivs auf max. 1,7, also erreichst Du mit dem 1.4er auch bloss Blende 3.5 (eigentlich 3.4, ich hab's noch nicht nachgemessen), genauso wie mit einem 1.2er.
Abbildungsmasstab 1:1 erreichst Du mit dem möglichen Auszug des Kenko erst ab 50mm Brennweite (des aufgesetzten Objektivs), darunter mehr, darüber weniger.
| Beiträge: | 893 |
| Registriert am: | 20.10.2004 |
#446 von
AcJoker
(
gelöscht
)
, 23.12.2005 10:31
Herzlichen Dank.
Also mit einem 28mm Objektiv komme ich sogar auf 2:1 und mit 100mm wären es dann vielleicht max. 1:2, richtig?
Die Limitierung auf Blende 3,5 ist interessant. Danke.
Der Preis von 42€ inkl Porto ist ok, oder wo liegt er übliche Preis meist?
Scheint auch recht selten zu sein, zumindest finde ich grade keinen anderen Macro Konverter bei eBay.
#447 von
fwiesenberg
, 23.12.2005 16:41
@AcJoker
Sorry - ich sehe das erst jetzt - hoffentlich ist es noch nicht zu spät!
ZITATDer Preis von 42€ inkl Porto ist ok, oder wo liegt er übliche Preis meist?
Scheint auch recht selten zu sein, zumindest finde ich grade keinen anderen Macro Konverter bei eBay.[/quote]
42 Euro für den Kenko Macro-Converter?!? /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="shok.gif" />
Ich sollte meine Objektiv-Preise wohl mal überdenken! /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="wub.gif" />
Spaß beiseite - dann hol Dir lieber für 10-20 Euro mehr das MC 50/3,5 Macro mit 1:1-Zwischenring!
Zwischen dem und den Normalobjektiv+Kenko liegen qualitativ WELTEn!
Oder leg noch etwas drauf und nimm das MC/MD 100/3,5 Macro oder MD 100/4.
Der Kenko geht normalerweise für 10-20 Euro weg - wenn überhaupt! /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />
Übrigens gilt hier auch nicht die Gleichung "selten = teuer"...
(Genug Ausrufezeichen für heute... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="ninja.gif" /> )
| Beiträge: | 10.065 |
| Registriert am: | 03.11.2004 |
#448 von
fwiesenberg
, 23.12.2005 19:23
Hier mal ein Beispiel, wie man es als Verkäufer NICHT machen sollte:
Werbung: eBay: Minolta Rokkor 1:2,8 f=24mm
- mieses, unscharfes Foto
- nichtssagender Text (Einzeiler!
ZITATgebrauchtes unbeschädigtes Weitwinkel.[/quote]
Daß es doch zu einem ordentlichen Preis für das VFC-Rokkor kommt, ist wohl eher Zufall... /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />
PS: Schade - wäre sonst ein schönes Schnäppchen gewesen... /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="biggrin.gif" /> /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />
| Beiträge: | 10.065 |
| Registriert am: | 03.11.2004 |
#449 von
AlexDragon
(
Gast
)
, 23.12.2005 20:00
Also ich halte den Preis für überzogen /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="ohmy.gif" />
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
#450 von
fwiesenberg
, 23.12.2005 20:14
@Alex
ZITATAlso ich halte den Preis für überzogen [/quote]
Du weißt aber schon, was ein VFC ist, oder?!? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Für ein normales 24/2,8 wäre es aber tatsächlich überzogen.
| Beiträge: | 10.065 |
| Registriert am: | 03.11.2004 |
 | Einfach ein eigenes Forum erstellen |