RE: Photozone-Test: Sony Alpha 1,4/35mm G an DSLR-A700

#61 von tatatu , 01.09.2008 00:39

ZITAt (Eugene @ 2008-08-31, 23:38) Nach dem photozone Test des 1,4/35 G ist das Niveau auf dem gejammert wird allerdings weniger hoch.[/quote] Dann trete den Photozone-Test doch einfach in die Tonne...


tatatu  
tatatu
Beiträge: 2.931
Registriert am: 15.12.2005


RE: Photozone-Test: Sony Alpha 1,4/35mm G an DSLR-A700

#62 von Eugene ( gelöscht ) , 01.09.2008 00:47

ZITAt (tatatu @ 2008-09-01, 0:39) ZITAt (Eugene @ 2008-08-31, 23:38) Nach dem photozone Test des 1,4/35 G ist das Niveau auf dem gejammert wird allerdings weniger hoch.[/quote] Dann trete den Photozone-Test doch einfach in die Tonne...
[/quote]
OK, hiermit geschehen.
Es handelt sich bei dem Test um ein Produkt einer sehr einfachen standardisierten Testmethode, die der photographischen Praxis nicht gerecht wird und prinzipiell zu Fehleinschätzungen führen könnte.


Eugene

RE: Photozone-Test: Sony Alpha 1,4/35mm G an DSLR-A700

#63 von clintup , 01.09.2008 11:29

ZITAt (tatatu @ 2008-08-31, 23:38) ZITAt (stevemark @ 2008-08-31, 23:30) Kannst Du mal ein paar 100% crops von Deinem um Klassen besseren 1.4/85 G (D) hier einstellen?[/quote] Ich hab's nicht mehr... sorry!
[/quote]

Das wird Steve aber mächtig überzeugen! ardon:


Gruß, clintup


 
clintup
Beiträge: 1.549
Registriert am: 11.04.2006


RE: Photozone-Test: Sony Alpha 1,4/35mm G an DSLR-A700

#64 von stevemark , 02.09.2008 20:43

ZITAt (tatatu @ 2008-09-01, 0:20)
ZITAt (Mark @ 2008-09-01, 0:14) Das ist wie immer, rein technisch ist man schon gut sortiert, aber wie immer ist das Beste des Guten Tod.[/quote] Ja. Wir sollten aber an dieser Stelle ganz dringend festhalten, dass es - so oder so - ein wunderbares Objektiv ist. Denn ich will meins (Minolta) demnächst verkaufen. Also sagen wir mal, das Minolta ist noch ein klein wenig mehr "dreamy".
[/quote]
Von was redet ihr jetzt eigentlich ? 1.4/35mm oder 1.4/85mm?


ZITAt (clintup @ 2008-09-01, 11:29) ZITAt (tatatu @ 2008-08-31, 23:38) ZITAt (stevemark @ 2008-08-31, 23:30) Kannst Du mal ein paar 100% crops von Deinem um Klassen besseren 1.4/85 G (D) hier einstellen?[/quote] Ich hab's nicht mehr... sorry!
[/quote]

Das wird Steve aber mächtig überzeugen! ardon:
[/quote]

Ja klar, das geht immer so ... in der Erinnerung ist das 1.4/85 super scharf (was es ab f2.8-4.0 auch wirklich ist), aber wenn man bei f1.4-f1.7 Landschaftsaufnahmen macht (was ja wirklich nicht der Zweck der Linse ist), dann sieht's eben schon recht dürftig aus. Genau wie auch beim 1.4/35mm. Wenn jemand aber diese Art der Wiedergabe bei 35mm Brennweite und f1.4 schätzt, so ist das MinAF / SAL 1.4/35mm natürlcih genau das Richtige. Wie ich schon sagte: sobald das Objektiv nicht mehr neu erhältlich ist, dürfte sein (Gebraucht-)Preis steigen.

Gr Steve


http://www.artaphot.ch


 
stevemark
Beiträge: 3.408
Registriert am: 13.09.2004


RE: Photozone-Test: Sony Alpha 1,4/35mm G an DSLR-A700

#65 von tatatu , 02.09.2008 20:57

ZITAt (stevemark @ 2008-09-02, 19:43) ZITAt (tatatu @ 2008-09-01, 0:20)
ZITAt (Mark @ 2008-09-01, 0:14) Das ist wie immer, rein technisch ist man schon gut sortiert, aber wie immer ist das Beste des Guten Tod.[/quote] Ja. Wir sollten aber an dieser Stelle ganz dringend festhalten, dass es - so oder so - ein wunderbares Objektiv ist. Denn ich will meins (Minolta) demnächst verkaufen. Also sagen wir mal, das Minolta ist noch ein klein wenig mehr "dreamy".
[/quote]Von was redet ihr jetzt eigentlich ? 1.4/35mm oder 1.4/85mm?[/quote] hier ging's um das Minolta 1.4/35 G :-)

ZITAt (stevemark @ 2008-09-02, 19:43) Ja klar, das geht immer so ... in der Erinnerung ist das 1.4/85 super scharf (was es ab f2.8-4.0 auch wirklich ist), aber wenn man bei f1.4-f1.7 Landschaftsaufnahmen macht (was ja wirklich nicht der Zweck der Linse ist), dann sieht's eben schon recht dürftig aus.[/quote] ja, sorry... ich habe es eben nicht mehr. Wenn ich mal durch mein Archiv stolpere und was aussagekräftiges finde, kann ich es gerne posten. Aber eine Landschaft bei f1.4 oder f1.7 wird unter Garantie nicht dabei sein. Wenn, dann was Nahes...
Meins hatte eben den deutlichsten Sprung von f2.2 nach f2.8 (unter 2.2 ziemlich weich... wie Du auch sagst)... war aber eben ab 2.8 dann sehr ordentlich.


tatatu  
tatatu
Beiträge: 2.931
Registriert am: 15.12.2005


RE: Photozone-Test: Sony Alpha 1,4/35mm G an DSLR-A700

#66 von tatatu , 03.09.2008 23:22

ZITAt (tatatu @ 2008-09-02, 20:57) ZITAt (stevemark @ 2008-09-02, 19:43) ZITAt (tatatu @ 2008-09-01, 0:20)
ZITAt (Mark @ 2008-09-01, 0:14) Das ist wie immer, rein technisch ist man schon gut sortiert, aber wie immer ist das Beste des Guten Tod.[/quote] Ja. Wir sollten aber an dieser Stelle ganz dringend festhalten, dass es - so oder so - ein wunderbares Objektiv ist. Denn ich will meins (Minolta) demnächst verkaufen. Also sagen wir mal, das Minolta ist noch ein klein wenig mehr "dreamy". [/quote]Von was redet ihr jetzt eigentlich ? 1.4/35mm oder 1.4/85mm?[/quote] hier ging's um das Minolta 1.4/35 G :-)[/quote]

Es wäre dann soweit... Forum > Börse :-)


tatatu  
tatatu
Beiträge: 2.931
Registriert am: 15.12.2005


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz