Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Sony Alpha Zeiss 16-80 oder Konica Minolta 18-200?

Hallo Leute,

irgendwie bin ich mir unsicher. Ich könnte für ca. 500 EUR ein neues CZ 16-80 erwerben. Bisher fotografiere ich mit einem KoMi 18-200 (als Immerdrauf). Vielleicht könnet Ihr mir sagen, ob sich der Kauf lohnt. Werde ich einen merklichen Qualitätsunterschied bei den Fotos feststellen können. Der Zoomverlust ist mir egal. Ach ja, ich benutze eine 5d.

Viele Grüße aus Magdeburg

Du wirst mit dem 16-80 deutlich schärfere und kontrastreichere Bilder bekommen als mit dem 18-200. Das gilt ganz besonders bei offener und wenig geschlossener Blende. Vom Superzoom 18-200 zum Zeiss 16-80 ist wirklich ein echter Aufstieg. An der Dynax 5D merkst Du davon natürlich weniger als an einer Kamera mit 10 oder 12 MP. Auch der AF der neueren Sonys kommt mit dem Objektiv besser klar, soweit ich das gelesen habe. Zu Zeiten meiner Dynax 5D hatte ich das 16-80 aber noch nicht und kann daher zu dem Punkt nichts eigenes beitragen.

Es ist aber die Frage, die Verbesserung durch das 16-80 brauchst. Falls Du nur kleine Abzüge machst und mit den bisherigen Resultaten zufrieden bist, lohnt sich der Wechsel vielleicht nicht.