Hier sind erste Sample Photos vom Vario-Sonnar 24-70 mit der A 200 zu finden :
Sony Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70mm
Hier sind erste Sample Photos vom Vario-Sonnar 24-70 mit der A 200 zu finden :
Sony Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70mm
Beiträge: | 2.428 |
Registriert am: | 16.09.2005 |
Ich glaube ich habe zwar irgendwo mal behauptet ich bräuchte keinen ersatz für das 28-70G, aber jetzt wo es da ist, hätte ich das Vario-Sonnar schon gerne /pardon.gif" style="vertical-align:middle" emoid="ardon:" border="0" alt="pardon.gif" /> . Etwas teuer ist es ja schon, was ja zu erwarten war /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> .
Die Testfotos sehen schonmal ganz nett aus. Bei 70mm sicher erheblich knackiger als das 28-70G. Wirklich Schwächen (im direkten Vergleich zur f/8-Aufnahme) zeigt es nur bei den 24mm Offenblendaufnahmen, aber selbst das ist einiges besser, als es z.B. das 24/2.8 kann.
Better implies different.
irc.euirc.net #minolta
Beiträge: | 1.356 |
Registriert am: | 12.10.2005 |
ZITAt (opelgt @ 2008-01-31, 9:41) Hier sind erste Sample Photos vom Vario-Sonnar 24-70 mit der A 200 zu finden :
Sony Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70mm[/quote]
Richtig spannend wäre ein Vergleich im Vollformat gegenüber den entsprechenden Objektiven von Nikon und Canon. Für mich allerdings nur von "akademischem" Interesse - zu kaufen plane ich keines davon.
Preislich reiht es sich ja neben dem Nikon am oberen Ende der Skala ein.
Beiträge: | 2.383 |
Registriert am: | 12.11.2005 |
Bin ich blind? wo seht ihr Preise?
was wohl die sinnvollste Neuerung gegenüber dem 28-70 G ist .. die Naheinstellgrenze von 34cm /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Leider fährt es aus und sein dann richtig sc...e aus. /mellow.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="mellow.gif" />
http://www.dpreview.com/news/0801/08013002...00zeiss2470.asp
Sieht sc...e aus und eignet sich nicht mehr zum angeben, wie dumm /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Gerüchteweise eignet es sich jedoch auch in ausgefahrenem Zustand zum fotografieren...
hat übrigens eine Tulpengeli
Gruss
co2
Vollkommenheit entsteht nicht dann, wenn man nichts mehr hinzuzufügen hat, sondern wenn man nichts mehr wegnehmen kann.
Members of any inner circle are not subject to the laws of the plebes. - uf am 12.4.07
Beiträge: | 518 |
Registriert am: | 05.05.2005 |
Welche Farbe?
[ ] rot
[ ] orange
[ ] weiß
[ ] rosa
[ ] gelb
[ ] blau
[ ] schwarz
Mach mal Dein Kreuz. Helau übrigens. /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />
Scheint eine schicke Linse zu sein. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
Lässt schon wieder das "must have" Gefühl aufkommen. Bei dem Tempo brauch ich bald einen Dukatenesel /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" /> .
Bin gespannt auf weitere Tests und Erfahrungen. Wenn es das hält was es verspricht, dann könnten bei mir 2-3 Objektive Arbeitslos werden.
Gunther
Beiträge: | 422 |
Registriert am: | 02.05.2004 |
Wieso baut man heute noch Zooms ohne Fokuslimiter?
In der Preisklasse könnte das doch wirklich noch locker untergebracht werden.
--- Gruß, Michael ---
Beiträge: | 437 |
Registriert am: | 09.12.2005 |
Dank SSM dürfte das Objektiv sowieso schnell sein und sooo häufig kommt es nun wirklich nicht vor, dass sich die Objektive derart verheddern, dass sie durch den ganzen Bereich fahren, oder?
Ausserdem sehe ich persönlich jetzt nicht gerade das Einsatzgebiet eines Standardzooms, wo man einen Fokuslimiter wirklich benutzen kann.
Better implies different.
irc.euirc.net #minolta
Beiträge: | 1.356 |
Registriert am: | 12.10.2005 |
ZITAt (binbald @ 2008-01-31, 20:53) Wieso baut man heute noch Zooms ohne Fokuslimiter?
In der Preisklasse könnte das doch wirklich noch locker untergebracht werden.[/quote]
Das Teil ist dermassen blitzschnell beim Fokussieren, dass ein Fokuslimiter nur stören würde ...
Gruss, Steve
Beiträge: | 3.408 |
Registriert am: | 13.09.2004 |
Hier finden sich ein paar Bohek-Beispiele mit diesem Objektiv:
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=30395
http://www.bokehtests.com/Site/Sony_Zeiss_24-70_Bokeh.html
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
ZITAt (matthiaspaul @ 2008-05-01, 22:16) Hier finden sich ein paar Bohek-Beispiele mit diesem Objektiv:
http://www.dyxum.com/dforum/forum_posts.asp?TID=30395
http://www.bokehtests.com/Site/Sony_Zeiss_24-70_Bokeh.html
Viele Grüße,
Matthias[/quote]
Aehnlich unschöne Kringel finden sich gelegentlich unter vergleichbaren Umständen auch mit dem MinAF / Sony 70-200mm SSM, obwohl das SSM-Bokeh sonst unproblematisch ist.
Gr Steve
Beiträge: | 3.408 |
Registriert am: | 13.09.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |