Kleiner Scherz /biggrin.gif" style="ve" /> Forum Übersicht - RE: Objektivempfehlungen - 2

RE: Objektivempfehlungen

#16 von Marko S. ( gelöscht ) , 27.02.2004 23:44

Exakta Spiegeltele und 4,0-5,6/70-210 /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> Kleiner Scherz /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Simga 2,8/105 EX Macro, leute ich Stimme euch zu ...

Marko



Marko S.

RE: Objektivempfehlungen

#17 von Picturetaker ( gelöscht ) , 28.02.2004 00:41

Das 2,8 28-70 G mein Gewichtheber-lieblingszoom.
Das 2,8 300mm Apo mit den Konverter sehr vielseitig und
Die Macro 2,8 50mm und das 4 200mm.
Das 85mm tolles Portrait Objektiv
Auch das 2,8 100mm ist sehr gut.
Und das manuell fokus 135mm MD Objektiv hat mich überrascht wie gut es ist.

Die Contax G Objektive zeigen aber das es deutlich schärfer und brillanter geht als bei Minolta. Die Contax G objektive sind alles meine top favoriten. auch was Gewicht und grösse angeht ist dieses system super. Der Nachteil die Verwendung von Polfilter damit leider sehr umständlich aber es geht. Man könnte auch das 350euro teure Polfilter von Leica darauf verwenden dann ist es ganz einfach.

Das Zenza Bronica Objektiv PG 65mm und das 110macro und 150mm, damit übertreffe ich alles, brillanz und schärfe sind super. Aber da währen die MF Contax Scherben wahrscheinlich noch viel besser und teurer.

Mein geheimtip 135film super schnapschuss knipse, die Olympus Mjyu 2 mit AF 2,8 50mm Festbrennweite (fest eingebaut).



Picturetaker

RE: Objektivempfehlungen

#18 von Ernst-Dieter aus Apelern , 28.02.2004 10:03

Meine Favoriten der Fremdobjektive!
Sigma 2,8/24mm, scharf und brillant kaum Verzeichnung
Sigma 2,8/20-210 erste Version.Scharf,gute Verarbeitung
Nofoflex 8.0/600mm Schnellschussobjektiv: robust und optisch eine gute Alternative zu wesentlich teueren Objektiven
Minolta:2,8/100 Makro einfach genial!



Ernst-Dieter aus Apelern  
Ernst-Dieter aus Apelern
Beiträge: 2.613
Registriert am: 31.12.2003


RE: Objektivempfehlungen

#19 von Kwashiorkor ( gelöscht ) , 28.02.2004 11:54

@Cat: Ja, mit dem Sigma 2.8 / 70-210 APO meine ich die Version mit 82mm Frontlinsendurchmesser.



Kwashiorkor

RE: Objektivempfehlungen

#20 von Easyfisch , 01.03.2004 12:56

Hallo

Das 85-er wird als Portrait-Objektiv gelobt. Ich möchte wissen ob es einen schnellen AF hat? Da ich meine Portraits fast nie stelle muss ich sehr schnell sein um einen natürlichen Gesichtsausdruck festzuhalten.
Kann mir Jemand helfen?

Gruss Easyfisch



Easyfisch  
Easyfisch
Beiträge: 437
Registriert am: 07.10.2003


RE: Objektivempfehlungen

#21 von Stephan , 01.03.2004 13:33

Hi,

ich empfinde den AF des 1,4/85 an der Dynax 7 als äusserst langsam!
Im Vergleich zum 100'er Makro (mit limiter) oder 100'er Softfokus!



 
Stephan
Beiträge: 704
Registriert am: 31.07.2002


RE: Objektivempfehlungen

#22 von !!wolf!! , 01.03.2004 13:46

Hallo easyfisch,

ZITATDas 85-er wird als Portrait-Objektiv gelobt. Ich möchte wissen ob es einen schnellen AF hat?[/quote]

Kurze und knappe Antwort: NEIN!

Längere Antwort: mal furchtbar langsam, mal ziemlich schnell, stark schwankend. Antwort bezieht sich auf die D-Version.

Gruß, Wolf



!!wolf!!  
!!wolf!!
Beiträge: 671
Registriert am: 07.05.2003


RE: Objektivempfehlungen

#23 von ingobohn , 01.03.2004 14:03

Zitat von Easyfisch
Ich möchte wissen ob es einen schnellen AF hat?


Habe das 85er gestern zum ersten mal unter Portraitbedingungen (siehe diesen Thread hier) ausprobieren können. Ich habe die Dynax 9, die im Vgl. zur Dynax 7 sowieso einen etwas langsameren AF hat. Ausserdem hatte ich noch das Sigma 2.8/105er dabei.
Ergebnis: das 85er ist schneller und zielsicherer als das 105er! Während ich das 105er immer in MF an der Dynax 9 betrieben habe, habe ich das 85er in AF-Stellung verwendet. No problem!

EDIT: Geschwindigkeit ist keine Hexerei, aber stark abhängig von persönlichen Eindrücken. Ich habe keine Focuszeiten gemessen, sondern treffe meine Aussage nur aufgrund der subjektiven Erfahrung von gestern. Und da würde ich sagen: ja, das 85er hat einen schnellen AF.
Ich hatte aber bis vor etwa einem halben Jahr auch nur einen Minolta 9000 AF Body, von daher ist alles andere für mich eh rattenschnell. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: Objektivempfehlungen

#24 von Easyfisch , 01.03.2004 15:22

Was ist das schnellste Portraitobjektiv?


Gruss Easyfisch



Easyfisch  
Easyfisch
Beiträge: 437
Registriert am: 07.10.2003


RE: Objektivempfehlungen

#25 von Juergen.M ( gelöscht ) , 01.03.2004 16:35

ZITATWas ist das schnellste Portraitobjektiv?


Gruss Easyfisch[/quote]

Na, das 1,4 / 85 G in einem Ferrari!

So long
Jürgen



Juergen.M

RE: Objektivempfehlungen

#26 von Kwashiorkor ( gelöscht ) , 01.03.2004 20:18

Der Jürgen hat, glaube ich, Kichererbsen zu Mittag bekommen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> .

Aber schneller wäre es noch in einem Flugzeug...

Was ich momentan auch empfehlen könnte, wäre das Sigma 2.8 / 28-70 DF Aspherical. Extrem günstiger Preis (um 300&euro und dafür ziemlich ordentlich! Habe es zwar noch nicht wirklich ausprobiert (bzw. muß den Film mit den mit diesem Objektiv geschossenen Bildern noch voll kriegen), aber das Look&Feel ist super! Frontlinse (77mm) dreht sich nicht mit und Autofokus ist sehr schnell. Auch die Naheinstellgrenze von 40cm geht in Ordnung. Alles in allem ein Schnäppchen mit ziemlich guten Erfahrunsberichten im Internet. Habe es einem "Tokina 2.8/28-70(?) wasweißichwas" vorgezogen.



Kwashiorkor

RE: Objektivempfehlungen

#27 von manfredm , 02.03.2004 08:48

Wer in aller Welt braucht ein "schnelles Portraitobjektiv"?
Manfred



 
manfredm
Beiträge: 4.004
Registriert am: 13.11.2002


RE: Objektivempfehlungen

#28 von ingobohn , 02.03.2004 09:00

Die Frage ist nicht ganz abwegig. Wie gesagt, mein 105er Sigma war letzten Sonntag AF-technisch manchmal zu langsam, so dass ich lieber gleich auf MF geschaltet habe. Bei so einem Shooting muss man parallel soviele Dinge beachten, dass es für mit mit dem AF-85er schon eine Erleichterung war, nicht auch noch manuell schrfstellen zu müssen.



ingobohn  
ingobohn
Beiträge: 11.247
Registriert am: 03.11.2003


RE: Objektivempfehlungen

#29 von Easyfisch , 02.03.2004 10:25

Zitat von manfredm
Wer in aller Welt braucht ein "schnelles Portraitobjektiv"?
Manfred


Ich. /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />

Wie schon gesagt.

Gruss Easyfisch



Easyfisch  
Easyfisch
Beiträge: 437
Registriert am: 07.10.2003


RE: Objektivempfehlungen

#30 von klaga , 02.03.2004 10:26

Zitat von Easyfisch

Zitat von manfredm
Wer in aller Welt braucht ein "schnelles Portraitobjektiv"?
Manfred


Ich. /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />

Wie schon gesagt.

Gruss Easyfisch



laufen sonst die Modelle weg? /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />


Klaus



klaga  
klaga
Beiträge: 3.381
Registriert am: 12.07.2003


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz