Forum Übersicht - RE: Offiziell: Sony Alpha DSLR-A200 - 7

ZITAt (Reisefoto @ 2008-01-09, 1:07) Bei der A700 geht Dank Quick Navi und der vielen über Tasten direkt anwählbaren Funktionen alles ruck-zuck. Beim Anwählen einer Funktion können die Werte mit dem Drehrand durchgeschaltet werden. Du mußt nichtmal vorher ein Wahlrad entriegeln.[/quote]
...aber immer die Kamera vom Auge nehmen. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Scheint mir in der Praxis eher ungeschickt.

Das geht doch dann dank Live view /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

ZITAt (anna_log @ 2008-01-09, 9:56) ZITAt (Neki @ 2008-01-08, 23:25) [...] LiveView schonmal verschlafen, jetzt zügig Griffe mit WLAN und GPS für A200 und 700! LiveView im abnehmbaren Display, incl. Fernsteuerung via Touchscreen. [...][/quote]
Liveview und Sensor als Rüttelplatte sind für mich die überflüssigsten Merkmale einer DSLR. Noch sind es Spiegelreflex-Kameras (dazu gehört ein anständiger Sucher) und keine "Display-Reflex-Kameras". Mit Grausen entsinne ich mich an meine Digi-Knipse ohne Sucher...[/quote]Meinst du mit "Rüttelplatte" den Chip-Stabi oder die Staubabschüttelfunktion? Beides sehe als nützlich an.
Über LiveView kann man streiten, aber es sollte nicht die Qualität des Suchers beeinträchtigen, das sehe ich auch so.

Grundsätzlich war mein Punkt, dass ich glaube, dass Sony mit solchen Features Marktanteile für das Alpha-System gewinnen könnte. Es ging nicht darum, was für ambitionierte Hobbyfotografen notwendig ist.

Neki

ZITAt (thomasD @ 2008-01-08, 23:49) hier ein Bild vom Blitz - was ich mir theoretisch vorstellen könnte: Wireless Blitzen mit Funk, da die A900 keinen integrierten Blitz hat (vielleicht aber Funk?). Vielleicht kann der neue aber auch als Master auf der A900 arbeiten, was auch neu wäre (und wohl wahrscheinlicher)[/quote]
Danke für die Info! Macht Sinn!
Neki

ZITAt (thomasD @ 2008-01-08, 23:49) Vielleicht kann der neue aber auch als Master auf der A900 arbeiten, was auch neu wäre (und wohl wahrscheinlicher)[/quote]
Nicht ganz neu, das ist mit analogen Minolta-Gehäusen möglich.

Viele Grüße,
Chris

ZITAt (tatatu @ 2008-01-09, 13:02) ZITAt (Neki @ 2008-01-08, 23:25) Mehr Pixel gibt es sowieso, weil LiveView wohl nur mit dem CMOS geht.[/quote] LiveView geht auch mit CCD.
Beste Grüße.
[/quote]
Mit kleinen...

ZITAt (Koenich @ 2008-01-09, 12:29) warum bringen die nicht konsequent eine DSLR (ist es dann ja streng genommen nicht mehr) mit EVF, Klappbildschirm und Wechselbajonett?[/quote]Weil das, konsequent ausgeführt, ein anderes Objektivsystem bräuchte.ZITATDas ganze noch mit Videofunktion und preiswert.[/quote]Videofunktion wäre klar, preiswert und trotzdem konsequent und hochwertig wäre schwierig, glaube ich..ZITATDas wäre mal eine Neuheit![/quote]...oder Murx... Aber dennoch könnte ich mir vorstellen, das sowas Käufer fände.ZITATIch persönlich bevorzuge zwar auch einen klassischen Sucher, aber so etwas könnte gut ankommen am Markt.[/quote]
Ich hätte gerne eine Kamera mit und eine ohne Spiegel! Aber beim derzeitigen Stand der Technik hätte die mit Spiegel absolut Vorrang.
Neki

ZITAt (Peanuts @ 2008-01-09, 13:50) ZITAt (tatatu @ 2008-01-09, 13:02) ZITAt (Neki @ 2008-01-08, 23:25) Mehr Pixel gibt es sowieso, weil LiveView wohl nur mit dem CMOS geht.[/quote] LiveView geht auch mit CCD.
Beste Grüße.
[/quote]Mit kleinen...[/quote]
kleine?

ZITAt (thomasD @ 2008-01-08, 23:41) ZITAt (Neki @ 2008-01-08, 23:25) Neues Blitzprotokoll ab A900? Kompatibilität?[/quote]
Von einem neuen Protokoll habe ich nichts gesagt, nur ein neuer 56er soll wohl kommen.
[/quote]

ZITAt (thomasD @ 2008-01-08, 23:49) hier ein Bild vom Blitz - was ich mir theoretisch vorstellen könnte: Wireless Blitzen mit Funk, da die A900 keinen integrierten Blitz hat (vielleicht aber Funk?). Vielleicht kann der neue aber auch als Master auf der A900 arbeiten, was auch neu wäre (und wohl wahrscheinlicher)[/quote]
Diskussionen bezüglich des oder der neuen Blitzgeräte(s) bitte hier entlang:

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=19493

Danke.

Viele Grüße,

Matthias

ZITAt (tatatu @ 2008-01-09, 13:53) ZITAt (Peanuts @ 2008-01-09, 13:50) ZITAt (tatatu @ 2008-01-09, 13:02) ZITAt (Neki @ 2008-01-08, 23:25) Mehr Pixel gibt es sowieso, weil LiveView wohl nur mit dem CMOS geht.[/quote] LiveView geht auch mit CCD.
Beste Grüße.
[/quote]Mit kleinen...[/quote]
kleine?
[/quote]
CCDs. Wg. Verlustleistung.

ZITAt (Schmetterling im Eis @ 2008-01-09, 10:03) Ich weiß auch nicht, was ich mit einem EVF an einer Spiegelreflex soll?[/quote]EVF an einer Spiegelreflex ist natürlich prinzipiell Unsinn. Aber eine EVF-Kamera , die vom Zubehör her voll ins System integriert ist?
Neki

ZITAt (Peanuts @ 2008-01-09, 14:03) CCDs. Wg. Verlustleistung.[/quote] Wie? Was meinst Du? Dass LiveView nur mit kleinen CCDs geht?

ZITAt (Itscha @ 2008-01-09, 12:48) Und für jedes Modell nen Batteriegriff.[/quote]
Ja, aber nicht mehr mit der Möglichkeit, AA-Akkus oder -Batterien zu verwenden.
AA-Batterien kann man fast überall kaufen, aber finde mal eine Steckdose für das Ladegerät...
Für mich war das DAS Argument für den Handgriff zu meiner Dynax 7D. Nur für die verbesserte Handling hätte ich soviel Geld nicht ausgegeben.

ZITAt (Peanuts @ 2008-01-09, 14:03) ZITAt (tatatu @ 2008-01-09, 13:53) ZITAt (Peanuts @ 2008-01-09, 13:50) Mit kleinen...[/quote]
kleine?
[/quote]
CCDs. Wg. Verlustleistung.
[/quote]
Liebe Leute, bitte, wir sind hier nicht im Stenokurs oder einem Chatroom. Bitte artikuliert Euch in möglichst vollständigen Sätzen. Danke.

Viele Grüße,

Matthias

ZITAt (Stefan68 @ 2008-01-09, 14:17) ZITAt (Itscha @ 2008-01-09, 12:48) Und für jedes Modell nen Batteriegriff.[/quote]
Ja, aber nicht mehr mit der Möglichkeit, AA-Akkus oder -Batterien zu verwenden.
AA-Batterien kann man fast überall kaufen, aber finde mal eine Steckdose für das Ladegerät...
Für mich war das DAS Argument für den Handgriff zu meiner Dynax 7D. Nur für die verbesserte Handling hätte ich soviel Geld nicht ausgegeben.
[/quote]

richtig!