#6 von
NicoSRT 303
, 04.01.2008 19:08
Sie sieht jedenfalls mal geil aus! Aber was heißt das denn nun? Daß der Nachfolger der A100 nun A300 heißt, oder daß es eine A300 UND eine A200 gibt. Dann die A300 als Nachfolger zur A100 und die A200 darunter (ähnlich Nikon D40), oder die A200 als Nachfolger der A100 und die A300 als Mittelmodell zwischen (dann) A200 und A700?
Ich bin verwirrt. Jedenfalls hat - dem Foto zufolge - die A300 eine Blitzsynchronbuchse. Das spricht dafür, daß sie nicht die direkte Nachfolgerin der A100 ist. ODER sie werten die A100 dahingehend auf - wäre auch nice /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Ich bin gespannt!
Ciao - Nico
Wer Interesse hat, ist herzlich eingeladen, mal vorbeizuschauen: Klick
---
Die Tatsache, dass eine (im konventionellen Sinn) technisch fehlerhafte Fotografie gefühlsmäßig wirksamer sein kann als ein technisch fehlerloses Bild, wird jene schockieren, die naiv genug sind, zu glauben, dass technische Perfektion den wahren Wert eines Fotos ausmacht. (Andreas Feininger)