kukst du hier
http://www.photoscala.de/node/3537
ZITAt (klaga @ 2007-09-06, 12:00) ZITAt (NicoSRT 303 @ 2007-09-06, 11:50) Ein weiteres Alleinstellungsmerkmal[/quote]
Nein den gab es schon bei der Nikon D70 /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Gut ist aber, das Sony nicht auf den Kabelauslöser verzichtet hat /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> Denn infrarot hinter der Kamera ist nicht so prickelnd .
Nicht so gut finde ich, dass es wieder einen neuen Akku gibt , und die Akkus der A 100 nicht mehr passen /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
[/quote]
Doch, die der Alpha 100 passen in die Alpha 700, nur nicht umgekehrt (oder meintest du das damit?). Ich glaub damit kann ich leben.
Gruß Chris.
Ich hoffe auf nichts,
ich fürchte nichts,
ich bin frei
Nikos Kazantzakis
Beiträge: | 137 |
Registriert am: | 10.10.2004 |
ZITAt (RainerT @ 2007-09-06, 12:57) Soll das etwa bedeuten, das Frank in Italien ist?!?[/quote]
Sieht so aus.
Peter aus dem Nachbarforum ist auch in Italien. http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=42364
Dirk
Beiträge: | 38 |
Registriert am: | 26.03.2005 |
Hier die ersten offiziellen Samples, wie üblich mit ISO 100.
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/...700/sample.html
Viele Grüsse
Peter
Beiträge: | 575 |
Registriert am: | 11.03.2003 |
ZITAt (RainerT @ 2007-09-06, 12:57) Soll das etwa bedeuten, das Frank in Italien ist?!?[/quote]
Sieht so aus /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Auch das Minolta-Forum hat gute Kontakte zu Sony /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Außerdem wird Frank sicher auch das neue buch zur A700 schreiben.
Viele Grüße Klaus
knipst Du noch? oder fotografierst Du schon?
ich mache beides
"Wer nur einen Hammer besitzt, für den ist jedes Problem ein Nagel" (Abraham Maslow)
Beiträge: | 3.381 |
Registriert am: | 12.07.2003 |
Ebenfalls im Nachbarforum gibt es auch erste Beispielbilder mit ISO3200 aufgenommen.
Für ISO3200 hält sich das Rauschen wahrhaft in Grenzen. Respekt!
Beispielbilder
ZITAt (ChriHuc @ 2007-09-06, 13:13) Doch, die der Alpha 100 passen in die Alpha 700, nur nicht umgekehrt[/quote]
Es ist genau umgekehrt. Die NP-FM500H paßt in beide Kameras, aber in der A700 kann man die NP-FM55H nicht mehr verwenden.
Das Universum dehnt sich aus, aber ich finde trotzdem keinen Parkplatz. Irgendwas ist da faul!
---
Alle Minolta/Sony-AF-Objektive: http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
Alle Minolta/Sony-AF-Kameras: http://www.mhohner.de/sony-minolta/bodies.php
Alle Minolta/Sony-AF-Blitze: http://www.mhohner.de/sony-minolta/flashes.php
Alles Minolta/Sony Zubehör: http://www.mhohner.de/sony-minolta/camera_acc.php
Minolta/Sony F.A.Q.: http://www.mhohner.de/sony-minolta/faq.php
Beiträge: | 2.167 |
Registriert am: | 28.03.2005 |
ZITAt (Michael H @ 2007-09-06, 13:27) ZITAt (ChriHuc @ 2007-09-06, 13:13) Doch, die der Alpha 100 passen in die Alpha 700, nur nicht umgekehrt[/quote]
Es ist genau umgekehrt. Die NP-FM500H paßt in beide Kameras, aber in der A700 kann man die NP-FM55H nicht mehr verwenden.
[/quote]
Ehrlich? Das fänd ich dann doch doof.
Edit: wer lesen kann ist klar im Vorteil. Sorry. Hast Recht.
Gruß Chris.
Ich hoffe auf nichts,
ich fürchte nichts,
ich bin frei
Nikos Kazantzakis
Beiträge: | 137 |
Registriert am: | 10.10.2004 |
ZITAt (damn ed @ 2007-09-06, 13:39) und noch was zum rauschverhalten:
camera labs[/quote]
Wobei das ja noch ein Vorserienmodell war. Das kann sich also noch ein wenig ändern.
Beiträge: | 2.255 |
Registriert am: | 11.02.2004 |
ZITAt (klaga @ 2007-09-06, 13:20) Auch das Minolta-Forum hat gute Kontakte zu Sony /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
...[/quote]
Echt, merkt man nicht.
Beiträge: | 2.255 |
Registriert am: | 11.02.2004 |
ZITAt (tatatu @ 2007-09-06, 8:22) [...] Ich nutze sie st. etwa einem Jahr sehr, sehr regelmäßig... die A100 ;-)[/quote]
Stimmt. Die kann man schon nutzen ;-)
ZITAt (tatatu @ 2007-09-06, 8:27) ZITAt (anna_log @ 2007-09-06, 9:18) Das was ich an technischen Daten lesen konnte, haut einem nicht vom Stuhl. M. E. hat man den Anschluß geschafft.[/quote] Anschluß an was? An das, was wir lt. Geschreibsel von den anderen beiden vor gerade 2 Wochen lesen durften? Oh Mann! Wo wird man denn vom Stuhl gehauen? Bei der D300, die den gleichen Chip nutzt (sehr wahrscheinlich...)?
[/quote]
Vom Stuhl hauen tut mich keine Kamera mehr, vielleicht eine RZ67, wenn Sie mit ordentlich Schmackes geworfen wird. Das Geschreibsel, wie Du es nennst, sagt ein bisschen über die Leistungsfähigkeit der Konkurrenz aus, genauso wie die A700 Statements hier.
ZITAt (tatatu @ 2007-09-06, 8:27) Ich frage mich manchmal wirklich, welche Funktion für einige eine Kamera zu erfüllen hat...[/quote]
Die Funktion eines Werkzeugs, nicht als Wurfgeschoss :-). Und wer glaubt, er kann Bilder nur mit der einen Kamera von xy machen, hat entweder aus beruflichen/persönlichen Gründen ein sehr spezifisches Anorderungsprofil oder die Markenbrille auf. Es gibt ja Leute, die bei dem Namen Canon rot anlaufen. Keine Ahnung warum. Aber wäre auch ein Funktion, oder ;-).
Die A700 ist vom Papier eine anständige Kamera und scheint leicht über der D200 zu liegen, wenn man die Auflösung und AS in die Betrachtung einschließt. Das sollte für 95% aller Situationen reichen. Ich habe mir aus alter Verbundenheit zu Minolta einen lauteren Paukenschlag gewünscht. Vielleicht liest sich das in Deinen Augen besser als 'vom Stuhl' hauen. Ich hoffe, daß Missverständnis ist geklärt.
Gruß
Matthias
Wir können klagen ohne zu leiden.
Beiträge: | 2.190 |
Registriert am: | 30.09.2003 |
Ich denke im Moment sind alles noch Vorserienmodelle. selbst die auf der Präsentation. Schlechter wird es aber sicherlich nicht werden. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Ach, ein Video haben die Camra Labs jungs auch noch am Start.
Youtube - A700 by camera labs
Der zentrale Kreuzsensor der A700 scheint aber etwas anderes als der der D7 zu sein.
Wenn ich mich richtig Erinnere war bei der D7 ein "+" bis 6,7 und ein "X" bis 2,8 in der Mitte kombiniert.
Bei der A700 sieht das wie ein "#" (6,7) aus, wobei ein zusätzlicher waagerechter Sensor in der Mitte (2,8) des Doppelkreuzes ist.
http://a.img-dpreview.com/previews/SonyDSL...sensor-001+.jpg
http://a.img-dpreview.com/previews/SonyDSL...features/AF.gif
Dirk
Beiträge: | 38 |
Registriert am: | 26.03.2005 |
ZITAt (RainerT @ 2007-09-06, 13:43) Wobei das ja noch ein Vorserienmodell war. Das kann sich also noch ein wenig ändern.[/quote]
Aber wirklich nur ein wenig. Das waren ja Vorsrienmodelle und keine Prototypen. Ein Vorserienmodell ist dafür da, den Produktionsprozess zu testen und zu optimieren. Neue Features kommen da üblicherweise nicht mehr dazu. Da geht es darum, Problempunkte im Produktionsprozess zu identifizieren und Toleranzen zu minimieren. Ich gehe auch davon aus, das Sony nur gut getestete Vorserienmodelle nach außen gegeben hat und erwarte von den Serienmodellen deshalb keine signifikant bessere Bildqualität.
Sony Japan hat 3 Beispielbilder veröffentlicht.
http://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/...700/sample.html
Das erste finde ich "Referenzbeispielbild" mau. Die anderen beiden sind OK.
Guido
Einfach ein eigenes Forum erstellen |