Forum Übersicht - Speicher und Organisation » Langzeitarchivierung

Zum Thema "Langzeitarchivierung" vielleicht interessant: http://www.photoscala.de/node/3055

Schon interessant, aber bei 5,--€/GB, wären das bei 100 GB=500,-- € und für das Geld bekomme ich 3x400 GB Festplatten und das erscheint mir dann doch finanziell günstiger zu sein, allerdings weiß man ja nicht, ob die dann auch 30 J. halten?! /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

LG

Alex /dirol.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dirol.gif" />

... ich habe meine Dias offline im Schrank archiviert, die ältesten auch schon bald 30 Jahre /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Und wielange würde es heute dauern, um ein paar Hundert GB an Daten per Web hochzuladen? /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Mal ganz abgesehen von anderen Aspekten, wie einem möglichen, vorzeitigen Ableben der Firma...


Dat Ei

/good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Ich glaube kaum, daß von uns jemand in der Lage, willens und fähig ist, auf privater Basis mit ein paar Billgig-SATA-Platten von Media Markt oder auf CDs/DVDs (die Rohlinge natürlich supergeizigst nur bei Aldi gekauft) ein ähnlich sicheres Archiv zu betreiben.

ZITAt (manfredm @ 2007-03-23, 13:24) ... ich habe meine Dias offline im Schrank archiviert, die ältesten auch schon bald 30 Jahre /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />[/quote]
Prinzipiell könnte man seine analogen Filme natürlich digitalisieren und zu dem Anbieter hochladen, aber ich denke, es war klar, daß sich das Angebot v.a. auf digitales Material bezog.

ZITAt (Dat Ei @ 2007-03-23, 13:26) Und wielange würde es heute dauern, um ein paar Hundert GB an Daten per Web hochzuladen? /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />[/quote]
DSL6000 flat - und?
Außerdem muß man ja nicht seinen ganzen bestand auf einen Rutsch hochladen, man kann jedes "angefressene" Gigabyte innerhalb von 90 Tagen auffüllen.

ZITATMal ganz abgesehen von anderen Aspekten, wie einem möglichen, vorzeitigen Ableben der Firma...[/quote]
Mal ganz abgesehen von anderen Aspekten, wie einem möglichen, vorzeitigen Ableben der [ungesicherten - d.Red.] Festplatte... (frei zitiert)

Hey Ingo,

ZITAt (ingobohn @ 2007-03-23, 14:12) ZITAt (Dat Ei @ 2007-03-23, 13:26) Und wielange würde es heute dauern, um ein paar Hundert GB an Daten per Web hochzuladen? /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />[/quote]
DSL6000 flat - und?
Außerdem muß man ja nicht seinen ganzen bestand auf einen Rutsch hochladen, man kann jedes "angefressene" Gigabyte innerhalb von 90 Tagen auffüllen.
[/quote]

und welche Transferrate hat Deine DSL6000 flat im Upstream?

Viel Vergnügen! /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />


Dat Ei

Flat - was interessiert mich da die Upload-Dauer? Zudem - wie ich schon schrieb - muß man ja nicht alles auf einen Rutsch hochladen. Ich denke auch, daß man nicht grundsätzlich jeden "Müll" hochlädt, sondern nur die wirklich wichtigen Bilder. Den Ordner mit meinen DRI-Experimenten werde ich sicher nicht in die Schweiz transferieren. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> Wenn ich mal alle Bilder in Lightroom, die ich mit mind. 3 Sternen kategorisiert habe, auswähle, reduziert sich das Datenvolumen schon sehr.

An anderer Stelle (finde den Thread gerade nicht mehr) wurde schon mal darüber diskutiert, wie man seine Digitalfotos sicher (was auch immer das sein mag) archivieren kann. Machen sind ja sogar so paranoid (O-Ton Bxx_Lxxxx) /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />, daß sie ihre Daten mehrfach und teilweise außer Haus sichern. Ich kann mir kaum vorstellen, daß das wirklich einfacher, smarter und günstiger sein soll. /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Hey Ingo,

ZITAt (ingobohn @ 2007-03-23, 14:40) Flat - was interessiert mich da die Upload-Dauer? Zudem - wie ich schon schrieb - muß man ja nicht alles auf einen Rutsch hochladen.[/quote]

Du kommst doch aus der IT und weißt, daß man gewisse Probleme bekommt, wenn z.B. das Buchhaltungsprogramm für die Abrechung eines Tages 25h braucht.

Mit einem stinknormalen, asymmetrischen DSL reißt man bei der Geschichte nix. Bei 576kbit/s bekommst Du ~4MB die Minute transferiert. Da biste schon bei gut 4h pro GB. Wenn man nun die Stromkosten für 4h Rechnerbetrieb ausrechnet, dann bist Du schon hart an der Grenze der heutigen Festplattenpreise pro GB.


Dat Ei

ZITAt (Dat Ei @ 2007-03-23, 14:51) Hey Ingo,

ZITAt (ingobohn @ 2007-03-23, 14:40) Flat - was interessiert mich da die Upload-Dauer? Zudem - wie ich schon schrieb - muß man ja nicht alles auf einen Rutsch hochladen.[/quote]

Du kommst doch aus der IT und weißt, daß man gewisse Probleme bekommt, wenn z.B. das Buchhaltungsprogramm für die Abrechung eines Tages 25h braucht.
[/quote]
Wie gesagt, jedes volle GB wird innerhalb von max 90 Tagen abgerechnet, Du hast also 90 * 24 = 2.160 Stunden Zeit. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITATMit einem stinknormalen, asymmetrischen DSL reißt man bei der Geschichte nix. Bei 576kbit/s bekommst Du ~4MB die Minute transferiert. Da biste schon bei gut 4h pro GB. Wenn man nun die Stromkosten für 4h Rechnerbetrieb ausrechnet, dann bist Du schon hart an der Grenze der heutigen Festplattenpreise pro GB.[/quote]
Hm, rechnen wir mal durch: Meine KWh kostet 19,9 Cent. Bei Normallast (Vollast erreicht das Laptop beim Upload nie im Leben) verbraucht mein IBM R50 45,7 W, in 4 Stunden also 0,182kWh, d.h. 3,64 Cent. Verrechnet? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> Okay, weiter... 1 GB kostet also Deiner Annahme nach 3,64 Cent. Wenn ich mir nun eine externe USB-Platte von Seagate mit 300 GB kaufe (die ja wiederum selbst Strom verbraucht, aber das lassen wir in der Rechnung mal weg), dann sollte die max. 3,64 * 300 Cent kosten = 1.92 Cent = 10,92 kosten. Das wäre sehr günstig. Da nehme ich gleich 10 Stück von! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Hey Ingo,

ZITAt (ingobohn @ 2007-03-23, 15:32) Wie gesagt, jedes volle GB wird innerhalb von max 90 Tagen abgerechnet, Du hast also 90 * 24 = 2.160 Stunden Zeit. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]

die Frage ist doch, ob Du in Deiner Freizeit mehr ansehnliche und archivierungswürdige Bilder produzierst als Du in der verbleibenden Zeit vor dem PC sitzend hochladen kannst.

ZITAt (ingobohn @ 2007-03-23, 15:32) Hm, rechnen wir mal durch: Meine KWh kostet 19,9 Cent. Bei Normallast (Vollast erreicht das Laptop beim Upload nie im Leben) verbraucht mein IBM R50 45,7 W, in 4 Stunden also 0,182kWh, d.h. 3,64 Cent. Verrechnet? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> Okay, weiter... 1 GB kostet also Deiner Annahme nach 3,64 Cent. Wenn ich mir nun eine externe USB-Platte von Seagate mit 300 GB kaufe (die ja wiederum selbst Strom verbraucht, aber das lassen wir in der Rechnung mal weg), dann sollte die max. 3,64 * 300 Cent kosten = 1.92 Cent = 10,92 kosten. Das wäre sehr günstig. Da nehme ich gleich 10 Stück von! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]

Deine Rechnung für den Laptop kommt da schon hin, sieht aber für den ausgewachsenen und EBV-tauglichen PC schon anders aus. Für PC und Bildschirm kommst Du in 4h schon eher an Verbrauchswerte gen 1kW. 300GB * 0,199EUR = 59,70EUR. Im wahren Leben bekommst Du die 300GB für unter 90,-EUR. Wenn man jetzt noch die Downloadzeiten mit ins Kalkül zieht,...


Dat Ei

ZITAt (Dat Ei @ 2007-03-23, 15:42) Hey Ingo,

ZITAt (ingobohn @ 2007-03-23, 15:32) Wie gesagt, jedes volle GB wird innerhalb von max 90 Tagen abgerechnet, Du hast also 90 * 24 = 2.160 Stunden Zeit. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]

die Frage ist doch, ob Du in Deiner Freizeit mehr ansehnliche und archivierungswürdige Bilder produzierst als Du in der verbleibenden Zeit vor dem PC sitzend hochladen kannst.
[/quote]
Also mein Laptop macht das ganz alleine, da muß ich nicht danebensitzen. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITATZITAt (ingobohn @ 2007-03-23, 15:32) Hm, rechnen wir mal durch: Meine KWh kostet 19,9 Cent. Bei Normallast (Vollast erreicht das Laptop beim Upload nie im Leben) verbraucht mein IBM R50 45,7 W, in 4 Stunden also 0,182kWh, d.h. 3,64 Cent. Verrechnet? /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> Okay, weiter... 1 GB kostet also Deiner Annahme nach 3,64 Cent. Wenn ich mir nun eine externe USB-Platte von Seagate mit 300 GB kaufe (die ja wiederum selbst Strom verbraucht, aber das lassen wir in der Rechnung mal weg), dann sollte die max. 3,64 * 300 Cent kosten = 1.92 Cent = 10,92 kosten. Das wäre sehr günstig. Da nehme ich gleich 10 Stück von! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]

Deine Rechnung für den Laptop kommt da schon hin, sieht aber für den ausgewachsenen und EBV-tauglichen PC schon anders aus. Für PC und Bildschirm kommst Du in 4h schon eher an Verbrauchswerte gen 1kW. 300GB * 0,199EUR = 59,70EUR. Im wahren Leben bekommst Du die 300GB für unter 90,-EUR. Wenn man jetzt noch die Downloadzeiten mit ins Kalkül zieht,...
[/quote]
Stimmt, ein Laptop hat da Vorteile. Allerdings ist mein Strompreis auch ziemlich hoch ( http://www.ews-schoenau.de ), wenn ich bei einem Atomstrombilliganbieter (kWh ca. 4 Cent) meinen Strom beziehen würde, wäre meine obige Rechnung für meinen Laptop nochmals um den Faktor 4-5 günstiger.

Hey Ingo,

ZITAt (ingobohn @ 2007-03-23, 17:44) Stimmt, ein Laptop hat da Vorteile. Allerdings ist mein Strompreis auch ziemlich hoch ( http://www.ews-schoenau.de ), wenn ich bei einem Atomstrombilliganbieter (kWh ca. 4 Cent) meinen Strom beziehen würde, wäre meine obige Rechnung für meinen Laptop nochmals um den Faktor 4-5 günstiger.[/quote]

19,9 Cent/kWh ist wirklich ein Wort. Selbst die Münchner Stadtwerke, die alles andere als günstig sind, nehmen nur 17,2 Cent. Anscheinend bekommst Du keinen gelben, sondern goldenen Strom... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />


Dat Ei