Forum Übersicht - RE: Sony kündigt zwei neue DSLRs an - 39

ZITAt (thobo @ 2007-04-18, 17:49) Was willst Du Dir denn an Objektiven zulegen?[/quote]
Das ist eine guuute Frage und gar nicht einfach zu beantworten. Fest steht das 70-200/4 IS USM. Das ist optisch besser als das 2.8 und wiegt die Hälfte. Die geringere Lichtstärke ist bei max ISO 6400 auch kein Thema. Unterschiede im AF konnte ich praktisch nicht ausmachen.

Dann das 50/1.4, weil ich diese Brennweite oft brauche. Das 50/1.2 L ist zwar besser aber auch schweineteuer. Lohnt sich nicht.

Im WW Bereich stehen das 16-35/2.8 II bzw. das 17-40/4 zur Wahl. Das erste ist am kurzen Ende besser, das zweite am langen. Dafür kostet's weniger. MaW, ich weiss nicht, was ich nehmen soll.

Als Universalzoom biete sich das 24-105/4 IS USM an. Ist leider optisch nicht perfekt. Die andere Alternative, das 24-70/2.8 ist mir zu groß und zu schwer. Entscheidung offen.

Bei Makro ist die Sache auch nicht einfach. Das 100/2.8 USM Macro kann dem Minolta 100/2.8 Macro offensichtlich nicht das Wasser reichen, das Tamron 90er ist ebenfalls besser als das Canon. Zu Wahl steht auch das Sigma EX 150/2.8 Macro aber darüber hab ich nur wenig Informationen. Anfang Mai ist Hausmesse bei Sauter in München. Da kann man zwanglos die verschiedenen Modelle durchprobieren und hoffentlich bin ich dann schlauer.

ZITAt (binbald @ 2007-04-17, 16:32) Weiterführende Spekulationen hier (Markteinführung im Juni/Juli)
basierend auf diesem Artikel: was der Sony-Präsident von Europa in Rhodos von sich gegeben hat.[/quote]
Habt ihr wohl überlesen: Das ist ein Interview mit einem Sony-Mitarbeiter, also mehr als Spekulation. Demnach ist der Dynax 7D-Nachfolger - ein Prototyp - in den Niederlanden zu Testzwecken unterwegs, die Kamera soll evtl. im Juni/Juli auf den Markt kommen.

ZITAt (Minolta2175 @ 2007-04-18, 12:47) Hallo,
ich verstehe Euch nicht, bei den Kameras ist es wie bei den Frauen. Die Neue macht euch ganz verrückt, wenn ihr sie dann habt kommt die Ernüchterung und der Ärger. Aber bei der ALTEN ist doch eigentlich alles ok!
Gruß Ewald[/quote]

...Spitze /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" /> ich kringele mich gerade...

Grüße
Erhard

ZITAt (Peanuts @ 2007-04-18, 21:35) Anfang Mai ist Hausmesse bei Sauter in München. Da kann man zwanglos die verschiedenen Modelle durchprobieren und hoffentlich bin ich dann schlauer.[/quote]
Ah, wann denn?

ZITAt (Peanuts @ 2007-04-18, 16:49) Ich hatte gestern die EOS 1D Mark III in der Hand. Für mich ist das Thema Sony Alpha damit durch...[/quote]
Nun, auch nichts neues: Wer so in den Profi-Bereich (Profikamera plus adequate Optiken) einsteigen will/muß/kann, der wurde schon immer bei Canon/Nikon besser bedient. Die unentschiedene Haltung von Minolta zum Profibereich hat über die Jahrzehnte nichts Halbes und nichts ganzen produziert.
Pölking schreibt treffend in seinem "Bulletins":
ZITATMinolta startete mit einer Profi-SLR Minolta 9000 AF, einer Minolta 7000 AF und gleich zwei Superprofi-Objektiven mit Autofokus, das 2.8/300 mm und das 4.0/600 mm. Man dachte damals: Jetzt baut Minolta zügig ein ernsthaftes Profisystem auf, aber im Grunde war der Anfang auch schon wieder das Ende bei Minolta.[/quote]

ZITAt (manfredm @ 2007-04-19, 8:46) ZITAt (Peanuts @ 2007-04-18, 21:35) Anfang Mai ist Hausmesse bei Sauter in München. Da kann man zwanglos die verschiedenen Modelle durchprobieren und hoffentlich bin ich dann schlauer.[/quote]
Ah, wann denn?
[/quote]
4. und 5. Mai.

War heute in Zürich an der PROFESSIONAL IMAGING 07 bei Sony ,
aussage von Sony ,

Semi Pro Model wird anfangs Juli vorgestelt und kommt im Herbst in den Handel (ASS und APS-C)

Profi Model erst 08 (ev. Voll mit ASs)

zur auflösung und zum prozesor (wolte er nichts sagen) nur soviel das N/C ihre cips ja auch bei sony kauften
und es werde sicher nicht schlechter sein als die Andern .

Sony würde wohl kaum soviel Geld in Objektiv rechnung stecken um ein System sterben zu lassen .

ZITAt (kusi @ 2007-04-19, 17:50) Semi Pro Model wird anfangs Juli vorgestelt und kommt im Herbst in den Handel (ASS und C)[/quote]
C?

ZITATnur soviel das N/C ihre cips ja auch bei sony kauften[/quote]
Zumindest für die DSLRs stellt Canon die Chips selbst her. (Wie es bei den Kompaktekameras ist, weiß ich nicht.)

ZITAt (ingobohn @ 2007-04-19, 18:29) (...)
ZITATnur soviel das N/C ihre cips ja auch bei sony kauften[/quote]
Zumindest für die DSLRs stellt Canon die Chips selbst her. (Wie es bei den Kompaktekameras ist, weiß ich nicht.)
[/quote]
Ich glaube, die hatten bei Kompaktkameras das gleiche Problem wie Minolta mit den Sony-Chips.

Könnte ein Hinweis sein, dass der 12mp Chip der NIKON D2X verbaut wird, vielleicht ja in "abgespeckter Version" analog zu D200 und A 100 (wie ist das? Gleicher Sensor, kann aber nicht so schnell ausgelesen werden?). Da können wir wieder vergleichen, was die Programmierer drauf haben..

Merkwürdig, bekomme Appetit auf Spekulatius...

Neki

ZITAt (kusi @ 2007-04-19, 17:50) War heute in Zürich an der PROFESSIONAL IMAGING 07 bei Sony ,
aussage von Sony ,

Semi Pro Model wird anfangs Juli vorgestelt und kommt im Herbst in den Handel (ASS und APS-C)

Profi Model erst 08 (ev. Voll mit ASs)

zur auflösung und zum prozesor (wolte er nichts sagen) nur soviel das N/C ihre cips ja auch bei sony kauften
und es werde sicher nicht schlechter sein als die Andern .

Sony würde wohl kaum soviel Geld in Objektiv rechnung stecken um ein System sterben zu lassen .[/quote]
Das wäre für mich akzeptabel, der Zeitpunkt mit dem Semiprofimodell. Ein wenig Geld zu meinem Geburtstag am 24.09 schenken lassen und dann im November kaufen. Habe ein gutes Gefühl bei der Sache,da behutsam entwickelt wird und die somit eventuelle
Schwachstellen minimiert werden können. Außerdem kommen ja auch noch Objektive hinzu, von einem 18-250 mm Sony wird gemunkelt und neue lichtstarke Objektive im WW und Teleberich! In der foto Digital steht es zu lesen.
http://www.foto-digital.org

ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2007-04-21, 9:17) von einem 18-250 mm Sony wird gemunkelt und neue lichtstarke Objektive im WW und Teleberich![/quote]
Munkeln unnötig. Die Objektive wurden offiziell angekündigt (wenn auch nur 3 mit konkreten Daten, darunter eben das 18-250).

ZITAt (Michael H @ 2007-04-21, 12:10) ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2007-04-21, 9:17) von einem 18-250 mm Sony wird gemunkelt und neue lichtstarke Objektive im WW und Teleberich![/quote]
Munkeln unnötig. Die Objektive wurden offiziell angekündigt (wenn auch nur 3 mit konkreten Daten, darunter eben das 18-250).
[/quote]
Erst die Kamera und dann das 16-80mm von Zeiss, so ist meine Leitlinie bis Weihnachten. Ein 18-250 mm würd ich mir niemals kaufen, weil optisch ein Kompromis.
Zu dem 16-80mm mein altes 75-300 mm von Minolta oder mein Sigma Apo 2,8/70-210 mm , vielleicht noch das 100mm Makro von Minolta . Das wäre mir genug z.b. für eine Reise und sicherlich qualitätsmäßig besser. Auf das 16-80mm bin ich richtig heiß,besitzt es eventuell schon Jemand?
/wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" />

ZITAt (Neki @ 2007-04-19, 19:23) Merkwürdig, bekomme Appetit auf Spekulatius...[/quote]
Schon merkwürdig. Zunächst ist es aber Spekulation, ob die Spekulationen dann beendet sein werden und neben den Spekulatius auch klare Fakten auf dem Tisch liegen werden.

Ich spekuliere mittlerweile schon mal, dass die A100 vielleicht nicht gleichzeitig abgelöst, sondern weitergebaut werden wird. Und dass ihre Halb-Werts-Zeit (im wahrsten Sinne des Wortes) noch über 2007 hinaus reicht.

ZITAt (Giovanni @ 2007-04-21, 13:23) ZITAt (Neki @ 2007-04-19, 19:23) Merkwürdig, bekomme Appetit auf Spekulatius...[/quote]
Schon merkwürdig. Zunächst ist es aber Spekulation, ob die Spekulationen dann beendet sein werden und neben den Spekulatius auch klare Fakten auf dem Tisch liegen werden.

Ich spekuliere mittlerweile schon mal, dass die A100 vielleicht nicht gleichzeitig abgelöst, sondern weitergebaut werden wird. Und dass ihre Halb-Werts-Zeit (im wahrsten Sinne des Wortes) noch über 2007 hinaus reicht.
[/quote]
Für 576 Euro momentan zu haben! Im September eventuell für 499 Euro?

ZITAt (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2007-04-21, 13:21) Auf das 16-80mm bin ich richtig heiß,besitzt es eventuell schon Jemand?[/quote]

Du bist ja auch im sonyuserforum zugange... Da haben schon eine ganze Menge Leute ihre Erfahrungen damit aufgeschrieben und zahlreicher Bilder eingestellt. Der Tenor ist (bei denen, die es haben) durchweg positiv. Die, die es nicht haben, sondern das 17-70 von Sigma, behaupten, dass das CZ nichts kann, wozu nicht auch ihr Sigma in der Lage sei. Glaubenskrieg...
Was man so mitbekommt, ist die optische Leistung hervorragend, lässt am Bildrand ein klein wenig nach (incl. mittlere Vignettierung bei 16mm). Die bauliche Qualität ist allerdings nur durchschnittlich. Es gibt bisher schon einige dezentrierte Exemplare, Focusverlust beim Auszoomen und leichtes Tubuswackeln (letzteres jedoch ohne Verlust an Bildqualität).
Insgesamt halte ich persönlich den Preis für derzeit am oberen Rand des für diese Leistung angemessenen Rahmens, aber nicht wirklich überteuert.