Forum Übersicht - SR-Bajonett-Objektive » Cosina 19-35/3,5-4,5 für Minolta MD

Moin!

Meinungen zum Cosina 19-35/ 3,5-4,5?
Erfahrungen?

Wäre schön was zu hören! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Wenn`s taugt, wäre es ein schön günstiges Weitwinkel.

Gruß,
Jan

Von Foto Walser?

Ja, genau das! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Beispiel-Bilder wären natürlich auch schön *g*

ZITAt (Screamapillar @ 2006-12-19, 15:03) Moin!

Meinungen zum Cosina 19-35/ 3,5-4,5?
Erfahrungen?

Wäre schön was zu hören! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Wenn`s taugt, wäre es ein schön günstiges Weitwinkel.

Gruß,
Jan[/quote]

Ich durfte mal kurz die AF-Version ausprobieren: grottenschlecht! /bad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="bad.gif" />
Bei knapp einem Dutzend Testfotos kein einziges scharf. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Die MD-Version dürfte optisch nicht besser sein.

ZITAt (fwiesenberg @ 2006-12-19, 18:36) Ich durfte mal kurz die AF-Version ausprobieren: grottenschlecht! /bad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="bad.gif" />
Bei knapp einem Dutzend Testfotos kein einziges scharf. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Die MD-Version dürfte optisch nicht besser sein.[/quote]

Hmmm... Hab Ich ja schon fast erwartet, diese Antwort.

Brauchbare Alternativen?

Kann ruhig auch eine Festbrennweite sein.
Gesucht ist eigentlich ein extremes Weitwinkelobjektiv mit mehr als 90° Blickwinkel.
(Kein Fisheye...)

Gruß,
Jan

ZITAt (Screamapillar @ 2006-12-19, 20:30) Brauchbare Alternativen?

Kann ruhig auch eine Festbrennweite sein.
Gesucht ist eigentlich ein extremes Weitwinkelobjektiv mit mehr als 90° Blickwinkel.
(Kein Fisheye...)[/quote]

Gute Extrem-Weitwinkel für das SR-Bajonett sind zum Beispiel:

Minolta 17mm MD W.Rokkor 1:4 (104° Bildwinkel diagonal)
Minolta 20mm MD W.Rokkor 1:2,8 (94° Bildwinkel diagonal)

ZITAt (fwiesenberg @ 2006-12-19, 18:36) ZITAt (Screamapillar @ 2006-12-19, 15:03)
Moin!

Meinungen zum Cosina 19-35/ 3,5-4,5?
Erfahrungen?

Wäre schön was zu hören! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Wenn`s taugt, wäre es ein schön günstiges Weitwinkel.

Gruß,
Jan[/quote]

Ich durfte mal kurz die AF-Version ausprobieren: grottenschlecht! /bad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="bad.gif" />
Bei knapp einem Dutzend Testfotos kein einziges scharf. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />

Die MD-Version dürfte optisch nicht besser sein.
[/quote]

Ich besitze das Soligor 19-35mm (sollte eigentlich identisch mit dem Cosina sein) und kann nur sagen, ich bin damit mehr als zufrieden. Ich habe damit Stadtbildfotos auf A2 gemacht, einwandfrei scharf und kontrastreich. Ich kann fwiesenberg seine Meinung absolut nicht teilen, ich habe dieses Objektiv wirklich sehr oft genutzt und die Bilder damit waren immer scharf und kontrastreich und hatte auch keine Fokusprobleme. Die Verbindung mit einem Polfilter ist ideal, keine Abschattungen bei 19mm. Digital sieht das ganze aber etwas anders aus, sehr weiche Bilder und nicht wirklich weitwinklig mehr, digital nutze ich es überhaupt nicht.

Gruß Micha

...das könnte natürlich auch bedeuten, daß die Qualitätsschwankungen bei dem Soligor-Zoom u.U. extrem sind.

ZITAt (fwiesenberg @ 2006-12-19, 22:01) Gute Extrem-Weitwinkel für das SR-Bajonett sind zum Beispiel:

Minolta 17mm MD W.Rokkor 1:4 (104° Bildwinkel diagonal)
Minolta 20mm MD W.Rokkor 1:2,8 (94° Bildwinkel diagonal)[/quote]
Bei der Gelegenheit...
Hat jemand schom mal das MC 21mm mit dem MD Rokkor 20mm verglichen?
Ich hab das 21mm aber nicht das 20mm kann somit nicht direkt vergleichen,
bin aber mit dem MC W.Rokkor 21mm *sehr, sehr* zufrieden.

Hans

ZITAt (ingobohn @ 2006-12-20, 8:21) ...das könnte natürlich auch bedeuten, daß die Qualitätsschwankungen bei dem Soligor-Zoom u.U. extrem sind.[/quote]
Das halte ich sogar für sehr wahrscheinlich. Ich habe von der AF Variante zwei verschiedene Objektive "dran gehabt" die beide verschiedene Ergebnisse lieferten. Nicht so der Hit. Gerade für MD gibt es erheblich besseres. Ich würde mich da mal nach dem 20er umschauen und wenn das Portemonaie zu Weihnachten etwas lockerer sitzt, nach dem 17er.
Ich empfinde das 20er aber praktischer. es gibt wohl nicht so viele Motive die ein 17er vertragen. Man hat sonst so viel "nichts" im Bild.

Mark

Wie sieht es eigentlich mit dem Tamron 19-35 AF aus?

Kommt das auch aus dem gleichen Topf wie das Soligor/Cosina/etc. oder ist es ein "anderes" Objektiv?

Das Tamron konnte ich nämlich vor ein paar Wochen (verhältnismässig) günstig abgreifen und ich muss sagen, dass ich mit der Bildqualität gar nicht unzufrieden bin.
Der Fokus ist extrem schnell und sitzt fast immer am richtigen Ort. Schärfe und Verzeichnung finde ich für 19mm mehr als ok.

Gruss

Christoph

MC W.Rokkor-NL 21 mm ./. MD W.Rokkor 20 mm ... so gut das MD 20 mm auch ist, halte ich das MC 21 mm für das (geringfügig) bessere Objektiv. Das MC 21 mm vignettiert und verzeichnet etwas weniger und ist mindestens ebenso scharf. Und sein Filtergewinde ist zwar groß, doch dafür rotiert es nicht beim Fokussieren. Floating Focusing haben beide, die Nahgrenze von 25 cm ist auch gleich. Leute, die sich auskennen, haben dem MC 21 mm seinerzeit bescheinigt, dem Leitz Elmarit-R 19 mm jener Tage absolut ebenbürtig zu sein -- das habe ich selber aber nicht verifiziert /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> . Wem die Kompaktheit und das 55er Filtergewinde des MD 20ers weniger wichtig sind, der sollte das MC 21 mm bevorzugen.

-- Olaf

Ok! Vielen Dank!!

Ich werd mich dann nach einer schönen Minolta-Scherbe umsehen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Ein 17mm ging letztens für 130€ bei eBucht weg... *Grr*

Nuja... Kommt Zeit, kommt weitwinklige Scherbe! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITAt (Screamapillar @ 2006-12-21, 13:22) Ok! Vielen Dank!!

Ich werd mich dann nach einer schönen Minolta-Scherbe umsehen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Ein 17mm ging letztens für 130€ bei eBucht weg... *Grr*

Nuja... Kommt Zeit, kommt weitwinklige Scherbe! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]

Ja, das 17er hab ich auch beobachtet, dann mir aber gesagt, dass ein 17er keinen Sinn für mich macht. (Ich hatte bisher noch kein Motiv, bei dem ich gedacht habe: "Mensch, schade, dass du jetzt kein 17mm hast."

Spar ich lieber auf...irgendwas kommt immer /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

mfG
Jonas