Forum Übersicht - RE: Sony Alpha 100 - 9

ZITAt (ingobohn @ 6.06.2006 - 14:27) ...zusätzlich hat die Alpha 100 - im Gegensatz zur Dynax 5D - nicht bloß ein Spiegelprisma, sondern ein Glasprisma, was normalerweise einen brillanteren Sucher bedeutet.[/quote]

da kommt doch Freude auf :-)

ZITAt (ingobohn @ 6.06.2006 - 14:25) ...das Anti-Dust-Verfahren bei Olympus. Dort wird ja bei jedem Einschalten der Chip per Ultraschall gereinigt.[/quote]Nein, es wird eine separate Glasscheibe, die vor dem Sensor ist, "saubergeschüttelt" (Ultraschall tut ja nichts anderes). Bei Sony wird der Sensor an sich geschüttelt. Allerdings tut er das ja bei der Dynax 7D (und Dynax 5D?) auch. Soweit also nichts neues.

ZITAt (Dennis @ 6.06.2006 - 14:34) Nein, es wird eine separate Glasscheibe, die vor dem Sensor ist, "saubergeschüttelt" (Ultraschall tut ja nichts anderes).[/quote]
Okay, da habe ich mich vielleicht etwas lax ausgedrückt.

ZITATBei Sony wird der Sensor an sich geschüttelt. Allerdings tut er das ja bei der Dynax 7D (und Dynax 5D?) auch. Soweit also nichts neues.[/quote]
Äh, wo ist da der Widerspruch zu meinem Posting? Genau das habe ich ja geschrieben, daß der Chip per AS geschüttelt wird. Neu ist jedoch aber, daß wohl bei jedem Ausschalten der Chip per AS (in Maximalauslenkung?) geschüttelt wird. Das machen weder Dynax 7D noch Dynax 5D.

ZITAt (ingobohn @ 6.06.2006 - 14:41) Okay, da habe ich mich vielleicht etwas lax ausgedrückt.[/quote]Es sei Dir verziehen /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> Nur es kam ja der Einwand, dass diese Schüttelkur eventuell zu Lasten der Haltbarkeit des Sensors gehen könnte, und da ist schon ein Unterschied, ob der Sensor selber oder nur eine olle Glasplatte geschüttelt wird.

ZITATNeu ist jedoch aber, daß wohl bei jedem Ausschalten der Chip per AS (in Maximalauslenkung?) geschüttelt wird. Das machen weder Dynax 7D noch Dynax 5D.[/quote]Schüttelt sich nicht der Dynax 7D Sensor bei jedem Einschalten? Ich habe da mal irgendwo im Netz ein Filmchen gesehen, wo jemand seine Dynax 7D teildemontiert hat, und man sehen konnte, wie das fleißige Bienchen munter summt.

ZITAt (RudiWin @ 6.06.2006 - 13:51) Hatte Sony nicht erst Probleme mit fehlerhaften Sensoren, die zu 'ner gigantischen Gewährleistungsaktion führten?

Und jetzt wollen die das Ding mit dem Antidust- und Antishake-System auch noch schütteln?

Rütteltest beim Kunden, System Banane oder so?

Na da bin ich mal gespannt.[/quote]
Stell dir vor, die 7D und 5D haben auch einen Sony-Sensor, der ebenfalls geschuettelt wird. Wo soll da das besondere Problem sein?

ZITAt (Dennis @ 6.06.2006 - 14:55) Es sei Dir verziehen /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />[/quote]
/give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />

ZITATNur es kam ja der Einwand, dass diese Schüttelkur eventuell zu Lasten der Haltbarkeit des Sensors gehen könnte, und da ist schon ein Unterschied, ob der Sensor selber oder nur eine olle Glasplatte geschüttelt wird.[/quote]
Stimmt.
Wobei... ist natürlich auch zu überlegen, ob der Austausch einer "defektgeschüttelten" Glasplatte unaufwendiger ist als der Sensor selbst. Das ist beides ja ziemlich kleiner Fummelkrams. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ZITATSchüttelt sich nicht der Dynax 7D Sensor bei jedem Einschalten? Ich habe da mal irgendwo im Netz ein Filmchen gesehen, wo jemand seine Dynax 7D teildemontiert hat, und man sehen konnte, wie das fleißige Bienchen munter summt.[/quote]
/unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> Oh, das wußte ich nicht. Man lernt halt nie aus.

ZITAt (RudiWin @ 6.06.2006 - 13:51) Hatte Sony nicht erst Probleme mit fehlerhaften Sensoren, die zu 'ner gigantischen Gewährleistungsaktion führten?

Und jetzt wollen die das Ding mit dem Antidust- und Antishake-System auch noch schütteln?

Rütteltest beim Kunden, System Banane oder so?

Na da bin ich mal gespannt.[/quote]
Hi RudiWin

Das sind alte Sensoren von frühere Versionen, welche ein Problem gegeben hat. Zudem ist in jeder Nikon und KoMi ein Sony-Sensor eingebaut. Bei den KoMi's wird schon länger immer geschüttelt und mir ist bis jetzt noch keinen Sensorausfall bekannt worden...

Darum finde ich es falsch, hier schwarz zu malen!

Gruss
Peter

ZITAt (ingobohn @ 6.06.2006 - 14:41) Okay, da habe ich mich vielleicht etwas lax ausgedrückt.
Äh, wo ist da der Widerspruch zu meinem Posting? Genau das habe ich ja geschrieben, daß der Chip per AS geschüttelt wird. Neu ist jedoch aber, daß wohl bei jedem Ausschalten der Chip per AS (in Maximalauslenkung?) geschüttelt wird. Das machen weder Dynax 7D noch Dynax 5D.[/quote]
Ich vermute eher, dass mit hohe Frequenz geschüttelt wird.

Gruss
Peter

ZITAt (ingobohn @ 6.06.2006 - 14:27) ...zusätzlich hat die Alpha 100 - im Gegensatz zur Dynax 5D - nicht bloß ein Spiegelprisma, sondern ein Glasprisma, was normalerweise einen brillanteren Sucher bedeutet.[/quote]

Außerdem scheint der zweite Drehschalter (von hinten gesehen der linke) jetzt sinnvoller als nur mit dem Weißabgleich belegt zu sein.

...wenn das die Aktuatoren überhaupt können/mitmachen. Schau mer mal... /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

ZITAt (Peter Lehner @ 6.06.2006 - 15:09) Das sind alte Sensoren von frühere Versionen, welche ein Problem gegeben hat. Zudem ist in jeder Nikon und KoMi ein Sony-Sensor eingebaut. Bei den KoMi's wird schon länger immer geschüttelt und mir ist bis jetzt noch keinen Sensorausfall bekannt worden...

Darum finde ich es falsch, hier schwarz zu malen!

Gruss
Peter[/quote]

Das Problem mit den kaputten Sensoren gab es bei Digitalcameras fast aller Hersteller (auch Fuji und Canon, die offenbar auch viel von Sony eingekauft haben) und hatte mit Schütteln nichts zu tun. Durch Schütteln lassen sich die Elektronen in ihrem Fluß wohl kaum stören.

Wenn ich mir die gesamten Features / Verbesserungen der Alpha 100 (siehe Liste von tatatu im Objektivthread) angucke (inkl. verbessertem Antishake), wüßte ich nicht, worin die Kamera einer D200 ernsthaft nachstehen sollte. Die neuen Chips und auch die deutlich veränderte Anordnung von Kamerainnereien (der Accu sitzt woanders und beeinflußt aufgrund seiner Größe auch zumindest die geometrischen Eigenschaften der anderen Elemente) zeigen klar, daß es sich um weit mehr als um eine umgelabelte 5D handelt. Bevor der erste Test vorliegt, gibt es aus meiner Sicht wirklich keinen Grund, die Kamera schlechtzureden (tun ja auch nur wenige).

Ich bin allerdings auf das Rauschverhalten der Kamera gespannt. Ich hoffe, der Verzicht auf 3200 ASA (bei der 5D immerhin vorhanden, wenn auch stark rauschend) ist kein Indiz für verschlechtertes Rauschverhalten des "eng bepackten" 10MP-Sensors in APS-Größe.

Bericht und Preisliste:

digitalkamera.de

ZITAt (Reisefoto @ 6.06.2006 - 15:38) Wenn ich mir die gesamten Features / Verbesserungen der Alpha 100 (siehe Liste von tatatu im Objektivthread) angucke (inkl. verbessertem Antishake), wüßte ich nicht, worin die Kamera einer D200 ernsthaft nachstehen sollte.[/quote]
Abgedichtetes Gehäuse?

Keine Ahnung, die Featurelisten müßte man sicherlich mal im Detail durchgehen, aber dafür müssen sich die z.T. widersprüchlichen Infos im Netz erst mal legen und die Kamera muß erschienen sein. Eine D200 habe ich für Vergleiche in "Reichweite" - wobei ich die A100 eher als Einsteigerkamera, die D200 eher als Semiprofigehäuse ansehe.

Viele Grüße,

Matthias

Keine Ahnung ob der Link hier schon irgendwo gepostet wurde.
Ich geh' mal auf Nummer sicher:

AntiDUST Funktionsweise... Also ohne Klistier geht nix...

ZITAt (.Markus @ 6.06.2006 - 11:22) Eine Frage zur neuen Sony Alpha DSLR:

Steht eigentlich irgendwo, ob die Mattscheibe eine einblendbare Gitterlinienstruktur hat?
Ich habe das bisher nicht gefunden, oder ansonsten überlesen.

gruss

Markus[/quote]
Anscheinend hat es doch eine einfachen Gittereinblendung.
http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC...03_01_img01.jpg' target='_blank

Gesehen habe ich auf Japanische Website: http://www.sony.jp/products/Consumer/AMC/b...html#feat03_01
Google-Uebersetzung dazu:
http://translate.google.com/translate?u=ht...Flanguage_tools

Gruss
Peter