Oehling bietet das 85/1.4 für 498 Euro an:
Minolta AF 85/1.4
ZITAt (opelgt @ 21.05.2006 - 11:59) Oehling bietet das 85/1.4 für 498 Euro an:
Minolta AF 85/1.4[/quote]
Ja, aber es ist die alte Version, nicht das G (D). Damit ist der Preis eigentlich nicht mehr wirklich interessant...
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...ndpost&p=166240
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...ndpost&p=165547
Viele Grüße,
Matthias
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
ZITAt (matthiaspaul @ 21.05.2006 - 12:26) Ja, aber es ist die alte Version, nicht das G (D). Damit ist der Preis eigentlich nicht mehr wirklich interessant...[/quote]Diese Preisregion (und höher! erreicht das Objektiv der ersten Version derzeit aber auch bei eBay im Gebrauchtzustand!
Hierzu ein Werbung: Beispiel (gebraucht und ohne OVP) mit Endpreis 481,00 Euro vom 18.05.06.
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
Aber nur, weil manche zu teuer einkaufen, heißt das ja noch nicht, dass ein Preis gerechtfertigt ist.
Matthias hat schon recht. Alle lesen 85 und EINSVIER und sind blind vor Gier. Und merken gar nicht, dass sie kein "G" gelesen haben und auch kein "D".
Im Moment ist der Minolta-Markt einfach völlig ausser Kontrolle oder warum bezahlen Leute für eine Plastikabdeckung (MPP-1000) über 30€.
Würde eben diese Abdeckung jetzt bei Oehling für 25€ angeboten, wäre sie dann auch günstig? Ich denke nicht.
Ich persönlich setz noch einen Kaffee auf und...genau...warte einfach noch ein wenig ab. Es kann nicht mehr allzu lange dauern und wir wissen mehr über die kommende Objektiv-Planung von Sony und danach werden die Preise sich auch wieder normalisieren.
Und wenn nicht, tja dann kann ich in ein paar Monaten immer noch Mondpreise bezahlen...
ZITAt (damn ed @ 21.05.2006 - 13:13) Aber nur, weil manche zu teuer einkaufen, heißt das ja noch nicht, dass ein Preis gerechtfertigt ist.[/quote]In Anbetracht, dass die neueste Version 1,4/85 G (D) neu zuletzt (vor dem Einsetzen der "Mondpreise" günstigstenfalls für 899,00 Euro erhältlich war,
empfinde ich die Oehlingschen 498,90 Euro für ein funkelnagelneues 1,4/85 der ersten Version nicht als maßlos überteuert.
Oder bieten "G" und "(D)" wirklich einen Mehrwert von 400,10 Euro?
Was mich aber interessieren würde, ist, wo diese "Uralt"-Objektive auf einmal herkommen!
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
ZITAt (*mb* @ 21.05.2006 - 13:04) Diese Preisregion (und höher! erreicht das Objektiv der ersten Version derzeit aber auch bei eBay im Gebrauchtzustand![/quote]
Ja, das ist wahr - das angesprochene AF 1,4/85mm G-Objektiv (eBay-Link in anderem Posting) ging ja auch weg - für 699 Euro. Ich vermute, da kannte jemand den Unterschied zwischen G und G (D) nicht... /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" /> Auf den ersten Blick sehen die Ausgaben ja auch ähnlich aus...
Was Preise angeht, ich orientiere mich eigentlich immer am günstigsten Preis, den ich irgendwo sehe und der einen vergleichbaren Zustand der Ware beschreibt - bezogen auf Minolta war das bis Anfang des Jahres meist (allerdings nicht immer) eBay, seit einigen Monaten eher der klassische Fotofachhandel oder private Verkäufe in Zeitungen oder Foren etc.
Viele Grüße,
Matthias
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Ich wollte nicht sagen, dass die Oehlingschen 498 ein "Mondpreis" sind.
Aber sie sind ein maximal "normaler" Preis. Also das ist sicherlich nicht "das Schnäppchen" nach dem es im ersten Moment aussieht.
Sicher kann man, wenn man JETZT ein 85er braucht zugreifen, aber man hat dann eben nicht wirklich ein Riesenschnäppchen gemacht, sondern sich einach ein "altes" neues 85er im Laden gekauft.
ZITAt (damn ed @ 21.05.2006 - 13:31) Aber sie sind ein maximal "normaler" Preis.[/quote]Prima, darauf können wir uns auch ohne ein langes Schlichtungsverfahren einigen! /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
ZITAt (*mb* @ 21.05.2006 - 13:25) In Anbetracht, dass die neueste Version 1,4/85 G (D) neu zuletzt (vor dem Einsetzen der "Mondpreise" günstigstenfalls für 899,00 Euro erhältlich war,
empfinde ich die Oehlingschen 498,90 Euro für ein funkelnagelneues 1,4/85 der ersten Version nicht als maßlos überteuert.[/quote]
Es ist ja auch nicht "maßlos überteuert". Worauf ich aufmerksam machen wollte, ist, daß es nicht die aktuelle Ausgabe ist. Denn wer erwartet im Moment, daß irgendwo noch Neuexemplare der ersten und zweiten Generation auftauchen, nachdem die G (D) Version seit Jahren am Markt ist? Die meisten denken: "Restposten - sofort zuschlagen" - und das Hirn setzt erst nachher wieder ein. Ging mir fast genauso, wenn ich mich nicht selbst künstlich wieder runtergebremst hätte und erstmal die obligatorischen Fragen gestellt hätte: "Ist es auch wirklich die G (D) Version? Ist es auch wirklich neu? Ist die Blende frei von Öl oder Fett? Hat es definitiv keinen Pilz?"... ;-) Ich bin ja schließlich auch noch auf der Suche nach einem G (D), aber alle Angebote, die ich zuletzt bekommen habe, hatten, wie sich "immer erst" auf explizite Nachfrage meinerseits herausstellte, verölte Blenden (auch Werbung: das Teil, das gerade im Moment bei eBay durchläuft). Sowas zieh' ich mir natürlich nicht an Land, denn die dann in einigen Jahren fällige Reparatur kostet bis zu 260 Euro, sofern es dann überhaupt noch Ersatzteile dafür gibt (laut Konica Minolta).
Viele Grüße,
Matthias
EDIT: Bin wohl etwas spät dran mit der Antwort... ;-)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
ZITAt (*mb* @ 21.05.2006 - 13:38) Prima, darauf können wir uns auch ohne ein langes Schlichtungsverfahren einigen! /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />[/quote]
Na das ist doch Klasse *mb*. So zeigen wir, dass es in diesem Forum auch möglich ist sich zu einigen und einer Meinung zu sein. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
ZITAt (damn ed @ 21.05.2006 - 13:45) Na das ist doch Klasse *mb*. So zeigen wir, dass es in diesem Forum auch möglich ist sich zu einigen und einer Meinung zu sein. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />[/quote]Vielleicht werden wir bis zum 01.02.07 für die Verleihung des Friedensnobelpreises 2007 beim für die Vergabe zuständigen Komitee nominiert? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
ZITAt (*mb* @ 21.05.2006 - 18:03) Vielleicht werden wir bis zum 01.02.07 für die Verleihung des Friedensnobelpreises 2007 beim für die Vergabe zuständigen Komitee nominiert? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]
Vielleicht schlagen uns Olaf und Rudi ja vor... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Aber nochwas zum 85er.
Ich habe gerade gesehen das Fotomeile das g (D) für 518 im shop hat. Also das klingt dann schon ziemlich gut und läßt durchaus den Schluss zu, dass auch bei den Oehligen g (D)'s im Angebot sein könnten. Dann wäre der Preis natürlich sehr verlockend... ach immer diese Entscheidungen...
ZITAt (*mb* @ 21.05.2006 - 18:03) Vielleicht werden wir bis zum 01.02.07 für die Verleihung des Friedensnobelpreises 2007 beim für die Vergabe zuständigen Komitee nominiert? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]
Keines falls bekommt ihr den Preis. Ihr setzt ja das Geld nur wieder in Glas um. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Beiträge: | 2.707 |
Registriert am: | 11.10.2004 |
ZITATIhr setzt ja das Geld nur wieder in Glas um.[/quote]
So hoch wie der dotiert ist. Da würde ich 'ne Runde SSMs für alle schmeissen. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /yahoo.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="yahoo.gif" /> /tease.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tease.gif" />
ZITAt (damn ed @ 21.05.2006 - 18:54) So hoch wie der dotiert ist. Da würde ich 'ne Runde SSMs für alle schmeissen. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /yahoo.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="yahoo.gif" /> /tease.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="tease.gif" />[/quote]
Das sagt sich momentan leicht! Es gibt ja zur Zeit keine. /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />
Allerdings ein feiner Zug, daß du an uns denkst! /give_rose.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="give_rose.gif" />
Beiträge: | 2.707 |
Registriert am: | 11.10.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |