ZITAt (damn ed @ 21.05.2006 - 18:23) Ich habe gerade gesehen das Fotomeile das g (D) für 518 im shop hat.[/quote]Abgebildet ist dort aber das 1,4/85 G, nicht das 1,4/85 G (D). Für Letzteres wäre der Preis fast "unverschämt" günstig!
ZITAt (damn ed @ 21.05.2006 - 18:23) Ich habe gerade gesehen das Fotomeile das g (D) für 518 im shop hat.[/quote]Abgebildet ist dort aber das 1,4/85 G, nicht das 1,4/85 G (D). Für Letzteres wäre der Preis fast "unverschämt" günstig!
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
ZITAt (*mb* @ 21.05.2006 - 20:03) Abgebildet ist dort aber das 1,4/85 G, nicht das 1,4/85 G (D). Für Letzteres wäre der Preis fast "unverschämt" günstig![/quote]
Ich glaub mit den richtigen Produktabbildungen nehmen die es nicht so genau. Das 28-100 hat das Bild vom 28-105. Dicht daneben ist auch vorbei. B)
Habe jedenfalls eins bestellt (ein 85er). Mal sehen was da kommt.
Beiträge: | 163 |
Registriert am: | 21.10.2005 |
ZITAt (damn ed @ 21.05.2006 - 18:23) Aber nochwas zum 85er.
Ich habe gerade gesehen das Fotomeile das g (D) für 518 im shop hat. Also das klingt dann schon ziemlich gut...[/quote]
Dummerweise können die aber nicht liefern. Habe dort 2 andere Objektive bestellt und glaube inzwischen nicht mehr, das daraus noch etwas wird!
Gruß
Rudi
Beiträge: | 87 |
Registriert am: | 27.04.2006 |
ZITAt (RGB @ 21.05.2006 - 21:21) Dummerweise können die aber nicht liefern. Habe dort 2 andere Objektive bestellt und glaube inzwischen nicht mehr, das daraus noch etwas wird!
Gruß
Rudi[/quote]
Wie lange wartest du denn schon? Hast du per Vorkasse oder Nachnahme bezahlt?
Beiträge: | 163 |
Registriert am: | 21.10.2005 |
ZITAt (marcx88 @ 21.05.2006 - 21:56) Wie lange wartest du denn schon? Hast du per Vorkasse oder Nachnahme bezahlt?[/quote]Per Nachnahme kann er noch garnicht bezahlt haben! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
ZITAt (*mb* @ 21.05.2006 - 23:23) Per Nachnahme kann er noch garnicht bezahlt haben! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
OK. /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" /> "Wirst du per Nachnahme bezahlt haben" /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beiträge: | 163 |
Registriert am: | 21.10.2005 |
ZITAt (marcx88 @ 21.05.2006 - 23:43) OK. /wacko.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wacko.gif" /> "Wirst du per Nachnahme bezahlt haben" /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />[/quote]
Ich hatte zunächst per Vorkasse bestellt, wurde aber auf die unsichere Lifersituation hingewiesen.
Daraufhin habe ich die Bestellung in "Nachnahme" geändert - dies wurde auch bestätigt.
Nun habe ich seit mahr als 3 Wochen absolut nichts mehr gehört - auch kein Zwischenbescheid!
Gruß
Rudi
Beiträge: | 87 |
Registriert am: | 27.04.2006 |
ist das 85/1.4 G nicht baugleich mit dem 84/1.4 ohne G und nur das G drauf macht den Unterschied?
Beiträge: | 201 |
Registriert am: | 09.07.2005 |
Habe gerade mit Fotomeile.de gesprochen. Es weiß wirklich keiner nichts genaues. Der nächste Zwischenhändler von Fotomeile.de hat AF 85/1,4er ohne Gewähr zugesichert. Was ja schon ein Wiederspruch in sich ist. KoMi räumt wohl alle Lager und da tauchen halt vielleicht auch 85er auf. Wenn das mein Laden wäre würde ich Produkte von denen man nicht weiß ob sie lieferbar sind entweder nicht anbieten oder einen ensprechenden Vermerk platzieren. Das grenzt auf jeden Fall an unlautereren Wettbewerb. Vor allem wenn man die neueste G/D-Version anbietet und gar keine Ahnung hat welche Version man geliefert bekommt (bei einer Amgabe der Lieferzeit von 1-3 Werktagen). /angry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="angry.gif" /> Scheint momentan aber alltäglich zu sein. Habe mir jedenfalls gleich die Rückgabe vorbehalten.
Beiträge: | 163 |
Registriert am: | 21.10.2005 |
ZITAt (sal69 @ 22.05.2006 - 10:00) ist das 85/1.4 G nicht baugleich mit dem 84/1.4 ohne G und nur das G drauf macht den Unterschied?[/quote]
Gleiche Rechnung - aber neu dazugekommen beim G: Gummierter Fokusring, Fokusstoptaste, zirkulare Blendenöffnung und etwas runderes Design. Das G steht sowieso nur auf der Packung. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beiträge: | 163 |
Registriert am: | 21.10.2005 |
ZITAt (Peanuts @ 22.05.2006 - 10:42) Auch das erste 85er hat 'ne zirkulare Blende mit 9 Lamellen.[/quote]Es stimmt, dass auch die erste Version 9 Blendenlamellen hat. Die Frage ist nur, ob deren Form identisch mit der Form der Lamellen
der Nachfolgeversionen ist. Es kann sein, dass die Lamellen ab dem 1,4/85 G "zirkularer" wurden! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Alle vier Varianten des Objektives kann man hier begutachten.
Beiträge: | 3.282 |
Registriert am: | 22.12.2003 |
In Anbetracht Werbung: dieser Preise sollte es fast egal sein was für eine Version Fotomeile und Oehling liefert - solange sie überhaupt liefern und es sich um Neuware handelt. /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Beiträge: | 429 |
Registriert am: | 16.05.2005 |
Nach Aussage von Oehling ist es die G-Variante ohne (D).
Hat sich aber eh erledigt, da es im Shop nicht mehr verfügbar scheint.
Aber es gibt auch
das 28/2 und 24/2,8 bei Oehling und zwar zum Preis von 299,90€.
Auch kein schlechter Preis.
Die Preise im Netz sind noch nicht akualisiert. Wer also Bedarf hat, lieber telefonisch bestellen und sich den korrekten Preis sichern.
ZITAt (matthiaspaul @ 21.05.2006 - 12:41) Ich bin ja schließlich auch noch auf der Suche nach einem G (D), aber alle Angebote, die ich zuletzt bekommen habe, hatten, wie sich "immer erst" auf explizite Nachfrage meinerseits herausstellte, verölte Blenden (auch Werbung: das Teil, das gerade im Moment bei eBay durchläuft). Sowas zieh' ich mir natürlich nicht an Land, denn die dann in einigen Jahren fällige Reparatur kostet bis zu 250 Euro, sofern es dann überhaupt noch Ersatzteile dafür gibt (laut Konica Minolta).[/quote]
Hallo Matthias,
ist das dein Ernst? In dem von dir verlinkten ebay-Angebot steht folgendes:
ZITAT...
Das gute Stück befindet sich in jeder Hinsicht im Neuzustand, da es nie im Einsatz war. Es hat dementsprechend keinerlei Gebrauchsspuren, weder technischer noch kosmetischer Art, und wird im Auslieferungszustand und -umfang wie Neuware verschickt.
...[/quote]
Wenn der Verkäufer bei solch einer Beschreibung auf Nachfrage angibt, daß die Blenden verölt sind, dann ist das ja wirklich ein starkes Stück!
Ist das mit der verölten Blende evtl. ein Mangel, den ein weniger versierter Anwender gar nicht erkennen kann? Denn der Verkäufer räumt ja ein 14tägiges Rückgaberecht ein, scheint sich seiner Sache und der Qualität des Objektivs also recht sicher zu sein.
Als jemand, der nicht oft gebrauchte Objektive kauft, würde ich gerne wissen, welche Fragen ich an die Verkäufer stellen muß, um die Wahrheit hinter einem so gut klingenden Angebot herauszubekommen. Hast du sowas wie eine Standardfragenliste, die du hier mal zum Besten geben könntest?
danke & gruß,
erik.
Beiträge: | 57 |
Registriert am: | 22.11.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |