Hallo,
genaue Bezeichnung : Minolta AF 28-210 mm 1:3,5-5,6 (also Hersteller Minolta selbst).
Das Teil scheint hier im Forum noch nicht vorgekommen zu sein. Brauchbar?
Danke!
B. Frilling
Hallo,
genaue Bezeichnung : Minolta AF 28-210 mm 1:3,5-5,6 (also Hersteller Minolta selbst).
Das Teil scheint hier im Forum noch nicht vorgekommen zu sein. Brauchbar?
Danke!
B. Frilling
ZITAt (Bernhard Frilling @ 20.05.2006 - 11:15) Hallo,
genaue Bezeichnung : Minolta AF 28-210 mm 1:3,5-5,6 (also Hersteller Minolta selbst).
Das Teil scheint hier im Forum noch nicht vorgekommen zu sein. Brauchbar?
Danke!
B. Frilling[/quote]
dieses Zoom ist mir nicht bekannt,gise das vieleicht ein Bild von?
Beiträge: | 3.381 |
Registriert am: | 12.07.2003 |
Hallo,
> dieses Zoom ist mir nicht bekannt,gise das vieleicht ein Bild von?
..siehe ebay 7619908839 ...
Bernhard
ZITAt (Bernhard Frilling @ 20.05.2006 - 12:14) > dieses Zoom ist mir nicht bekannt,gise das vieleicht ein Bild von?
..siehe ebay 7619908839 ...[/quote]
Um es kurz zu machen: Finger weg!
Das ist kein Zoom von Minolta, sondern bestenfalls für Minolta. Der Hersteller dürfte Soligor o.ä. sein. Minolta selbst hat nie ein 28-210 (o.ä.) gebaut.
Von der Qualität her würde ich es in der Kategorie "Flaschenboden" einordnen.
Beiträge: | 2.167 |
Registriert am: | 28.03.2005 |
ZITAt (Michael H @ 20.05.2006 - 12:19) Das ist kein Zoom von Minolta, sondern bestenfalls für Minolta. Der Hersteller dürfte Soligor o.ä. sein. Minolta selbst hat nie ein 28-210 (o.ä.) gebaut.
Von der Qualität her würde ich es in der Kategorie "Flaschenboden" einordnen.[/quote]
Ist das nicht ein etwas voreiliges Urteil, wenn man das Objektiv gar nicht kennt, geschweige denn in der Hand hatte? Oder erkennt der Profi bereits an einer schlechten Abbildung die Güte der Gläser?
Gruss Pitti
Beiträge: | 157 |
Registriert am: | 08.08.2004 |
Es könnte sich auch um das Tokina AF 28-210 /3,5-5,6 handeln.
Ich habe das Objektiv vor ein paar Jahren zusammen mit einer Minolta 5000 gekauft.
Diese Luftpumpe hat beim Zoomen soviel Luft durch das Okular gedrückt, dass man
fast eine Bindehautentzündung bekommen konnte /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Beiträge: | 2.428 |
Registriert am: | 16.09.2005 |
ZITAt (opelgt @ 20.05.2006 - 12:48) Es könnte sich auch um das Tokina AF 28-210 /3,5-5,6 handeln.
Ich habe das Objektiv vor ein paar Jahren zusammen mit einer Minolta 5000 gekauft.
Diese Luftpumpe hat beim Zoomen soviel Luft durch das Okular gedrückt, dass man
fast eine Bindehautentzündung bekommen konnte /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]
Hmm, vielleicht könnte man das also für die Sensorreinigung verwenden? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Beiträge: | 863 |
Registriert am: | 30.01.2005 |
ZITAt (Pitti @ 20.05.2006 - 12:34) Ist das nicht ein etwas voreiliges Urteil, wenn man das Objektiv gar nicht kennt, geschweige denn in der Hand hatte? Oder erkennt der Profi bereits an einer schlechten Abbildung die Güte der Gläser?
Gruss Pitti[/quote]
Das sagst du gerade einem Falschen. Michael H. kennt die Original AF-Objektive sehr genau. Schau mal auf seinen Homepage. http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
Gruss Peter
ZITAt (Peter Lehner @ 20.05.2006 - 15:09) Das sagst du gerade einem Falschen. Michael H. kennt die Original AF-Objektive sehr genau. Schau mal auf seinen Homepage. http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
Gruss Peter[/quote]
Das mag sein. Nur kennt er das oben erwähnte Objektiv scheinbar nicht und vermutet Soligor als Hersteller. Soweit so gut. Ich finde es eben nur etwas gewagt unter diesen Umständen ein Urteil abzugeben. War ja auch nicht bös gemeint. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Gruss Pitti
Beiträge: | 157 |
Registriert am: | 08.08.2004 |
ZITAt (Pitti @ 20.05.2006 - 17:21) Das mag sein. Nur kennt er das oben erwähnte Objektiv scheinbar nicht und vermutet Soligor als Hersteller. Soweit so gut. Ich finde es eben nur etwas gewagt unter diesen Umständen ein Urteil abzugeben. War ja auch nicht bös gemeint. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />[/quote]
Hm, ein 28-210 braucht man eigentlich auch nicht genau zu kennen. Allein schon vom großen Brennweitenbereich her kann man das Teil als "Gummilinse" klassifizieren und damit pauschal abwerten - zumindest was die optische Leistung angeht. Sowas kann nie ein über den gesamten Bereich optisch hochwertiges Objektiv sein.
Viele Grüße,
Matthias
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
ZITAt (Pitti @ 20.05.2006 - 17:21) Nur kennt er das oben erwähnte Objektiv scheinbar nicht und vermutet Soligor als Hersteller. Soweit so gut. Ich finde es eben nur etwas gewagt ...[/quote]
Das ist nicht gewagt, sondern eine Selbstverständlichkeit. Wenn es ein Minolta AF 28-210 gäbe, so wäre das auch bekannt. Sei versichert, es gab niemals eins. Wer so etwas anbietet, ist entweder ein Trottel oder ein Lügner -- in der Regel letzteres. Denn es ist eine üble, aber beliebte Unsitte, Fremdobjektive mit Minolta-Anschluß als "Minolta-Objektive" anzupreisen. Verkäufer, die sich des Unterschiedes nicht bewußt sind und das tatsächlich für dasselbe halten, sind eine verschwindende Minderheit. Die meisten versuchen ganz bewußt, mit dieser kleinen "sprachlichen Schlampigkeit" ihre Verkaufschancen zu erhöhen.
Original-Minolta-AF-Objektive mit außergewöhnlich großen Zoombereichen (d. i. mehr als vierfach) sind das AF 28-135, das AF 24-105 (D), das AF-xi 35-200 und das AF-DT 18-200 (D). Ein AF 28-210 gibt's nicht und hat's nie gegeben.
-- Olaf
Beiträge: | 2.871 |
Registriert am: | 05.03.2005 |
QUOTE (opelgt @ 2006-05-20, 12:48) Es könnte sich auch um das Tokina AF 28-210 /3,5-5,6 handeln.
Ich habe das Objektiv vor ein paar Jahren zusammen mit einer Minolta 5000 gekauft.
Diese Luftpumpe hat beim Zoomen soviel Luft durch das Okular gedrückt, dass man
fast eine Bindehautentzündung bekommen konnte [/quote]
Heutzutage gehören die Dinger zum Billigsten was es gibt. Hier deshalb nochmal eine ausführlichere Info zu dem Teil
http://technoclopedia-canon-eos.com/index-..._emz_review.htm
Beiträge: | 3.272 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
Oops, da gibt es noch ein entsprechendes Drehzoom. Dazu gibt es wenigstens Testbilder: http://www.flickriver.com/lenses/tokina/to...af28210mmf3556/
Beiträge: | 3.272 |
Registriert am: | 30.05.2005 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |