Forum Übersicht - RE: Preisfrage: Dynax 5D oder Dynax 7D - 3

Ein guter Kompromiß aus Preis und Leistung ist m.E. die Sandisk Ultra II. Ich habe noch aus Dimage-5-Zeiten ein 1 GB IBM Mcrodrive und eine 1 GB Kingston. Beide sind von der Speichergeschwindigkeit her deutlich langsamer als die Ultra II (und damit auch batteriebelastender), aber trotz allem an der Kamera betreibbar. (Ich schreibe das, weil im Forum immer mal wieder berichtet wurde, daß Kingston Karten wohl so gut wie gar nicht mit der Dynax 7D harmonieren.)

ZITAt (ingobohn @ 11.03.2006 - 12:53) Ein guter Kompromiß aus Preis und Leistung ist m.E. die Sandisk Ultra II. Ich habe noch aus Dimage-5-Zeiten ein 1 GB IBM Mcrodrive und eine 1 GB Kingston. Beide sind von der Speichergeschwindigkeit her deutlich langsamer als die Ultra II (und damit auch batteriebelastender), aber trotz allem an der Kamera betreibbar. (Ich schreibe das, weil im Forum immer mal wieder berichtet wurde, daß Kingston Karten wohl so gut wie gar nicht mit der Dynax 7D harmonieren.)[/quote]

/HOERENSAGEN AN/

Einige Kingston CF-Karten sollen beim Fotografieren im RAW-Modus Probleme machen.
Da ich selten in RAW fotografiere, kann ich das bisher mit meiner Kingston 1GB-CF-Karte nicht reproduzieren.
(Allerdings habe ich den Ehrgeiz komischerweise gar nicht... B) )
Bei JPEGs macht die Kingston-Karte auf jeden Fall gar keine so schlechte Figur.

/HOERENSAGEN AUS/

Hm, ich fote auch nicht sooo oft in RAW (oder RAW+), aber Bilder, die ich an Fasching bei einem Rummelplatz gemacht habe, waren alle in RAW. Habe die komplette Kingston vollgepumpt, aber kein Problem gehabt. Irgendwo (?) hier im Forum habe ich auch schon mal gelesen, daß ganz selten ein Bild drunter sein soll, welches man am Kameradisplay anschauen kann, nach dem Transfer auf den PC jedoch "zerstückelt" ist. /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

Da es preislich ja nicht so der Unterschied ist, habe ich mir auch die SanDisk Ultra II geholt.

Siehst Du - da haben wir zwar nicht die gleiche Kamera (= nicht die gleichen Bedürfnisse), aber die gleiche Speicherkarte. Ist ja schonmal ein guter Anfang... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Und die gleiche Leidenschaft haben wir eh alle!

@ marksman: Viel Spaß mit der Dynax 7D! Gibt's dann demnächst ein neues Avatar? Eher nicht, denn hinter der Dynax 7D kann man dann Dein Gesicht gar nicht mehr erkennen /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />

Beste Grüße - Nico

ZITATSiehst Du - da haben wir zwar nicht die gleiche Kamera (= nicht die gleichen Bedürfnisse), aber die gleiche Speicherkarte. Ist ja schonmal ein guter Anfang... Und die gleiche Leidenschaft haben wir eh alle![/quote]
Habe mir gerade eine Ultra II bei Amazon bestellt. Sind dort gerade im Angebot für 59,- € inkl. Versand.

ZITAT@ marksman: Viel Spaß mit der Dynax 7D! Gibt's dann demnächst ein neues Avatar? Eher nicht, denn hinter der Dynax 7D kann man dann Dein Gesicht gar nicht mehr erkennen[/quote]
Nee nee, was das Avatar angeht ist für mich eher Bescheidenheit angesagt. Mir geht es da eher um die Symbolik. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Und ja .. ich denke mit der "Neuen" werde ich viel Spass haben. Danke! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />


Gruss, Christian

Gratulation zur Dynax 7D,

ich bin von meiner auch begeistert. Das 17-35 mm mag bestimmt auch deine D9 :-)

Parallel möchte ich noch eine Lanze für die Dynax 5D brechen. Ich verstehe seit der schnellen Lieferung von unserem Jürgen, alle Dynax 5D User. Das schnuckelige Teil hat sich bei mir eingeschmeichelt und geht mir kaum noch von der Hand -- warum habe ich meine Dynax 7D eigentlich noch -- grins -- Und die Karte ist auch super, ich nutze 2 davon.

Ich wollte damit nur sagen, das beide Digitalen ein Gewinn für den ambitionierten Hobbyisten sind.

Gut Licht und viel spaß mit der Dynax 7D.

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

ZITAt (*mb* @ 11.03.2006 - 12:12) Nach allem, was ich bisher gehört habe, brauche ich das wohl auch noch ...[/quote]

Hihi, klasse! Für nur einen Euro! Das nenne ich günstig:

Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...AMEWN%3AIT&rd=1

Da bin ich aber mal gespannt, ob ich das auch bekomme! /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Wundert mich aber schon, dass mir der Frank da den Vortritt gelassen hat. Der Sofort-Kauf ist sonst seine Spezialität. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />


Gruss, Christian

ich drücke Dir die Daumen,das Du es bekommst /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

Oh je, die werden sich zumindest versuchen rauszureden... Ich drück Dir die Daumen!

ZITAt (marksman @ 17.03.2006 - 22:50) [/quote]Na, na, wer betreibt denn hier - ich hoffe unbeabsichtigte - "Urkundenfälschung"?
In meinem Posting vom 11.03.2006, 12:12 Uhr steht der zitierte Text "Nach allem, was ich bisher gehört habe,
brauche ich das wohl auch noch ..." doch überhaupt nicht drin. Seltsam, seltsam! /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" />

EDIT:
Ich sehe gerade, dass der "Übeltäter" in München wohnhaft ist, vermutlich als Redakteur bei "tz" beschäftigt?
Da werde ich mal Kontakt mit Uli Hoeneß aufnehmen, vielleicht kann ich mich der Klage anschließen. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

ZITATNa, na, wer betreibt denn hier - ich hoffe unbeabsichtigte - "Urkundenfälschung"?[/quote]
Huch! Da hatte ich tatsächlich vergessen, die Referenz zu löschen. Asche auf mein Haupt!

ZITAt (ingobohn @ 17.03.2006 - 23:44) Oh je, die werden sich zumindest versuchen rauszureden... Ich drück Dir die Daumen![/quote]
Vieleicht fehlen dann auch nur die Streulichtblende,Objektivdeckel und Rückdeckel die werden dann für jeweils100 € verkauft /rofl.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rofl.gif" />

Ich mache mir da keine Hoffnungen. Es handelt sich wohl rechtlich um einen "Irrtum". Wie der Druckfehler im Sonderangebot in der Zeitungsanzeige oder die falsch veröffentlichten Lottozahlen.

Rechtlich einklagbar ist das natürlich alles nicht. Und das ist auch ganz gut so, wie ich finde.

Eigentlich bin ich ja nur auf die Reaktion des Verkäufers gespannt. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />


Gruss, Christian

Hinsichtlich der Versandkosten würde ich aber mit Foto Mundus noch verhandeln!
Sind 9,99 Euro Versandkosten bei einem 1-Euro-Artikel nicht schon Wucher? /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Ob der Startpreis ernst gemeint war, um das Objektiv endlich aus den Füssen zu haben? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Hoffentlich klappt es. Ich würde aber Foto Mundus großzügigerweise 1,01 Euro oder 1,12 anbieten,
dann wären es insgesamt 11,00 Euro bzw. 11,11 Euro! /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />