Forum Übersicht - RE: Welches 70-200er würdet ihr kaufen? - 5

ZITAt (anna_log @ 1.03.2006 - 13:17) Aber auf der anderen Seite: Die Anzahl der Beiträge im Forum würden rapide abnehmen, gäbe es keine Technikdiskussionen...[/quote]

Das stimmt leider.

ZITAt (anna_log @ 1.03.2006 - 13:17) Du hast nicht verstanden...

...Ich finde es dagegen gut, daß einer, der nebenbei auch Kameras vergleicht und dafür wohl auch Geld bekommt, den Mut hat zu sagen, Hey Leute, Ihr könnt eine Schweinegeld für Euer Equipment ausgeben, aber die Bilder werden nicht automatisch besser.[/quote]
Das hat er aber leider nicht so geschrieben.. jedenfalls nicht deutlich genug. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Fakt ist, daß man mit recht "einfachem Equipment" seine besten Fotos machen kann.. hochwertige Technik unterstützt einen nur dabei.

Habe mal wieder einen Link ausgebraben: The Seven Levels of Photographers

Zufall: Ist auch von Ken Rockwell.

Gruss, Thomas

ZITAt (Jazzi @ 1.03.2006 - 13:41) Das hat er aber leider nicht so geschrieben.. jedenfalls nicht deutlich genug. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Fakt ist, daß man mit recht "einfachem Equipment" seine besten Fotos machen kann.. hochwertige Technik unterstützt einen nur dabei.[/quote]

So sehe ich das auch. /drinks.gif" style="vertical-align:middle" emoid="rinks:" border="0" alt="drinks.gif" /> Deswegen finde ich den Link zur Diskussion, ob es HS oder SSM sein muss, nicht fehl am Platze.

Ein paar Tage vor dem Zusammenbruch des Forums, bat mich eines der Mitglieder ihm ein paar Beispielbilder mit dem Tamron 2,8/70-210 zu schicken, leider ist seine Nachricht nicht mehr im System und ich habe weder seinen genauen Mitgliedsnamen, noch seine E-Mail-Adresse im Kopf. Da dieser Thread Ausgangspunkt seines Anliegens war, hoffe ich, daß er darauf stößt und möchte ich ihn bitten, mir einfach seine Adresse noch mal zu schicken.