Forum Übersicht - Allgemeine Gerätetechnik » Welches Einsteiger -Tele empfehlenswert

Hallo,

habe bisher das 18-125 (solange bis von Minolta, Sony oder den anderen im Bereich 18-70 was gescheites herauskommt - bzgl. Lichtstärke) und das 50 1.7.

Nun suche ich noch was günstiges für den Telebereich, da ich den nur selten nutze - halt für den Urlaub.

Welches ist besser:75-300 von Minolta (das neue 4,5 - 5,6) oder das aktuelle Sigma 70-300 DG APO, oder das aktuelle 70-210 von Minolta (4,5 - 5,6)?

Mir klar, dass das alte Ofenrohr besser ist, ist mir aber zu schwer. Wie gesagt für den gelegentlichen Einsatz gedacht - und soll auch nicht so viel kosten (vielleicht werden ja einige Objektive unter "Sony"-Label in den nächsten Jahren herausgebracht...).

Das 100-300 habe ich auch schon ins Auge gefasst - ist aber in der Apo variante neu mir derzeit zu teuer und gebraucht nicht so leicht zu bekommen.

Michael

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Hallo
falls dir der Brennweitenbereich von 100-200 reicht, dann ist das Minolta 100-200/f4.5 zu empfehlen, macht gute Bilder, ist klein und ist billig ca. 50-80 € im ebay.

ist zumindest eine überlegung wert.

Michael

An das 100-200 habe ich auch als erstes gedacht... eventuell auch noch das Minolta 3.5-4.5/70-210. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

bei gebrauchten Objektiven bin ich ein gebranntes Kind. Blende hat nicht mehr von selbst geschlossen.

Allerdings wird gerade im Sofortkauf bei Ebay ein 70-210 3,5-4,5 für 99 EUR angeboten. Ist der Preis ok?

Ansonsten 100-300 ohne APO auch ok? Oder nur die APO-Variante?

Michael

Zitat von digitommi

---

oder das aktuelle Sigma 70-300 DG APO,

---

kann ich dir nur empfehlen... klingt zwar gigantisch vorn dran, da es noch nicht die neuen Motoren hat aber macht super Bilder... und gibts neu von 60€ bis 120€ bei Ebay oder auch im diversen Shops im netz... und laut Sigma hat das II auch das Update für die 5D.. ich bin zufrieden..

Bilder kann ich leider nicht hochladen... bringt immer Fehler zugross obwohl es kleiner als die maximalen werte ist...

Grüsse Sillek

Zitat von digitommi

---

bei gebrauchten Objektiven bin ich ein gebranntes Kind. Blende hat nicht mehr von selbst geschlossen.

Allerdings wird gerade im Sofortkauf bei Ebay ein 70-210 3,5-4,5 für 99 EUR angeboten. Ist der Preis ok?

Ansonsten 100-300 ohne APO auch ok? Oder nur die APO-Variante?

Michael

---

Frage doch einfach per PM bei Minoltapit nach den Objektiven, vielleicht hat er ja eins von den hier Genannten. Wegen der Qualität brauchst du dir dann schon mal keine Sorgen zu machen und seine Preise sind auch immer fair.

99 Euro für ein 3.5-4.5/70-210 halte ich für gerechtfertigt wenn komplett mit beiden Deckeln + Sonnenblende und die Qualiät 1A ist. Falls von einem gewerblichen Händler und mit Gebrauchtgarantie würde ich wohl zuschlagen.

Das 100-300 ohne APO ist bei weitem nicht so gut wie die APO Version...

Danke für die Antwort.

Ich werde auch mal diese Woche noch beim Fotohändler nachschauen. Vielleicht hat der ja auch was gescheites zum vernünftigen Preis (wenn gebraucht, dann nämlich immer mit Rückgabemöglichkeit).

Michael

Stellt sich für mich aber immer noch die Frage, ob das 100-300 ohne APO immer noch besser ist als das 75-300 neueste Generation oder als das Sigma 70-300?

Michael

(mit APO wirds halt teuer, denke nämlich auch noch über ein 17-70 von Sigma nach (2,8-4,5) sowie erste Erfahrungsberichte vorliegen.