Forum Übersicht - RE: Mittelformat-Kuschelecke - 5

Zitat von NicoSRT 303

---

Ich hab immer die Kamera schief gehalten und hatte Probleme, sie so gerade zu halten, daß die Bäume nicht alle nach links oder rechts kippen, wenn sie eigentlich gerade waren... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> Ihr wisst sicher, was ich meine.

---

Nur zu gut! Manchmal setze ich die Kamera dann wieder komplett ab und wähle den Ausschnitt noch mal "ganz von vorne..."

Zitat von Marsi

---

Da ist meine kleine alte Chinesin

---

@ Marsi: Sag mal, passen eigentlich in die Seagulls auch 220er-Filme rein oder nur 120er?

@ Ingo: So hab ich's dann auch gemacht. Sonst wird man ja verrückt... /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Gruß - NIco

Zitat von NicoSRT 303

---

Das alles verkehrtherum ist, macht die Sache zwar abwechslungsreicher, aber auch aufwe (/ändiger, es kostet echt anfangs 'ne Menge Konzentration, bis man den Aussschnitt im Sucher hat, den man sich vorher real angeschaut hat. Ich hab immer die Kamera schief gehalten und hatte Probleme, sie so gerade zu halten, daß die Bäume nicht alle nach links oder rechts kippen, wenn sie eigentlich gerade waren... /unsure.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="unsure.gif" /> Ihr wisst sicher, was ich meine.

Naja, aber es hat Spaß gemacht und Fortsetzung folgt...
Gruß - Nico

---

Lichtschachtsucher und Stativ sind zwei Dinge, die man eigentlich nicht trennen sollte.

Donnerwetter - mein Lichtschachtsucher paßt aber nur auf die Kamera. Am Stativ hatte ich bisher immer Schwierigkeiten. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Zitat von ingobohn

---

Donnerwetter - mein Lichtschachtsucher paßt aber nur auf die Kamera. Am Stativ hatte ich bisher immer Schwierigkeiten. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

---

Gibt es keine Adapter dafür?

Ja, gibts, /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />


das sind so Kästen, meistens schwarz oder chrom, lohnt sich aber nich wirklich, weil die sind meistens teurer als der Lichtschachtsucher und das Stativ zusammen... /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />




Mit lieben Grüßen, Klaus

Hoi,

nochmal fürs Farblabor:

das 50 mm geht nur für KB, für MF sollten es 75-80mm sein, 105mm bei 6x9.
Günstig sind die Dinger nur mit sehr viel Glück. Für ein gutes Teil sind 100 Euros nicht zu wenig, oft wird leicht das doppelte verlangt.

Für Deine Laborversuche: ganz wichtig: erstmal nur mit einer Papiersorte, einer Farbfilmsorte und einer Chemie arbeiten. Du wirst so schon nahe an den Wahnsinn getrieben, wenn Du dann noch durcheinanderkombinierst...
Nach jeder Vergrößerung genau aufschreiben, wie Du die Filter eingestellt hast und wie lange die Belichtung bei welcher Blende und welcher Skala der Vergrößerersäule war.
Das Papier dann bei den Negativen aufbewahren!

Wenn Du schon einen Coloranalyer hast: Die haben meistens Speicherplätze für verschiedene Papiersorten. Wenn Du Glück hast, dann gibt der Vorbesitzer seine Geheimnisse preis. Wenn nicht, dann mußt Du halt erstmal ein einwandfreies Bild hinbekommen haben, weiteres siehe dann Gebrauchsanweisung.

Vertraue nie einem Bild, solange es noch naß ist. Trocken sind die Farben dann schon wieder ganz anders...



Mit lieben Grüßen, Klaus

Zitat von ingobohn

---

Donnerwetter - mein Lichtschachtsucher paßt aber nur auf die Kamera. Am Stativ hatte ich bisher immer Schwierigkeiten. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

---

/laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> kreisch

Zitat von ingobohn

---

Donnerwetter - mein Lichtschachtsucher paßt aber nur auf die Kamera. Am Stativ hatte ich bisher immer Schwierigkeiten.

---

Scherzkeks /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

Zitat von Klaus Hörberg

---

nochmal fürs Farblabor:

das 50 mm geht nur für KB, für MF sollten es 75-80mm sein, 105mm bei 6x9.
Günstig sind die Dinger nur mit sehr viel Glück. Für ein gutes Teil sind 100 Euros nicht zu wenig, oft wird leicht das doppelte verlangt.

---

Hoppla - wer in diesem Thread sucht ein MiFo-Vegrößerungsobjektiv? Ich habe nämlich ein (einfacheres) 80er Rodenstock (ich glaube mit Anfangsblende f/5.6) abzugeben. Für Details muß ich zuhause in meiner Grabbelkiste mal nachschauen...

sags dem Stewy, aber der sucht glaub ich eher 105mm...


Mit lieben Grüßen, Klaus

Nun habe ich begriffen und kann Euch auch mal meinen letzen fang vorstellen. Wie gechrieben, hinten fast genauso lang wie vorn...

Donnerwetter - die Linse ragt ja dermaßen tief in die Kamera rein... Gott sei Dank hat die Mamma Mia keinen Spiegel. /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />

Da ist gerade noch Platz für den Hilfsverschluss. Ich habe auch befürchtet, das ich ein Rundes Bild auf dem Film habe.

Hi Anna,


sowas gibts auch für die Hasselblad. Da muß man dann extra ein neues Gehäuse mit Aufstecksucher kaufen, nur das normale Magazin passt halt hinten drauf.


Mit lieben Grüßen, Klaus