Zitat von Dynax 79
Sigma 20/1,8
Sigma 24/1,8
Kleine Ergänzung/Korrektur:
Das 1,8/20 EX hat Retrofokussierung, also nicht nur eine sich nicht
mitdrehende Frontlinse, sondern sogar eine absolut feststehende Frontlinse.
Das Objektiv macht einen sehr robusten, wertigen Eindruck und ist auch
optisch sehr gut.
Das 1,8/28 EX hat hingegen weder Innen- noch Retrofokussierung.
Dort verschiebt sich der Fronttubus und klappert dabei ganz gehörig -
das wirkt schon ziemlich "billig". Die Frontlinse dreht sich allerdings
dank Geradführung trotzdem nicht mit.
Meines Wissens ist das 1,8/24 EX von der Grundkonstruktion her dem
1,8/28 EX ähnlich, nicht dem 1,8/20 EX.
Eigentlich ist die Ausgangsfrage noch ist nicht präzise genug gestellt:
Retro- und Innenfokussierung bewirken immer eine feststehende und sich
nicht mitdrehende Frontlinse. Aber auch ein Objektiv mit Frontfokussierung
kann eine sich nicht mitdrehende Frontlinse aufweisen (s.o.).
Und bei den restlichen Objektiven stellt sich die Frage, ob sich die Position
der Linse bei Änderungen der Entfernungseinstellung und/oder den bei
Zooms möglichen Brennweitenverstellungen ändert. Streng genommen müßte
man bei letzterem auch noch zwischen Dreh- und Schiebezooms unterschieden
und den Bezugspunkt festlegen, gegen den sich die Linse verschieben oder
nicht verschieben darf. In den meisten Fällen dürfte das das Kameragehäuse
sein, so daß alle Schiebezooms keine feststehende Frontlinse hätten, obwohl
es welche gibt, bei denen sich die Linse nicht gegenüber dem vorderen Tubus
verschiebt (für den Fall, daß man da mit einer Ringschelle was dran befestigt hat).
Und dann gibt es auch noch Fälle, bei denen sich zwar die Frontlinse dreht,
nicht aber das am Fronttubus angebrachte Filtergewinde. Wenn es also nur
darum geht, ein sich nicht mitdrehendes Filtergewinde zu haben, kommen u.U.
auch noch einige Objektive ohne Innen- oder Retrofokussierung in Frage.
Viele Grüße,
Matthias
EDIT: Was sich so alles tut, während man gerade seinen Beitrag tippt und ein
paar Telefongespräche führt... ;-)