Forum Übersicht - RE: Welche Kamera für Einsteiger - 3

Hi,

es gibt noch ein paar /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Minolta 4,5-5,6/100-300 APO (D) 450,- Euro
Minolta 4,5-5,6/100-400 APO 800,- Euro

Tokina 4,5-5,6/80-400 ATX PROII 566,- Euro (hier kann Dynax 7Top was dazu beisteuern - er hat das glaube ich!

Etwas über Deinem Limit:
Sigma 4/100-300 EX 919,- Euro
Sigma 2,8/70-200 APO EX 949,- Euro

und das Tele schlechthin
Minolta AF 2,8/200 APO G 1100 Euro!
oder ein
Minolta AF 4/300 APO G 1000 Euro

alles Preise von AC-Foto

ZITATTokina 4,5-5,6/80-400 ATX PROII 566,- Euro (hier kann Dynax 7Top was dazu beisteuern - er hat das glaube ich![/quote]

Du Glaubst "fast" richtig. Ich habe noch die ältere MK I Version mit Chip-upgrade für die Dynax 7.
Bzgl. der optischen Eigenschaften zum Preis ist das Objektiv ein Schnäppchen, welches sich kein Amateur entgehenlassen sollte.
Die Unterschiede zur MK II sind: eine Stativschelle und ein "Zoomclutch" (Bremse gegen das "Kriechen).

Es ist natürlich nicht auf den Niveau eines 300mm APO G plus 1,4x TK bei 400mm, aber erstaunlich gut UND in JEDEMFALLE für Hobbyfotografen geeignet, WENN man die Regeln der Telefotografie beachtet!
Die meisten Kommentare vieler Besitzer im Internet bzgl. der Unschärfe des 80-400mm führe ich auf mangelhafte Stabiltät (Freihand/kein Stativ) beim Fotografieren zurück!
Zwischen 80 und 200mm kann ich eigentlich keinen praktischen Unterschied zu meinem Minolta 70-2100mm f/4 feststellen.
Bei 300 und 400mm im direkten Vergleich zu meinem 300mm f/4 APO G fehlt eigentlich "nur" etwas Detailschärfe und Brillianz (Kontrast). Dafür ist das Tokina aber ungeheuer kompakt und portabel, sodaß man es IMMER mitnehmen könnte.
Für reine Aktion- und Sportfotografie ist es nur bedingt geeignet, da die Fokussiergeschwindigkeit selbst an der Dynax 7 oft nicht schnell genug ist. Da sollte man schon auf mehr Lichtstärke und interne Fokussierung zurückgreifen, allerdings kostet das ungemein mehr Geld! Das 300mm f/4 APO G Minolta ist selbst mit TK an meiner Dynax 7 SEHR viel schneller als das Tokina.
Trotzdem halte ich das Tokina für sehr empfehlenswert, wenn man mit möglichst wenigen Objektiven viel Brennweite abdecken möchte!

Hier mein Bericht in Englisch:
http://www.photozone.de/2Equipment/reviews...tokina80400.htm

Danke schön für die Infos.

Der Link zu dem ACFoto war gut.
Sieht ganz gut aus der shop.
Die haben sogar noch eine Nikon fm2.
Wahrscheinlich sind da ein paar bei der letzten
Inventur irgendwo im Eck entdeckt worden. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Jetzt hätte ich noch eine Frage zur Fotografie:
(Oder soll ich einen neuen Thread aufmachen?)

Wenn ich auf dem Fußballplatz fotografieren möchte, hab ich ja keinen Einfluß auf das Wetter, Licht und so weiter.
Wann nehme ich eine Sonnengegenblende?
Die Filmauswahl wird hier auch eine entscheidene Rolle spielen?

Ganz einfach: immer!

Reduziert Streulichteinfall, schützt vor Regen und ist auch ein mechanischer Schutz im Falle von Gedränge.

LG

Stefan

Bei oehling gibt's das Tokina 80-400 für 499,- Euros. Ich habe es und bin vom Preis-Leistungsverhältnis begeistert. Sicherlich gibt es auch optisch bessere Objektive - die sind dann aber deutlich teurer (und zudem nicht so kompakt und leicht oder aber sogar Lichtschwächer)