RE: AF 28-135/4-4,5 vs. Modernes Super-Zoom-Objektiv?

#1 von nooob ( gelöscht ) , 02.10.2005 18:55

Hallo Zusammen,

ich bin erst mit der Dynax 5D in die Welt der SLR-Technik eingestiegen und besitze nur "alte" Objektive, von denen ich begeistert bin, da wäre das 70-210/4; 50/1.7 und seit einigen Tagen das 28-135/4-4,5. Letzteres hat einen tollen Brennweitenbereich als Allrundobjektiv eine gute Qualität in anbetracht des Brennweitenbereiches. Andere kenne ich noch nicht.

Jetzt ist das MinAF 28-135 ja schon ca 20 Jahre alt (?). Hat sich die Konstruktion der Objektive in 20 Jahren so verbessert, dass z.B. das gelobte Tamron XR Di 28-300 an die Qualität des Alten heranreicht?

Da ich bisher kein neueres Objektiv in der Hand hatte, interessiert mich dieses Thema, da ich wissen will, ob beim nächsten Rucksackurlaub die Tasche doch nicht so schwer werden muß.

grüße

Daniel



nooob

RE: AF 28-135/4-4,5 vs. Modernes Super-Zoom-Objektiv?

#2 von MikeB ( gelöscht ) , 02.10.2005 19:59

Nein, lass die Finger von dem Suppenzoom, das 28-135 und das 70-210 sind Welten besser, vom 50ger gar nicht zu reden, das spielt sowieso in einer anderen Liga.
Und 300 aus der Hand bei der Lichtstärke, vergiss es, da würde ich lieber drauf verzichten, wobei der Sprung von 210 zu 300 gar nicht soooooo groß ist. Dann lieber größer vergrößern und beschneiden. ist doch mit dem PC kein Problem!



MikeB

RE: AF 28-135/4-4,5 vs. Modernes Super-Zoom-Objektiv?

#3 von nooob ( gelöscht ) , 02.10.2005 20:07

Danke für die Antwort,

klingt so, als ob man die Physik schon früher gut im griff hatte /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Dann verzichte ich mit Freude auf die bequemere Lösung /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

grüße

Daniel



nooob

   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz