ZITATDu musst schon durch den Sucher schauen beim fotografieren, dann lassen sich solche Fehler vermeiden. Zur Not mahce ich wirklich wichtige Aufnahmen zweimal, damit sie nicht verloren gehen[/quote]
Wenn ich das nicht machen würde, hätte ich wohl leichte Probleme, mein Motiv anzuvisieren /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Aber solche Fehler lassen sich nie ganz vermeiden.
Landschaft, die nicht wegrennt, macht da weniger Probleme, aber Menschen, die im Moment des Spiegelschlags blinzeln, kannst Du auch nicht mit Blick durch den Sucher entgehen.
Kannst Du immer schon vorher bestimmen, was eine wichtige Aufnahme ist? Ich nicht.
Von Motiven, die ich interessant finde, mache ich schon mehr als nur eine Aufnahme, aber es ist mir zu analogen Zeiten öfter passiert, dass ein Motiv durch irgendeine Gegebenheit "versaut" wurde und ich das erst beim fertigen Bild gesehen habe. Da kann ich nicht noch mal schnell in den Flieger springen, um die Aufnahme zu wiederholen.
ZITATDamit stehen Manfred aber die selben Möglichkeiten offen wie dir, der du nur das digitale Bild hast.[/quote]
Aber er sitzt vor seinem Computer und genau das will Manfred nicht.
Und wenn sein PC nicht in der Lage ist, ein paar 5MP Bilder zu bearbeiten, dann kann er ganz sicher keine zig MB großen Scan-Dateien handhaben.
Also hat er "nur" das Dia und an dem kann er nun mal nichts mehr machen.
Sicher liegt die Wahrheit irgendwo in der Mitte und ich will Manfred sicher nicht seinen Spaß an Dias madig machen (@Manfred - Ich denke mal, Du wirst das auch nicht allzu ernst nehmen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ).
Genau genommen kann ich hier nur für mich sprechen und nach ca. 3 Jahren Digitalfotografie möchte ich nie wieder ins analoge Lager wechseln.
Wie Du sagst - Jedem Tierchen...