Hallo Zusammen,
darf man eigentlich das Objektiv einer AF Kamera auch bei eingeschalteter Kamera wechseln? Ich schalte meine Kamera immer vorher aus.
Udo
Hallo Zusammen,
darf man eigentlich das Objektiv einer AF Kamera auch bei eingeschalteter Kamera wechseln? Ich schalte meine Kamera immer vorher aus.
Udo
Beiträge: | 1.291 |
Registriert am: | 01.10.2003 |
@udo
ZITATdarf man eigentlich das Objektiv einer AF Kamera auch bei eingeschalteter Kamera wechseln?[/quote]
Warum nicht? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Solange man es nicht schafft, gleichzeitig noch den Auslöser zu betätigen, sehe ich da kein Problem. /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
Ja, man darf! /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
ich hatte bedenken wegen den Kontakten am Objektiv und dem Anschluß an der Kamera, deshalb der Hinweis AF. Bei einem MF hat man diese ja nicht.
Udo
Beiträge: | 1.291 |
Registriert am: | 01.10.2003 |
@udo
ZITATich hatte bedenken wegen den Kontakten am Objektiv und dem Anschluß an der Kamera, deshalb der Hinweis AF.[/quote]
Ist schon klar. Deswegen: Nicht gleichzeitig das Objektiv abschrauben und die Kamera auslösen! /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
Aber klar darf man. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Mich nervt allerdings an meiner 9xi und 9er im Ggs. zu der 9000er immer noch, daß nach Ankuppeln der Objektive der AF immer gleich einmal quer durch den Fokus bis zum Unendlichanschlag saust. Das ist z.B. beim Minolta AF 4-4.5/28-135 mm ungeheuer lästig, weil der Scharfstellring ganz hinten am Bajonett sitzt. Wenn ich das Objektiv anflansche, dann habe ich meistens, wenn der AF lossaust, meine Wurschtfinger immer noch in Nähe des Fokusringes. Das Ende vom Lied ist, daß sich der AF etwas quält bis ich endlich meine Finger wegnehme /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> oder es verdreht mir leicht die Kamera, was ich weniger witzig finde, weil sie mir dabei irgendwann sicher mal noch aus den Händen und auf den Boden gleitet. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
@Ingo
ZITATWenn ich das Objektiv anflansche, dann habe ich meistens, wenn der AF lossaust, meine Wurschtfinger immer noch in Nähe des Fokusringes. Das Ende vom Lied ist, daß sich der AF etwas quält bis ich endlich meine Finger wegnehme oder es verdreht mir leicht die Kamera, was ich weniger witzig finde, weil sie mir dabei irgendwann sicher mal noch aus den Händen und auf den Boden gleitet.[/quote]
Würde es sich in diesem speziellen Fall nicht anbieten, die Kamera vor dem Wechsel doch kurz auszuschalten? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Wäre doch für Kamera und Deine Wurschtfinger (Zitat) materialschonender, oder?!? /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
Beiträge: | 10.065 |
Registriert am: | 03.11.2004 |
Zitat von ingobohn
Aber klar darf man. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Mich nervt allerdings an meiner 9xi und 9er im Ggs. zu der 9000er immer noch, daß nach Ankuppeln der Objektive der AF immer gleich einmal quer durch den Fokus bis zum Unendlichanschlag saust. Das ist z.B. beim Minolta AF 4-4.5/28-135 mm ungeheuer lästig, weil der Scharfstellring ganz hinten am Bajonett sitzt. Wenn ich das Objektiv anflansche, dann habe ich meistens, wenn der AF lossaust, meine Wurschtfinger immer noch in Nähe des Fokusringes. Das Ende vom Lied ist, daß sich der AF etwas quält bis ich endlich meine Finger wegnehme /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> oder es verdreht mir leicht die Kamera, was ich weniger witzig finde, weil sie mir dabei irgendwann sicher mal noch aus den Händen und auf den Boden gleitet. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Dann solltest du schauen das es wenigsten in der nähe kein Wasser hat. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Beiträge: | 758 |
Registriert am: | 08.11.2004 |
Ui, der arme Ingo wird das wohl noch bis an sein Forumsende zu hören kriegen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />. Aber zum Thema...ich lass die Kamera auch immer an. Teilweise muckt der AF dann etwas, dh ich muss ein bisschen rütteln, aber letztendlich siegt die rohe Gewalt /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" />. Und das mit dem Fokus durchfahren ist wirklich nervig, das stimmt.
Beiträge: | 863 |
Registriert am: | 08.05.2003 |
Zitat von udo
ich hatte bedenken wegen den Kontakten am Objektiv und dem Anschluß an der Kamera, deshalb der Hinweis AF. Bei einem MF hat man diese ja nicht.
Das ist kein Problem, da die Kamera die Versorgungsspannung des
Objektivs gezielt ein- und ausschalten kann. Das gilt sowohl für die
normale "alte" Versorgungsspannung für das Objektiv-ROM, als auch
für die "neue" 6V-Versorgungsspannung für xi- und SSM-Motoren.
Ein paar mehr Details dazu gibt's hier:
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...t=0entry40879
Ich habe das nicht selbst nachgemessen, bin mir aber ziemlich sicher,
daß die Kamera die Versorgungsspannung erst anlegt, nachdem das
Objektiv eingerastet hat, und sie sofort wieder trennt, sobald jemand
das Objektiv auskuppeln will...
Viele Grüße,
Matthias
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Zitat von ingobohn
Mich nervt allerdings an meiner 9xi und 9er im Ggs. zu der 9000er immer noch, daß nach Ankuppeln der Objektive der AF immer gleich einmal quer durch den Fokus bis zum Unendlichanschlag saust.
Ich gebe Dir absolut Recht. Eine der vielen zusätzlichen Custom-Funktionen,
die ich auf meiner Wunschlliste bzgl. einer "Dynax 9 Mk II" habe...
(Wird wohl langsam Zeit, daß ich meine lange versprochene Feature-Liste
mal in eine präsentationsfähige Form bekomme...
http://www.mi-fo.de/forum/index.ph...=40entry67125 ;-)
Viele Grüße,
Matthias
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |