Forum Übersicht - RE: Bedenkliches Kinderfoto - 6

ZITATIch hab das Bild soeben gelöscht[/quote]

Warum?
Ich würde einem Kritiker diesen Triumph nicht gönnen.
Ist das eine Privatfehde?

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/969/display/2576683

besser so? [Ironie]


@ toomuchpix:
ich will mir einfach Ärger ersparen.
Da scheinen ja einige etwas hitzig zu sein.
Das ist mirs auch nicht wert, so in der Öffentlichkeit zu stehen.

Nein.

Nein, so ist es sicher nicht besser!

ich würde mir von keiner selbsternannten Moralinstanz das Recht nehmen lassen, welche Bilder du veröffentlichungswürdig erachtest und welche nicht.

Und die Anschuldigungen, die man dir da entgegengebracht hat, sind echt ein düsteres Kapitel in diesem Forum.

Gruss Alex

@Jürgen (DER BILDAUTOR)
Wie hast Du eigentlich von dem Trubel hier erfahren?
Eigentlich hätt ich eher gedacht daß das Bild schon gleich in der FC zerfetzt wird, vermutlich waren die dafür zuständigen Leutz aber gerade nicht online /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

ich hab eine Quickmessage bekommen, wo der Link nach hier angeführt wurde.

Weiß leider nicht mehr von wem.

Ist schon der Hit, was hier geht.
Schön daß ich mich ja nun selbst mal rechtfertigen kann.
Obwohl viele lieber hintenrum hetzen als diekte konfrontation suchen.

Naja, und ich habe mir den Schnabel verbrannt, wäre ich nur still gewesen. /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />

ZITATIst schon der Hit, was hier geht[/quote]

Naja würd aber auch sagen die Kritiker sind hier eher in der Minderheit gewesen und wenn dann langsam die Argumente ausgehen ...

Wir hatten neulich auch schon mal was über ein Bild von ManfredL.
Kannst Dich ja mal in unsrer Galerie etwas umschauen, wenn Du schon mal hier bist.
Ich persönlich fühl mich aber eigentlich hier im Forum wohler als in der FC, vielleicht hast Du dort aber eine bessere Fangemeinde.

Ich hab mich grad eben mal extra hier angemeldet, um mich in der "Sache" zu Wort melden zu können.

Um gleich mal vorweg zu nehmen, die Freundin, die dem vielzitierten AUTOR (ich nenne ihn Jürgen, denn er ist ein Mensch) geraten hat, das Bild hochzuladen, bin
ich.
Jawoll, und ich steh dazu und tu es auch weiter, denn für mich hat dieses Bild ABSOLUT NICHTS VERWERFLICHES.
Ich betrachte es - wie aus meinen div. Anmerkungen dazu auf der FC auch ersichtlich - als genau das, was Jürgen damit ausdrücken will. Als Anlehung an Gaia, die große Erdmutter, was aus meinem Zitat aus Marion Zimmer-Bradleys "Nebel von Avalon" deutlich werden sollte.

Vielleicht hat Jürgen darauf vertraut, daß Leute das Bild betrachten, die mit seinem Titel etwas anfangen können.
Dabei hat er wohl übersehen, daß die Hauptbeschäftigung vieler Menschen heutzutage nicht mehr das Interpretieren ist, sondern nur noch, oberflächlich
zu streifen und mit dem Finger auf andere zu zeigen.

Ich erspare mir Ausschweifungen zu dem Thema, besser als Mark das formuliert hat, kann ich es sowieso nicht ausdrücken. (Mark, Du scheinst einer der seltenen
Spezies zu sein, die noch Herz UND Hirn haben).

In der heutigen Zeit ist es sicherlich wichtig, ein Auge zu haben auf allerlei Kranke und Perverslinge. Aber man sollte das auch nicht übertreiben und vor allem nicht mit dem Finger zeigen auf Menschen, die man überhaupt nicht kennt.

Ich könnte jetzt eine seitenlange Abhandlung halten über Jürgen als Papa und Familienmensch. Das muß ich aber net, denn jeder, der ihn kennt, weiß, daß sich
die allermeisten Väter von ihm eine große Scheibe abschneiden können.

Nur mal in aller Deutlichkeit: JEDER, DER JÜRGEN DESWEGEN IN IRGENDEINER FORM ANGREIFT, BEKOMMT ES MIT MIR ZU TUN!

Kann sich jeder dazu an mich wenden:
e-mail: kerstine.junker@t-online.de

Vielleicht wäre es angebracht, sich mal Jürgens Homepage oder alle anderen Fotos auf der FC anzuschauen und sich ein Bild zu machen über den KÜNSTLER und FOTOGRAFEN (wohinter man, mit klarem Blick, durchaus den MENSCHEN erkennen kann).

Kunst ist sicherlich Geschmackssache, aber wie meine Vorredner teils schon so treffend sagten, wenn Kunst nur noch in Schubladen geschoben und angegriffen wird, können wir auch gleich wieder Bücher verbrennen!

Ich empfehle im übrigen die Lektüre von "Die Nebel von Avalon", um mal einen
Bezug zu altem (natürlichen) Denken und Mutter (Göttin) Natur zu erhalten. Ich erklär das auch gern mal, mail siehe oben.

Ach und nochwas: Schlecht ist der, der schlechtes denkt.

Beste fotografische Grüße von einer, die jederzeit zu diesem Foto, seiner Aussage und dem AUTOR und FOTOGRAFEN steht.

Kerstin Junker

Hallo Jürgen,

Jetzt könnten wir eigentlich die Diskussion beginnen /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ...

Tja, einige Vorwürfe waren schon finster, aber zeigen letztendlich was ich vorhin so umständlich versucht habe zu erläutern: Das WWW ist ein ziemlich unkontrollierbarer Raum, wo potentiell alles mögliche passieren könnte. Hättest Du Dein Bild im "richtigen Leben" in eine entsprechendes Foum gegeben, wäre eine derart polemische Reaktion vielleicht nie entfacht, da halt nur entsprechendes Publikum, das auch Interesse an konstruktiver Auseinandersetzung hat, dein Bild (das ich übrigens künstlerisch sehr feinsinnig in Szene gesetzt finde) zu Gesichte bekommen hatte. Hier bekommt es einfach jeder zu sehen, entsprechend queerbeet auch die Reaktionen.

Was mich interessieren würde: Hast Du sowas nicht schon geahnt, als Du das Bild gepostet hast, oder in Kauf genommen (soll kein Vorwurf sein, mich würden wirklich Deine Gedanken interessieren, nachdem über die ja schon soviel gemutmasst wurde...)?

Paule

Ich möcht jetzt auch zum Bild nochwas sagen, heut vormittag hab ichs mir absichtlich verkniffen, um nicht in den Strudel mit reingerissen zu werden.

Ich schließe mich im Wesentlichen der Linie von frank.ho (5. Seite oben) an.
Der "saubere" Junge kam mir zu synthetisch vor und konterkariert damit die gewünschte Bildaussage. Ansonsten ist die Idee gut.

Ja Leute, that`s äktschn, langweilig war`s nicht heute im Forum!

@ Paule:

mal so gesagt:

Ich war einfach mal gespannt auf die Reaktionen (nachdem ich das Bild einigen guten Freunden vorgestellt hatte und ihre Meinung eingeholt hatte) und war möglicherweise blauäugig genug zu glauben, daß ein Vater mit einem Bild von seinem Sohn (und da war ja wirklich nix besonderes zu sehen) niemals solchen Verdächtigungen ausgesetzt sein würde.

Aber so kann man sich täuschen.

Es ist wie im Straßenverkehr.
Man muss immer mit der Dummheit anderer rechnen. Wobei das Wort Dummheit hier durchaus als Variable einsetzbar ist.
Da könnte man ne Menge andere Eigenschaften einfügen.

@ Alex alias Acoustic Soma,

das hab ich Jürgen auch schon gesagt.

Pädophil ... finde ich das Bild übrigens nicht. Ich finde ein Aktfoto auch nicht unbedingt pornografisch. Ansonsten stehe ich zu meinen beiden Postings. Sie sind beide (das erste hauptsächlich) vielleicht drastisch ausgedrückt, aber beschreiben tatsächlich meine Gefühle beim Betrachten des Fotos.