Forum Übersicht - RE: Bedenkliches Kinderfoto - 4

"Und wer es nicht sehen kann der kann ja woanders hinschauen" ?
Mein lieber AlexDragon; das hatten wir ja schon mal und das passiert leider viel zu oft...

Das Argument mit der Einwilligung des Modells ist ja auch nur eine juristische Absicherung und zieht somit bei Kindern schonmal nicht, da sie noch nicht rechtsfähig sind. Das nur am Rande..

Wenn ich mir dazu noch ein paar Gedanken mache:

Wie ich am Anfang schon angedeutet hab fällt es mir schwer hier zu einer Meinung zwischen Zensur und freier Meinungsäusserung zu gelangen.
Ich möchte dem Fotographen nicht die Fähigkeit in Abrede stellen, zu wissen, was er tut und seinem Sohn zumutet. Allerdings ist gerade in Zeiten von Kindsmissbrauch und anderem extremen Gesellschaftlichen Phänomenen das Internet derjenige (grösstenteils) rechtsfreie Raum, der vielen ungewollt ein Forum, resp. eine Fundgrube darstellt und wo leider viele soziale Mechanismen der "echten" Welt nicht mehr funktionieren. Hier irgendwelche moralischen Obrigkeiten einzuführen bringt wohl wenig, weswegen grade bei derart heiklen Themen vom einzelnen Teilnehmer ein hohes Mass an Verantwortung gefragt ist, damit der anarchissche Raum Internet einigermassen nach Mustern funktioniert, die man "draussen" auch erwartet. Und bei besagtem Beispiel bin ich mir nicht ganz sicher, ob der Künstler (so würde ich den Photographen hier schon bezeichnen) sich dieser Verantwortung in aller Konsequenz bewusst war.

Mach das Sinn?

Das Beispiel mit den Bücherverbrennungen würde ich auch nicht so schnell aufbringen, schliesslich sind wir ja noch mitten im Diskurs, also noch meilenweit vom Verbot der Meinungsfreiheit entfernt.

Das war's erstmal. Macht vielleicht nicht soviel Sinn, aber das Thema hat mich auch beschäftigt und ich musste das jetzt erstmal verschriftlichen. /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

@Gilles
Volker hat Recht, nach der "Attacke" klinke ich mich auch aus. Denn eine Diskussionsbasis existiert hier IMHO nicht mehr. Was hat das geschriebene eigentlich mit mir zu tun? Denn "mit lieber Herr Moderator" war wohl ich gemeint? Aber antworte lieber nicht, ich lese es eh nicht mehr.

@Reklov
vielleicht sollten wir uns per PM noch einmal verständigen ich möchte das eigentlich nicht so offen im Raum stehen lassen...

Mark

Weiß Jemand was kleinkariert bedeutet - Wenn ja, dann wissen diejenigen wer damit gemeint ist - das Ganze hat die Basis einer Diskussion schon längst verlassen und diejenigen die daran Schuld sind sollten sich das zu Herzen nehmen und Ihre Polemik zu Hause lassen. Über den Geschmack in der Kunst wird schon so lange diskutiert wie sie existiert und das wird sich auch in Zukunft nicht ändern, aber da bei einigen Leuten der Standpunkt sowieso schon verhärtet ist sollten wir es lieber ganz sein lassen und auf engl. sagen: no comment - und damit ist für mich hier und jetzt definitiv Schluß - Das ist mit doch zu billig!

/cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

Das roblem fängt da an wo Diskusionen enden...

Es soll auch Pädophile Fotografen geben. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Solch einen müsste man eigentlich melden.

Nähme mich ja wunder was bei dem, bei einer Hausdurchsuchung
noch so alles zum Vorschein kommt. /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />

bubu

Zitat von bubu

---

Es soll auch Pädophile Fotografen geben. /ninja.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ninja.gif" />

Solch einen müsste man eigentlich melden.

Nähme mich ja wunder was bei dem, bei einer Hausdurchsuchung
noch so alles zum Vorschein kommt. /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />

bubu

---

Bitte nicht überreagieren /shok.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="shok.gif" />

Nicht jeder Fotograf ist auch gleich ein
Straftäter.

Gruss

Marco

Ich beobachte die Diskussion nun schon eine Zeitlang. Also ich finde auch diesem Schmutzfink müsste das Handwerk gelegt werden. Schaut Euch mal das Gesicht des armen Würstchens an. Also ich überlege ob ich diesen Sittenstrolch nicht anzeige, schlafe mal die Nacht drüber. Aber wegschauen ist wohl nicht der richtige Weg. Wenn sich Erwachsene nackt oder sogar pornografisch fotografieren lassen ist das was anderes, aber dieses Kind, es macht wirklich nicht ein Gesicht als ob es ihm Spaß machen würde! Es ist unverantwortlich, bin bestimmt kein Moralapostel aber das geht zu weit, hier wird auch nicht ein Baby auf einem Fell oder so gezeigt!

So, jetzt schalte ich mich auch mal ein. Auch auf die Gefahr hin, dass einige schon "beleidigt" abgeschalten haben. Und gleich vorweg: ich hab zwei Kinder um dieses Alter herum.

Als ich das Bild geöffnet habe, bin ich echt erschrocken und hab es sofort wieder zugemacht. Ich bin gewiss kein Kind von Traurigkeit und sehr tolerant, aber das hat für mich überhaupt nichts mehr mit Kunst zu tun. Die Freiheit der Kunst hier vorzuschieben ist blind oder krank. Wer hier keinen Hinweis für einen Kinderakt sieht, der ist wohl ganz schön naiv.
Tauscht doch bitte mal das Kind aus und stellt Euch eine 20jährige Frau in dieser Pose vor. Unter welcher Rubrik würde das Bild eingestellt werden? Sicher nicht unter der Rubrik Natur. Und alle würden sich daran ergötzen.
Die Krönung ist dann auch die Publikation im Netz. Ideal als W...-Vorlage für alle Perversen (Entschuldigung für diese Ausdrucksweise, aber so ist es nun mal). Nochmals an alle Befürworter einer solchen Präsentation: Könnt Ihr Euch Euer Kind, Neffe etc. in so einer Pose vorstellen und was fühlt Ihr dabei, wenn sich daran abnorme Menschen "ergötzen". Tolle Plattform, super.

Echt zum Abgewöhnen.

Genau Big_Lindi, genau so ist es. Wenn sich eine 20 jährige Dame nackt ablichten lässt, und gibt ihr einverständnis das dieses Bild im Net "ausgestellt " wird, das ist was anderes. Ich habe keine Kinder, aber meine Exfreundin hat eine Tochter, ich wäre nie auf die Idee gekommen sie in einer solchen Pose abzulichten! Und erst Recht nicht ein solches Bild dann öffendlich zur Schau zu stellen, das ist wirklich das allerletzte. Die Perversen sind überall, vor ein paar Monaten war hier bei uns auch so ein Kinderf... vor Gericht. Wegschauen ist falsch!

Hallo Leute,

zum Thema selbst - Ich halte es wie Frank oder Erhard und werde mich da nicht weiter zu äussern.

Aber ich würde es begrüssen, wenn sich die Gemüter hier nun wieder langsam abkühlen würden /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Es ist ein schwieriges Thema mit kontroversen Meinungen - Aber soll sich unsere kleine Gemeinschaft deswegen in die Wolle kriegen?
Ich denke - und hoffe - nein!

ZITATNicht jeder Fotograf ist auch gleich ein Straftäter.[/quote]

Ist klar
Ich meinte auch nur gerade den, um dessen Bild es hier geht.

Der kleine auf diesem Foto hier bin übrigens ich /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" /> /wub.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wub.gif" />
Hat mein Vater gemacht als ich ca. 4 Jahre alt war. (vor ca.38 Jahren)
War ein Schnappschuss in Italien am Strand.
Ich hatte die Badehose voller Sand und wurde aufgefordert sie auszuspülen /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />
(gem. Aussage meiner Eltern)
Dieses Foto würde ich im Gegensatz zu dem, um das es hier geht, eher als
Schnappschuss bezeichnen.
Oder war mein Vater etwa ein Pädophiler? Wohl kaum...

Übrigens:
Im Vor-Teenie-Alter hab ich mich jeweils noch geschämt wegen diesem Foto
Heute finde ich es eine lustige Erinnerung.

bubu

Naja, ich denke dieser Vergleich hinkt, das ist wirklich ein Schnappschuß, ähnliche Fotos gibt es auch die mich zeigen. Aber ich beteilige mich jetzt nicht mehr an dieser Diskussion, zumindest versuche ich es.

ZITATTauscht doch bitte mal das Kind aus und stellt Euch eine 20jährige Frau vor. Unter welcher Rubrik würde das Bild eingestellt werden? Sicher nicht unter der Rubrik Natur. Und alle würden sich daran ergötzen.[/quote]
/good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" /> /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />

bubu

Zitat von Knofie

---

Hallo Leute,

zum Thema selbst - Ich halte es wie Frank oder Erhard und werde mich da nicht weiter zu äussern.

Aber ich würde es begrüssen, wenn sich die Gemüter hier nun wieder langsam abkühlen würden /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />

Es ist ein schwieriges Thema mit kontroversen Meinungen - Aber soll sich unsere kleine Gemeinschaft deswegen in die Wolle kriegen?
Ich denke - und hoffe - nein!

---

Wahre Worte. Auch eine Verlagerung der Diskussion auf PM's wird keinen Erfolg zeigen.
Das Bild polarisiert stark, da auf eine Meinung zu kommen wird unmöglich sein. Eher wird Edmund Stoiber Vorsitzender der Jusos.

Matthias