Hallo Christian,
nöö, meine letzte Sünde war ein 300-S Konverter.
Gruß
Herbert
Hallo Christian,
nöö, meine letzte Sünde war ein 300-S Konverter.
Gruß
Herbert
Beiträge: | 470 |
Registriert am: | 14.05.2008 |
hi,
...bisschen neben unseren md 24-50mm, aber habe das hier gerade auf dem lieblingsmaktplatz entdeckt:
Vivitar Series 1, 24-70mm f/3.8-4.8 Zoom Lens - MD
(falls link nicht mehr gültig, fakten für die ewigkeit: für 60.-- gb pound sofortkauf gabs das)
vielleicht hat das auch schon jemand, oder kann bald-nächste woche- tests gegen das md 24-50mm machen...
cheers
-------
außer xd7 auch pen ft .. und daran nächste woche endlich mit mc/mds
Beiträge: | 10 |
Registriert am: | 11.12.2009 |
ZITAT(jajakalle @ 2010-03-23, 18:54) hi,
...bisschen neben unseren md 24-50mm, aber habe das hier gerade auf dem lieblingsmaktplatz entdeckt:
Vivitar Series 1, 24-70mm f/3.8-4.8 Zoom Lens - MD
(falls link nicht mehr gültig, fakten für die ewigkeit: für 60.-- gb pound sofortkauf gabs das)
vielleicht hat das auch schon jemand, oder kann bald-nächste woche- tests gegen das md 24-50mm machen...
cheers[/quote]
Den Vergleich zwischen dem (Cosina) Vivitar 24-70mm und dem MD 24-50mm kann man sich sparen.
Es wird in keiner Disziplin mit dem hervorragenden MD 24-50mm mithalten können.
Beiträge: | 2.428 |
Registriert am: | 16.09.2005 |
ZITAT(ingobohn @ 2005-01-16, 22:54) Hallo Forumler,
...
Ich kann das Objektiv nur wärmstens empfehlen!
...[/quote]
ZITAT(toomuchpix @ 2005-01-16, 23:21) Ein MD-G (gold) sozusagen ...
...[/quote]
ZITAT(fwiesenberg @ 2005-01-17, 9:38) ...
Ich habe leider nur kurz mal testen können/dürfen - seitdem steht es auf meiner Wunschliste.
...[/quote]
ZITAT(ebarwick @ 2005-01-18, 12:06) Hallo,
das Original Minolta MD 24-50 ist vergleichbar mit heutigen "G" Objektiven - in der Qualität also wirklich hervorragend.
...[/quote]
ZITAT(Dennis @ 2005-07-27, 20:34) ... das 24-50er war mehr als doppelt so teuer wie das 24-35er, letzteres war also eher als "gewöhnliches" Zoom plaziert, während das 24-50er als High-Tech-Zoom rangierte. ...[/quote]
ZITAT(ingobohn @ 2005-07-28, 7:12) ...
Das 24-50er liegt preislich in etwa bei 200,- Euro. Mit etwas Glück - oder Hilfe von Forumskollegen, gell Wilfried? - auch darunter.
...[/quote]
ZITAT(01af @ 2005-07-28, 13:24) ...
Generell wird das Minolta MD 24-50 sehr gelobt, und auch ich kann diese positiven Urteile bestätigen. Es ist ein hervorragendes Weitwinkel-Zoom, das Festbrennweiten praktisch gar nicht oder nur ganz minimal nachsteht.
...
-- Olaf[/quote]
Nach all diesen Statements musste das ja kommen: eine X-700 mit MD 4/24-50mm ist auf meinem Schreibtisch gelandet ... für zusammen CHF 65.-- - Die Leute haben wohl nur die alte X-700 gesehen und das Objektiv "missachtet". Ich bin gespannt auf die ersten Dias ... und einen kleinen Vergleich mit MD 2.8/24mm, MC 1.8/35mm, MD 2.8/35mm und MC 1.4/50mm...
Gruss Steve
Beiträge: | 3.408 |
Registriert am: | 13.09.2004 |
Du Glückspilz!
"Das mit dem Leben habe ich nicht so drauf. Ich sehe lieber anderen dabei zu." (Frank Goosen, So viel Zeit)
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Hier wird gerade ein neuwertiges Minolta MD 4/24-50mm angeboten ...
Ich habe - wie üblich bei solchen Hinweisen - nichts mit dem Angebot zu tun; da neuwertige MD 4/24-50mm aber eher selten sind, verlinke ich es mal.
Gr Steve
Beiträge: | 3.408 |
Registriert am: | 13.09.2004 |
Glückwunsch! Du wirst sicher damit glücklich sein!
Mit dem 24-50er natürlich, mit der X-700 auch wenigstens ein bißchen.
"Das mit dem Leben habe ich nicht so drauf. Ich sehe lieber anderen dabei zu." (Frank Goosen, So viel Zeit)
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |