Also ich habe letzten Samstag auf einer Party 180 Bilder gemacht mit meiner Dynax 7D und dem 3600 HS(D) + OmniBounce und bis auf ganz wenige Ausnahmen waren die alle OK - Obj. Sigma 3,5-4,5/16-50mm + Minolta AF 3,5-4,5/35-105mm.
LG
Alex /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />
meine hat sich vor der Kur ähnlich verhalten. Ich habe nur die Logik dahinter nicht kapiert, könnte aber so gewesen sein wie Du es beschreibst. Allerdings hatte ich mit dem indirekten Blitzen die weitaus größeren Probleme.
Meine belichtet jetzt sehr ausgewogen und langt eigentlich nicht mehr daneben, egal mit welcher Brennweite.
#185 von
christian_h
(
gelöscht
)
, 18.05.2005 14:30
Hi Zoltan,
ich hatte die gleichen Probleme (Unterbelichtung bis -2EV bei 24mm, Überbelichtung von 1-1,5 EV bei 105mm, um 70mm korrekt). Im zweiten Versuch in Bremen war das Problem behoben.
ich habe in der letzten ausgabe von colorfoto oder fotomagazin, welche das von den beiden war kann ich nicht mehr mit sicherheit sagen, gelesen das die blitze von minolta auf die filmebene justiert werden und es dadurch bei der 7d zu unter bzw überbelichtungen kommt. die blitze müsten also erst auf den chip justiert werden.
dadurch würden sich dann auch die blitzprobleme erklären!
warum, wieso,weshalb und ob das so ist kann ich nicht sagen, ich habe es halt nur gelesen /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />
ich habe in der letzten ausgabe von colorfoto oder fotomagazin, welche das von den beiden war kann ich nicht mehr mit sicherheit sagen, gelesen das die blitze von minolta auf die filmebene justiert werden und es dadurch bei der 7d zu unter bzw überbelichtungen kommt. die blitze müsten also erst auf den chip justiert werden.
dadurch würden sich dann auch die blitzprobleme erklären!
warum, wieso,weshalb und ob das so ist kann ich nicht sagen, ich habe es halt nur gelesen /dry.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="dry.gif" />
Das war das fotoMagazin, und den Bericht haben wir an anderer Stelle schon diskutiert und festgestellt, dass er alles andere als hieb- und stichfest ist.
Zitat von SmartinIch habe in der letzten ausgabe von fotomagazin gelesen, dass die blitze von minolta auf die filmebene justiert werden und es dadurch bei der 7d zu unter bzw überbelichtungen kommt. die blitze müsten also erst auf den chip justiert werden.
Das war das fotoMagazin, und den Bericht haben wir an anderer Stelle schon diskutiert und festgestellt, dass er alles andere als hieb- und stichfest ist.
"Nicht hieb- und stichfest" ist aber vornehm formuliert. Der besagte Diskussionsfaden ist hier.
..denen ich mich nur anschließen kann. Scheinbar haben wir hier die gleichen Probleme, wie die neuen Automodelle - Elektronikprobleme ohne Ende!
Habe nun mal alles gelesen: Die Probleme sind alle die Gleichen. Bei Verwendung eines Omnibounce oder Lumiquest sind die Ergebnisse in Ordnung - da dabei die viel zu große Blitzmenge gestreut wird.
Ich möchte aber einmal einen Beitrag der ersten Seiten aufgreifen. Wir User sollten vielleicht mal eine Unterschriftenaktion machen und diese an KM schicken, getreu dem Grundsatz: Alle Macht geht vom Volk aus!
Außerdem würde ich es begrüßen, würden sich die Verantwortlichen von KM an diesem Forum orientieren oder beteiligen. Schließlich sind hier die Erfahrungen aus der Praxis und von denjenigen, welche die Arbeitsplätze bei KM mitsichern.
also generell finde ich die Idee gut. dann sollte mal Jemand ein Schreiben erstellen und ALLE hier sollten das unterzeichnen und dann schicken wir das zu KoMi.
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
P.S. Habe auf deiner HP gesehen, dass Du Mitglied im DPV bist - Ich übrigens auch, schon 3 Jahre /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
OK, das "schiefe-Sensor"-Problem haben "wir" gelöst - packen wir die Sache mit den Blitzen an?
Ich selbst habe nur den internen Dynax 7D-Blitz zur Verfügung, aber die Resultate damit sind - v. a. bei hohen Empfindlichkeiten - schlicht unbrauchbar.
Ich rege an, dass wir mit verschiedenen Blitzgeräten / Brennweiten systematische Tests machen und die dann Minolta zur Verfügung stellen.
Unten angehängt eine Testserie, die präzise dokumentiert, wie die Fehlbelichtugen des internen Blitzes von der Brennweite abhängen.
Wer macht die gleiche Sache mal mit nem 3600er / 5600er (D) Blitz?
EDIT: auch nach der "schiefe-Sensor-Kur" hat meine Dynax 7D die Blitzprobleme noch.
Angefügte Bilder:
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
also ich habe den 3600 HS(D), allerdings nicht Deine Obj.-Auswahl. Ich habe das 35-105mm und das 100-300mm von Minolta und das 18-50 und das 55-200mm von Sigma, allerdings stelle ich mich damit zur Verfügung!
LG
Alex /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />
Cool, Du hast ja gesehen, wie ich's gemacht habe /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Einfach Umgebungslicht so schwach einstellen, dass es gegenüber dem Blitzlicht unbedeutend wird, und dann mit 1/125s bei Offenblende die Testreihe machen ...
Ich registriere Blitzlichtprobleme v. a. bei hohen Empfindlichkeiten (ISO 800 / 1600). Oft zündet der Blitz gar nicht (!, obwohl der Vorblitz sichtbar war.
Systematisch ausgetestet habe ich den Einfluss der Empfindlichkeitseinstellung aber noch nicht.
Zitat von stevemarkIch registriere Blitzlichtprobleme v. a. bei hohen Empfindlichkeiten (ISO 800 / 1600). Oft zündet der Blitz gar nicht (!, obwohl der Vorblitz sichtbar war.
Probier's doch nochmal aus mit einem weniger glänzenden Testobjekt und mit einem anderen Winkel als senkrecht zur Wand.
Ich habe ja auch schon gemerkt, daß bei hoher Lichtstärke und stark reflektierenden Objekten offenbar der Meßblitz die Messung schon so übersteuert, daß der Hauptblitz dann extrem schwach ausgeführt wird. Das tritt bei mir aber nur bei Synchronisation auf den 2. Vorhang auf. Bei normalem Blitzen ist das noch nicht vorgekommen.