Forum Übersicht - Allgemeine Gerätetechnik » Unterschied Tokina Objektiv

Hallo!
Ich versuche mir gerade ein vernünftiges Universalzoom zuzulegen. Nun habe ich ich von dem Tokina AT-X 28-70/2,8 hier im Forum gelesen. Ein gutes Angebot habe ich auch schon. Mein Problem ist nur folgendes:
Wo ist der Unterschied zwischen den Modellen AT-X28-70/2,8 und AT-X 28-70/2,6-2,8?
Mir kommt es auf einen schnellen AF an und eine vernünftige Bildleistung. ( zumiindest deutlich besser als mein Sigma 28-70/2,8-4,0 )

Danke schon mal fürs Lesen.
Gruß Matthias

Hallo M. Züll,

das 2,6-2,8/28-70mm soll optisch besser sein, es ist halt "ATX-Pro". Ich kenne allerdings den Unterschied nicht, ich habe das Objektiv und bin sehr damit zufrieden. Allerdings hat es im 28er Bereich eine starke Verzeichnung, senkrechte Linien werden gebeugt. Ansonsten ein klasse Objektiv.

Hallo,

das Tokina ATX 2,8/28-70 ist der Vorgänger des 2,6-2,8/28-70. Mein Vater besitzt dieses Objektiv. Laut Photozone ist das alte sogar besser wie alle Nachfolger von Tokina. Nachteil ist die drehende Filterfassung und Vorteil das relativ kleine Filtergewinde von 72mm. Die neueren Tokinas haben alle 77mm. Ich würde trotzdem eine neuere Version empfehlen. Eine zur zeit extrem günstige Alternative wäre das Sigma EX 2,8/28-70. Foto-Walser bietet dieses Objektiv bei Ebay ab 149 Euro an. Bei diesem Preis kann man nicht viel falsch machen, obwohl ich kein Sigma Fan bin.

Gruß
Michi

Danke für die Antworten. Ich habe ein Angebot von 90,-€ inkl. Versand für das 28-70/2,8. Das Sigma hatte ich aber auch schon im Auge. Aber bei dem Kostenunterschied wird's wohl das Tokina. Wißt Ihr etwas über den AF? Ist der relativ zügigß Wollte damit auch Sportaufnahmen machen.

Hi...

Das Tokina ATX AF Pro SV 28-70mm F2,8 habe ich von einer Promotion im HaPa-Team Messestand auf der PK 2000, als sehr schnell in Erinnerung. Etwa um die Hälfte langsamer als das Minolta 24-58mm. Ein wesentlicher Faktor ist aber die Kamera an der du es verwenden willst. Je nach Modell nutzt dir die Geschwindigkeit nur wenig, wenn die Kamera es nicht umsetzen kann. Optisch fiel es im direkten Vergleich zum 28-70 "G" Minolta zum Rand etwas unschärfer auf. Obwohl das Modell rattenscharf war /blum.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blum.gif" /> .

Hallo,

der AF des ATX 2,8/28-70 im Vergleich zum Sigma ist praktisch gleich. Die Nahgrenze des Tokinas ist mit 70cm allerdings schlechter wie die 40 cm des Sigmas. Das ATX ist auch um einiges kompakter wie das Sigma, aber nicht leichter. Das Sigma ist für ein 2,8/28-70 riesig.

Gruß
Michi