Hallo Rosenfreunde,
leider stand mir kein austrainiertes Rosenmodel zur Verfügung und ich bin mal kurz in Nachtbars Garten ausschau halten.
Verschlusszeit 1/60 Blende 22 ISO 100 mit Blitz (intern) Brennweite 75 (Kb 112) Extrafine
Hallo Rosenfreunde,
leider stand mir kein austrainiertes Rosenmodel zur Verfügung und ich bin mal kurz in Nachtbars Garten ausschau halten.
Verschlusszeit 1/60 Blende 22 ISO 100 mit Blitz (intern) Brennweite 75 (Kb 112) Extrafine
Beiträge: | 90 |
Registriert am: | 12.10.2004 |
/blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" /> Und wo ist das Bild? /blink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="blink.gif" />
Beiträge: | 11.247 |
Registriert am: | 03.11.2003 |
Ja, ja das frage ich mich auch . Er nimmt das Original 4,15 Mb nicht mit. Ich hab es auf 3,13 verkleinert will er auch nicht. Was mach ich nun?
Beiträge: | 90 |
Registriert am: | 12.10.2004 |
Es bestätigt wieder. Die Dynax 7D kommt fast mit allen Objektive zurecht. Dein Bild sieht gut aus!
Vorgestern war ich bei meinem Fotohändler. Der Fotohändler hat mir selber gesagt, dass er gestaunt hat, das wirklich alle Minolta-Objektive mit der Dynax 7D zusammen arbeitet und auch gute Qualität liefert. Es sei nicht so wie bei Canon oder Nikon, wo viele ältere Objektive einen Soft-Effekt haben.
Gruss
Peter
Hallo Peter
hm...sie funktionieren technisch und mechanisch, machen sicher auch ein Bild...aber naja, das was mein 1,7/50 bei Blenden unterhalb von 2,8 liefert finde ich nicht wirklich akzeptabel. Die analogen Versuche auf Farbnegativ waren jedenfalls eindeutig besser. Wie groß ist denn der Unterschied zum 1,4/50?
Andererseits ist ein Lichtriese wirklich bitter nötig, denn mangels der Segnungen eines EVF sieht man nachts ab Blende 3,5 einfach nix mehr...
Beiträge: | 338 |
Registriert am: | 12.06.2003 |
ZITAThm...sie funktionieren technisch und mechanisch, machen sicher auch ein Bild...aber naja, das was mein 1,7/50 bei Blenden unterhalb von 2,8 liefert finde ich nicht wirklich akzeptabel. Die analogen Versuche auf Farbnegativ waren jedenfalls eindeutig besser. Wie groß ist denn der Unterschied zum 1,4/50?[/quote]
Naja, was das 1,4/50 bei Offenblende auf Dia liefert ist auch nicht so prima. Richtig gut werden die Bilder erst ab 2,8 bis 5,6. Beim 1,7/50 sieht es eigentlich nicht anders aus.
Beiträge: | 2.255 |
Registriert am: | 11.02.2004 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |