Zitat von Cat_on_leafAlso wie wäre es den mit der Bessa R oder R2.
Bei Brenner gibt es die R mit 4,5/15 für 699EUR. Skopar 2,5/35 399EUR und APO Lanthar 3,5/90 499EUR. Macht
Oder aber die Bessa R mit 2,5/35 Classic für 699. und dann noch zwei andere Objektive. Alleine das Gehäuse für die R schlägt ja normalerweise mit 599 EUR zu Buche.
Meine persönliche Wahl wäre das 2,5/35, ein 25mm Skopar und ein 90mm Lanthar. Das mit der Bessa R kostet: 1597 EUR. Neu natürlich.
Oder aber Variante zwei. Als M-Bajonett Kamera die Bessa R2A oder R2. Das wir dann aber teurer. Aber mit Adapter lassen sich dann die "billigen" M39 Objektive verwenden /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" /> .
...da hatte ich auch schon mal drangedacht. Ist der Unterschied zwischen der R und der R2 wirklich "nur" Schraubanschluss vs. Bajonett? Oder unterscheiden sich die 2 Kameras auch funktional?
... und darauf eben mein Kommentar, daß das vielleicht nicht das ideale Backup wäre. Übrigens: Wenn icht das liebe Geld wäre, hätte ich mein Dynax System schon längst mit einer Hasselblad X-Pan und den passenden 30/45 und 90mm Objektiven ergänzt
Also die R hat einen M39- Anschluß, die R2 ein M-Bajonett und die R2A M-Bajonett mit Zeitautomatik. Warum die R2A billiger ist als die R2 weiß ich nicht. Vielleicht hat diese hat nur eine Zeitautomatik?!?.
Die R hat (glaube ich zumindest) noch eine mechanischen Verschluß. Die R2 oder R2A auf jeden Fall einen elektronischen Verschluß. Würde bei der R2 oder R2A einen Totalausfall bei Batteriedefekt bedeuten, bei der R nur einen Ausfall des Belcihtungsmessers. Also braucht man dafür nur einen guten alten Handbelichtungsmesser (natürlich ohne Batterie).
ZITATMein Vater hat seit einer Weile eine Olympus mju... Muss mir mal die Bilder genauer anschauen...[/quote] Falls du dich für die mju II entscheidest. Ich wüsste wo du günstig an eine rankommen könntest. Achtung Blasphemie!
habe noch eine 9xi - noch ist sie da... Und du kennst ja den Spruch mit dem Nägel einschlagen /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
habe noch eine 9xi - noch ist sie da... Und du kennst ja den Spruch mit dem Nägel einschlagen /good.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="good.gif" />
Hatte heute bei der Oehling Hausmesse die Gelegenheit, eine Leica M7 und MP und ausserdem eine Leica CM Zoom auszuprobieren. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> Alles superfeine, schöne Kameras. Leider sind die M's preislich jenseits meines Geldbeutels. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" /> Die CM Zoom machte aber einen sehr guten Eindruck auf mich, vielleicht... /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />
ZITAT... eine Leica M7 und MP und ausserdem eine Leica CM Zoom auszuprobieren. Alles superfeine, schöne Kameras. Leider sind die M's preislich jenseits meines Geldbeutels. ...[/quote]
Wenn ich mich recht entsinne, dann lag die CM bei ~1.200€ oder? Dafür würde ich eher über eine M6 TTL nachdenken, die gibts gebraucht in diesem preislichen Rahmen. Die CM ist IMHO keine M und auch nicht damit vergleichbar. Wenn die der Geldbeutel knappst, dann denk lieber über eine CLE nach. Die hat den ungefähren Funktionsumfang einer M6 (wenn auch nicht die technische Perfektion und Robustheit, aber die hat die CM ja auch nicht) und ist mit den drei Minolta Brennweiten weit unter dem Preisniveau zu bekommen. Oh Gott, alleine der Autofokus und die komplett elektronische Steuerung treibt dem echten M Jünger Schweiß auf die Stirn. Man kann ja nicht einmal etwas am Objektiv direkt einstellen, alles nur über Hebelchen. Da hat ja die Digilux mehr Mechanik...
Mark
PS.: warum greifst du eigentlich so hoch, eine Yashica Electro 35 oder eine HiMatic 7SII sind optisch nicht zu verachten und Vollblutrangefinder die auch als Zeitautomat betrieben werden könne, die HiMatic sogar ganz ohne Batterie. Die Leica M ist eine wunderbare Kamera, IMHO muss man aber entweder reich sein um sich den Spleen leisten zu können oder aber man konzentriert sich ganz darauf. Die M ist schwieriger zu handhaben als es auf den ersten Blick aussieht, man muss die Bilder erarbeiten.
Zitat von MarkWenn ich mich recht entsinne, dann lag die CM bei ~1.200€ oder? Dafür würde ich eher über eine M6 TTL nachdenken, die gibts gebraucht in diesem preislichen Rahmen.
Den Tipp hat mir heute Chip (Michael) auch gegeben. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Klingt tatsächlich interessant... Allerdings heisst "preislich in dem Rahmen" lediglich für den Body...
ZITATDie CM ist IMHO keine M und auch nicht damit vergleichbar.[/quote] Nö, sicher nicht, aber vom Schlechten (Kompaktkamera) noch sozusagen das Gute. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
ZITATWenn die der Geldbeutel knappst, dann denk lieber über eine CLE nach. Die hat den ungefähren Funktionsumfang einer M6 (wenn auch nicht die technische Perfektion und Robustheit, aber die hat die CM ja auch nicht) und ist mit den drei Minolta Brennweiten weit unter dem Preisniveau zu bekommen.[/quote] Ein wahres Wort gelassen ausgesprochen. /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> Nach der CLE habe ich auch immer wieder geschaut. Ebay oder Fotobörsen, Fotohändler etc. Leider nix gefunden bzw. nicht in dem Preisrahmen, den Du nennst. /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
ZITATOh Gott, alleine der Autofokus und die komplett elektronische Steuerung treibt dem echten M Jünger Schweiß auf die Stirn.[/quote] ... der ich nicht bin...
ZITATMan kann ja nicht einmal etwas am Objektiv direkt einstellen, alles nur über Hebelchen. Da hat ja die Digilux mehr Mechanik...[/quote] Das ist jetzt allerdings auch Äpfel und Birnen verglichen. /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
ZITATPS.: warum greifst du eigentlich so hoch, eine Yashica Electro 35 oder eine HiMatic 7SII sind optisch nicht zu verachten und Vollblutrangefinder die auch als Zeitautomat betrieben werden könne, die HiMatic sogar ganz ohne Batterie.[/quote] Nach der HiMatic kucke ich auch immer wieder ... leider mit demselben Erfolg wie bei der CLE... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
ZITATDie Leica M ist eine wunderbare Kamera, IMHO muss man aber entweder reich sein um sich den Spleen leisten zu können oder aber man konzentriert sich ganz darauf.[/quote] Auf der Heimfahrt heute von Oehling haben wir genau das auch diskutiert. Bis in zu der Variante, alles Minolta-Geraffels zu verticken und komplett auf Leica MP mit 35er, 50er und 90er umzusteigen. /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" /> Kein Witz...
ZITATDie M ist schwieriger zu handhaben als es auf den ersten Blick aussieht, man muss die Bilder erarbeiten.[/quote] Ich hatte am Anfang Probleme mit dem Mischbildentfernungsmesser... /sad.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="sad.gif" />
Ich armer Bettelstudent mit nutzlosen Studienfächern versuche mir jetzt auch eine Hexar zusammen zu sparen, hoffentlich klappts mit Freenet, ... /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" />
Mit diesem Beitrag wurden folgende Inhalte verknüpft:
" border="0" alt="laugh.gif" /> .
" border="0" alt="ohmy.gif" /> Ui... fett...
" border="0" alt="blum.gif" /> 
" border="0" alt="good.gif" /> 
" border="0" alt="rolleyes.gif" /> 
" border="0" alt="sad.gif" /> Die CM Zoom machte aber einen sehr guten Eindruck auf mich, vielleicht... /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="
" border="0" alt="wink.gif" /> Klingt tatsächlich interessant... Allerdings heisst "preislich in dem Rahmen" lediglich für den Body...
" border="0" alt="biggrin.gif" />
" border="0" alt="smile.gif" />
