Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Objektive für Dynax 7000i

Hallo!

Ich lese hier schon einige Zeit mit und freue mich, mal wieder ein Forum gefunden zu haben, in dem der Ton sehr nett ist /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Ich fotografiere (na ja /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> ) analog noch immer mit einer 7000i und zwei Sigma-Objektiven. Bei dem 28-70iger ist mir vor einiger Zeit der Mitnehmer für den Autofokus gebrochen. Eine Werkstatt-Reparatur lohnt wohl kaum, ich bin kein Feinmechaniker, der manuelle Fokus ist mir zu wackelig, und wozu habe ich denn einen Autofocus /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />. Also werde ich mir wohl über kurz oder lang ein neues Objektiv zulegen.

Jetzt stellt sich mir die Frage, auf welche rein mechanischen (Anschluss-)Eigenschaften ich achten muss. Kann ich jedes moderne für Minolta-AF-Kameras konzipierte Objektiv nutzen oder hat sich was am Bajonett geändert?

Gruß,
Manfred

Hallo,

im Prinzip funktionieren alle Minolta AF-Objektive. Einschränkungen gibt es nur bei den XI-Objektiven, den D-Objektiven und den ganz neuen SSM-Objektiven. Bei den XI-Objektiven funktioniert der Motorzoom und die manuelle Scharfeinstellung nicht. Auf die D-Funktion der neuen Objektive muß man auch verzichten, ansonsten funktionieren die D-Objektive ohne Einschränkungen. Die SSM-Objektive lassen sich an der 7000i nur manuell scharfstellen. Bei Fremdobjektiven kann es Probleme geben. Da hilft nur selber ausprobieren.

mfg
Michi

Hallo, Michi!

Danke für die schnelle Antwort. Da scheine ich ja nicht viel verkehrt machen zu können /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Gruß,
Manfred

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Hallo Manfred!

Auf Ebay.de kannst Du günstig gebrauchte Objektive bekommen. Michi hat den techn. Teil ja bereits erklärt, hier vielleicht ein paar mögliche Kandidaten, alle Minolta das Teuerste und Beste zuoberst:28-70mm f2.8 G
24-105mm f3.5-4.528-135mm f4-4.5 /clapping.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="clapping.gif" /> 24-85mm f3.5-4.528-85mm f3.5-4.535-70mm f3.5-4.5Ich habe das 28-135mm als Allrounder und das 35-70er als Leichtgewicht. Mit beiden bin ich sehr zufrieden. /rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" />

Englischer Bericht über das "legendäre" 28-135mm
/rolleyes.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="rolleyes.gif" /> /wink.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="wink.gif" /> /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Hallo,

ich besitze auch das 28-135 und es ist wirklich sehr gut.

mfg
Michi

Hallo!

Na, das ist ja ein super Service hier /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Ich hab ein wenig bei ebay geschaut und mich auch durch diverse Seiten gegoogled, aber das 28-135er kann ich nirgends entdecken.

Das 28-85iger wird allerdings mehrfach angeboten und scheint mir recht interessant.
Könnt Ihr mir sagen, was ein reeller Preis für ein Gebrauchtes ist? Momentan wird eines für 15€mit noch 4 Tagen Laufzeit und eines für 30€ mit 2 Tagen Laufzeit angeboten.

Falls einer es weiß: wie groß ist bei dem Objektiv der Abbildungsmaßstab im Makro-Modus? Makro finde ich extrem verlockend /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />

Gruß,
Manfred

Hi!
28-85mm wird in der Regel um die 80 EUR verkauft. Achtung, erst in der letzten Minute bieten viele ernsthafte Interessenten! /ohmy.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="ohmy.gif" />
Darauf achten, daß die Gegenlichtblende dabei ist, auch wenn sie fast nutzlos ist!

Das 28-135mm ist nicht oft auf ebay, wenn ja verkauft es sich um die 170 EUR +/- 20. Ich habe 2 Monate auf meines gewartet... /cool.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="cool.gif" />

@Marcus: ich finde, dass eine Streulichtblende niemals sinn- oder nutzlos ist. Ich hab's selbst bei WW getestet: die Brillanz der Dias (weiß nicht, ob das auch für 9x13 Bilder gilt) ist mit der Streulichtblende erheblich besser. Es sollte aber schon die originale WW-Streulichtblende sein, da nur die so exakt ausgeschnitten ist, dass keine Vignettierungen auftreten können.

Bei Teleobjektiven sollte man bei der Streulichtlblende vor allem darauf achten, dass sie lang genug ist und innen schwarz ist (wegen der Reflexionen).

So long
Jürgen

Hallo Manfred,

was einen reellen Preis für ein gebrauchtes Objektiv angeht, kann ich Dir nur sagen wie ich immer rangehe wenn ich mich für ein Objektiv bei ebay interessiere. Ich schau mir immer erst mal die foMAG-Liste bei http://www.fotomagazin.de an und setz mir dann meistens den dort angegebenen Preis als Limit. So kann ich mir einigermasen sicher sein, das ich nicht eventuell zu viel dafür ausgebe. Habe dadurch doch schon einige Euro gespart.

Hallo zusammen,
das 28-105 ist absolut zu recht legendär und vom Preis-Leistungsverhältnis her sehr, sehr empfehlenswert.
Da kann man auch mal alles andere zuhause lassen, wenn man mit kleinem Gepäck reist usw.
Das Warten bei Ebay usw. daruaf lohnt sich allemal!
LG
Stefan

Hi, Stefan!

Nun verwirr mich doch nicht so /biggrin.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="biggrin.gif" />
Meinst Du das 28-135iger oder das 24-105er?
Oder wirklich das 28-105er? Hab gerade eines bei AC-Foto gesehen, für 135€.

Wie auch immer: ich wohne in Berlin und habe viele Möglichkeiten, mich umzuschaun. Gestern z.B. hätte ich ein 28-85iger für 80€ bekommen können, aber ich schau noch ein wenig nach nem 28-135iger, da das von Euch ja so sehr empfohlen wird.
Und nochmals danke für Eure Antworten, sie bieten mir einen guten Anhaltspunkt für meine Suche.

Gruß,
Manfred

Hi Manfred,
was immer Stefan auch meinte /laugh.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="laugh.gif" />, aber das 28-105mm ist nicht so gut wie die anderen, die ich gelistet habe.
Eines habe ich allerdings in der Eile vergessen:
das 24-50mm f/4!
Es ist allerdings aufgrund des beschränkten Brennweitenbereiches eher für Landschaftsfotografen geeignet. Außerdem hat auch dieses Teil einen derartigen Kultstatus, das die Preise vollkommen abgehoben sind!

Hi!

Sorry, wenn ich Euch noch einmal nerve /smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif" />

Bei AC-Foto werden mehrere Minolta 28-85/3.5-4.5 für 181€ und ein MINOLTA 28-85/3.5-4.5 MACRO für 141,00€ angeboten.
Fehlt bei den erstgenannten nur der Zusatz "Makro" oder sind es tatsächlich unterschiedliche Objektive? Wie würdet Ihr diese Objektive bewerten? Dynax 7Top hat es ziemlich weit unten auf seiner Liste. Ist es also nicht so doll? Und wie sieht es mit dem MINOLTA 28-80/3.5-4.5 aus? Wird für ebenfalls 181€ angeboten. Ist das qualitativ besser als das 85iger?

Ich hoffe, es ist OK, wenn ich Euch mit meinen Fragen löchere?!

Gruß,
Manfred

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Hallo,
von dem 3,5-4,5/28-85mm gibt es 2 Versionen. Hier die Version aus den 80ger Jahren: Werbung: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...2&category=3342

Die neuere Version hat nur eine andere Fassung und angeblich einen schnelleren Autofokus. Den Makro-Schalter haben beide. Von den verschiedenen 28-80 Versionen würde ich die Finger lassen. Diese Objektive wurden im Set mit verschiedenen Gehäusen verkauft und sind dementsprechend billig. Auch die Lichtstärke von 5,6 bei 80mm ist nicht gerade berauschend.

mfg
Michi