Forum Übersicht - A-Bajonett-Objektive » Tamron kündigt 5-6.3/150-600mm Super-Tele-Zoom an

Tamron hat heute ein neues Super-Tele-Zoom angekündigt, das SP 5-6.3/150-600mm Di (VC) USD. Das Vollformat-Objektiv besitzt einen Ultraschallmotor und soll auch mit A-Bajonett erscheinen. Zumindest die Versionen für Nikon und Canon besitzen einen integrierten Bildstabilisator (VC), ob dieser auch in der Sony-Version vorhanden ist, ist ungeklärt.Die Sony-Version muß ohne Bildstabilisator auskommen.

Verfügbarkeit und Preis stehen noch nicht fest.

Pressankündigung von Tamron Europe:
ZITATTamron kündigt die Entwicklung eines revolutionären neuen 150-600mm Ultra-Telezoom für Vollformat- und APS-C-DSLR-Kameras an

SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Modell A011)

Innovative eBAND-Vergütung*¹ und drei LD- (Low Dispersion) Glaselemente bieten eine überragende Abbildungsleistung, während das integrierte VC-System (Vibration Compensation)*² zusätzlich scharfe Teleaufnahmen aus der Hand ermöglicht.

7. November 2013, Saitama, Japan – Tamron Co., Ltd, ein führender Hersteller hochwertiger optischer Produkte, gibt die Entwicklung eines innovativen neuen Ultra-Telezoom mit einem Brennweitenbereich von 150 bis 600mm für Vollformat- und APS-C-DSLR-Kameras bekannt.

Ein erstes Modell wird auf der Salon de la Photo 2013, die vom 7. bis 11. November in Paris stattfindet, gezeigt.

Das bisherige und derzeit noch verfügbare Tamron 200-500mm (Modell A08) ist ein beliebtes und gleichermaßen kompakt wie einfach zu bedienendes Ultra-Tele-Objektiv. Die Kunden zeigten jedoch Interesse an einem modern ausgestatteten Objektiv mit größerem Einsatzradius.

Dieses komplett neue Ultra-Tele bietet VC- (Vibration Compensation) Bildstabilisator, einen schnellen, präzisen USD (Ultrasonic Silent Drive)*³, die modernste eBAND-Vergütung zur Reduzierung von unerwünschten Lichtreflexionen sowie ein anspruchsvolles und stilvolles Finish.

Der Brennweitenbereich von 150 bis 600mm erweitert das kreative Potential von Tele-Fotografen und bietet damit beste Bedingungen für Natur-, Tierwelt- oder Sportaufnahmen.

Produktname
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011)

Verfügbarkeit (in Japan)
Noch nicht festgelegt


Produkteigenschaften

1. 4x Ultra-Telezoom mit 150 bis 600mm Brennweite
Der Brennweitenbereich des Objektivs wurde im Vergleich zum bestehenden Objektiv (200-500mm Modell A08) um 50mm im unteren und 100mm im oberen Telebereich erweitert. Damit erhalten Fotografen eine bessere Flexibilität und höhere Reichweite, um Vögel, Wildtiere, Sportler oder andere weit entfernte Motive zu erfassen. Bei Nutzung an einer APS-C-DSLR steht der beeindruckende Bildwinkel von umgerechnet 233 bis 930mm Brennweite zur Verfügung.

2. Weltklasse-Bildqualität
Das fortschrittliche optische Design setzt auf 20 Elemente in 13 Gruppen in einer optimalen Balance von Auflösung und Kontrast für gestochen scharfe und klare Bilder. Die vorderen Gruppen enthalten drei LD- (Low Dispersion) Glaselemente (zwei in der ersten Gruppe, eins in der dritten) für eine verbesserte Kompensation von axialen Aberrationen im Telebereich.

Gleichzeitig sorgt auch Tamrons aktuelle eBAND-Vergütung*1 (Extended Bandwidth & Angular-Dependency) für deutliche Verbesserung im Antireflexionsverhalten und Reduzierung von Streulicht und Geisterbildern auch bei Aufnahmen unter ungünstigen Lichtverhältnissen.

3. Große Brennweite in einem kompakten Gehäuse
Die durchdachte Objektivkonstruktion minimiert die notwendigen Bewegungen der Linsengruppen beim Zoomen. Dadurch erhält das Objektiv ein, für seine Klasse, vergleichsweise kompaktes Gehäuse.

4. Beeindruckende Unschärfeeffekte
Die kreisrunde Blende mit neun abgerundeten Lamellen erweitert das kreative Potenzial durch schöne Unschärfeeffekte, dem sogenannten Bokeh. Auch bei zweimaligem Abblenden gewährleisten die abgerundeten Lamellen eine nahezu runde Blendenöffnung.

5. Vibration Compensation
Der bewährt leistungsstarke Tamron VC-Bildstabilisator (Vibration Compensation) reduziert Verwacklungen und sorgt so beim Fotografieren aus der Hand auch im hohen Telebereich für verwacklungsfreie und scharfe Bilder.

6. Autofokus für höchste Ansprüche
Das neue Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD setzt den integrierten USD (Ultrasonic Silent Drive) für eine schnelle, leise und präzise Fokussierung ein und ermöglicht dabei jederzeit die manuelle Feinkontrolle ohne Umschalten.

7. Ein hochwertiges Äußeres
Das moderne Design überzeugt, auch durch den bekannten Tamron-Ring, welcher hier erstmalig in edlem "Tungsten Silver" erstrahlt. Zusätzlich sorgt die verbesserte Stativschelle für mehr Stabilität und Benutzerfreundlichkeit.

8. Enthält "SILKYPIX Developer Studio für Tamron" – eine RAW-Bildentwicklungs-Software für SP-Objektive von Tamron
Mit der Software SILKYPIX Developer Studio lassen sich RAW-Bilder entwickeln und eigene Bildstile über verschiedene Anpassungsmöglichkeiten verwirklichen. Dazu gehören Weißabgleich, Farbe, Schärfe und Gradationskurven. SILKYPIX Developer Studio für Tamron bietet eine Reihe von Funktionen zusätzlich zu den grundlegenden Einstellmöglichkeiten, wie Korrektur von Aberrationen (Farbfehler der Vergrößerung, Verzerrung, peripheren Lichtabfall), basierend auf den Objektivprofilen. Im Zusammenspiel mit Objektiven der Tamron Super Performance-Klasse können so Bilder produziert werden, die höchsten Ansprüchen gerecht werden.

*1 Die eBAND (Extended Bandwidth & Angular-Dependency) Vergütung ist eine neue Nano-Vergütungstechnik, die von Tamron entwickelt wurde, um ungewünschte Reflexe noch besser zu minimieren.
*2 VC (Vibration Compensation) ist das von Tamron entwickelte optische Bildstabilisierungssystem
*3 USD (Ultrasonic Silent Drive) ist Tamrons Ring-Ultraschallmotor.
*4 Der Sony Anschluss ist nicht mit dem VC-Bildstabilisierungsmechanismus ausgestattet, da die neuen Sony Digital-Spiegelreflexkameras einen eingebauten Stabilisator besitzen. Somit entfällt die Angabe "VC" bei dem Objektiv mit Sony Anschluss (SP 150-600mm F/150-600mm Di USD).

Spezifikationen
Modell: A011
Brennweite: 150-600mm
Lichtstärke: F/5-6.3
Bildwinkel (diagonal): 16°25’ - 4°8’ (für 35mm Vollformat), 10°38’ - 2°40’ (für APS-C-Format)
Linsenkonstruktion: 20 Elemente in 13 Gruppen
Kürzeste Einstellentfernung: 2,7m
Max. Abbildungsmaßstab: 1:5
Filterdurchmesser: φ95mm
Max. Durchmesser: φ105,6mm
Länge*: 257,8mm
Gewicht: 1951g
Anzahl Blendenlamellen: 9 (abgerundete Blendenlamellen)*5
Kleinste Blende: F32-40
Standardzubehör: Gegenlichtblende, abnehmbare Stativschelle
Kamera-Anschlüsse: Canon, Nikon, Sony

Die technischen Daten, Aussehen, Funktionalität etc. können ohne vorherige Ankündigung geändert werden.
* Länge, Gesamtlänge und Gewicht werden jeweils für den Nikon-Anschluss angegeben. Die Länge ist die Distanz zwischen Objektspitze und Anschluss-Auflagefläche.
*5 Auch bei der zweiten Abblendstufe gewährleisten die abgerundeten Lamellen eine nahezu runde Blendenöffnung.

Detaillierte Erläuterung der Besonderheiten

*VC (Vibration Compensation)
Die VC-Bildstabilisierung basiert auf einer dreiachsigen Antriebseinheit, die auf drei Keramikkugeln gelagert ist und elektromagnetisch angetrieben wird. Daher arbeitet dieses System äußerst reibungsfrei und mit hoher Geschwindigkeit. Die Kamerabewegungen werden 4000-mal in der Sekunde durch zwei eigenständig gelagerte Gyrosensoren erfasst. Auffällig ist hierbei das äußerst stabile Sucherbild, das einen hohen Komfort bei der Wahl des Ausschnitts erlaubt. Auch ein Mitziehen der Kamera während der Aufnahme ist durch das flexible System ohne Umschaltung problemlos möglich. VC minimiert die Effekte von Kameravibrationen und liefert gestochen scharfe Resultate.

*USD Autofokus (Ultrasonic Silent Drive)
Die Tamron USD-Technologie arbeitet mit Hochfrequenz-Ultraschallvibrationen, die durch einen feststehenden Ring erzeugt werden, einen sogenannter "Stator". Die aus den Vibrationen resultierende Energie wird verwendet, um einen beweglichen Ring aus Metall, bekannt als "Rotor", rotieren zu lassen. Dank der fortschrittlichen Motorentechnologie liefert der Tamron USD eine genaue und geräuschlose Hochgeschwindigkeits-Fokussierung.

*eBAND-Vergütung (Extended Bandwidth & Angular-Dependency)
Mit der eBAND-Vergütung hat Tamron eine neue Technologie entwickelt, die das Anti-Reflexionsverhalten deutlich verbessert. Eine nano-strukturierte Schicht (1nm = 1/1.000.000mm), mit Abmessungen kleiner als die Wellenlänge der sichtbaren Lichtstrahlen, wird auf die Oberfläche mehrerer Vergütungsflächen aufgebracht, um aufgrund eines extrem niedrigen Brechungsindexes die Effizienz zu maximieren.

Diese Nano-Struktur, kombiniert mit den darunterliegenden, hoch entwickelten mehrlagigen Beschichtungen, ermöglicht erstaunliche Anti-Reflex-Eigenschaften und vermindert Bildartefakte auf ein Minimum.

Über TAMRON

Mit Markentechnologie und der Verpflichtung zu technischen Höchstleistungen hat sich Tamron seit der Gründung im Jahre 1950 für die verschiedenartigen Herausforderungen der Optik und der Opto-Elektronik positioniert. Tamron produziert neben Objektiven für Spiegelreflexkameras, optische Produkte für verschiedenste industrielle Anwendungen und ist einer der führenden Anbieter in diesem Bereich.

Ein hervorragendes Verständnis für Verbraucherwünsche und eine Leidenschaft für Herausforderungen führten zu Produktkonzepten, die neuartige Objektive mit hervorragenden optischen Eigenschaften hervorbrachten. Die Tamron Europe GmbH mit Sitz in Köln ist eine 100-prozentige Tochter der Tamron Co., Ltd. und für den europäischen Markt verantwortlich.

Optische Produkte
Wechselobjektive für Spiegelreflexkameras, Objektive für Digitalkameras, Objektive für Videokameras, CCTV-Objektive, Automatik-Objektive, Objektive für Mobil-Telefone, Ultra-Präzisions-Komponenten und mehr.
[attachment=13097:Lens_Con...ion_A011.jpg]
[attachment=13098:Tamron_A...i_VC_USD.jpg][/quote]

Siehe auch:

http://www.dpreview.com/news/2013/11/07/ta...-telephoto-zoom

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2013-11-07, 10:14) Zumindest die Versionen für Nikon und Canon besitzen einen integrierten Bildstabilisator (VC), ob dieser auch in der Sony-Version vorhanden ist, ist ungeklärt.[/quote]

Die Angabe findet sich in dem zitierten Pressetext (*4).

ZITAT(hlenz @ 2013-11-07, 10:36) Die Angabe findet sich in dem zitierten Pressetext (*4). [/quote]
Danke. ;-) Schade.

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2013-11-07, 10:14) Die Sony-Version muß ohne Bildstabilisator auskommen.[/quote]

Inzwischen haben wir die paradoxe Situation, dass der Gehäusestabi für manche Anwender zum Argument GEGEN eine Kamera mit A-Mount wird...

Ich würde zB gerne ein gutes Zoom von Tamron kaufen, tue es aber nicht, weil der Stabi fehlt. Ich würde es an der NEX und an Dynax 5 und 7 (analog) nutzen, mit der Option, evtl in Zukunft eine A-Mount-Kamera zu kaufen, wenn es etwa einen würdigen Nachfolger für die A850 gäbe.

ZITAT(roseblood11 @ 2013-11-07, 11:11) ZITAT(matthiaspaul @ 2013-11-07, 10:14) Die Sony-Version muß ohne Bildstabilisator auskommen.[/quote]

Inzwischen haben wir die paradoxe Situation, dass der Gehäusestabi für manche Anwender zum Argument GEGEN eine Kamera mit A-Mount wird...

Ich würde zB gerne ein gutes Zoom von Tamron kaufen, tue es aber nicht, weil der Stabi fehlt. Ich würde es an der NEX und an Dynax 5 und 7 (analog) nutzen, mit der Option, evtl in Zukunft eine A-Mount-Kamera zu kaufen, wenn es etwa einen würdigen Nachfolger für die A850 gäbe.
[/quote]
Kann ich gut verstehen. Ich kann diese Politik der Hersteller auch nicht nachvollziehen, gerade weil A-Bajonett-Objektive per Adapter ohne sonstige Funktionseinschränkungen auch an E-Mount-Kameras betrieben werden können, und E-Mount-Kameras nun mal keinen integrierten Bildstabilisator bieten, ist es unverständlich, warum Firmen wie Tamron und Sigma den Bildstabilisator nicht auch bei A-Bajonett-Kameras anbieten - erst recht bei Teleobjektiven wie diesem, bei denen ein im Objektiv integrierter Stabilisator gewisse Vorteile selbst gegenüber einem gehäuseintegrierten Stabilisator hat.

Die Technik ist sowieso vorhanden, da sie bei Objektiven mit Nikon- und Canon-Anschluß benötigt wird, und am Preis kann es auch nicht liegen.

Auch technische Schwierigkeiten scheiden aus, denn viel mehr als eine Stromversorgung ist für einen objektivintegrierten Stabilisator von Seiten der Kamera nicht notwendig, und die bieten A-Mount-Kameras genauso wie die A-E-Mount-Adapter ja an. Außerdem hat Sigma vor einigen Jahren ja gezeigt, daß es möglich ist, Objektive mit Bildstabilisator auch für das A-Bajonett anzubieten - man darf lediglich nicht beide Stabilisatoren gleichzeitig aktivieren.

http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=266909

Dies zu verstehen und zu beachten ist nun keine höhere Intelligenzleistung, die nicht jeder Fotograf verstehen kann (spätestens nachdem er eine verwackelte Aufnahme bekommen hat, weil er beides gleichzeitig aktiv hatte) - da gab es schon ganz andere "außen angeflanschte Sonderlösungen", etwa die eigentlich technisch unnötige AF-/MF-Umschaltung an vielen Sigma-Stangen-AF-Objektiven.

Ich kann nur immer wieder an Euch appellieren, dies den jeweiligen Herstellern über deren Kontaktformulare und auf Messen mitzuteilen (genauso wie wir das natürlich auch machen), damit die mitbekommen, was die Anwender wünschen. Die Erfahrung zeigt, daß die meisten Hersteller realistische Wünsche tatsächlich berücksichtigen, wenn genügend Leute ihnen solches Feedback geben (Sigma und Sony vielleicht mal ausgenommen ;-) - aber auch bei diesen beiden Herstellern scheint ja ein Wandel im Gange zu sein, der hoffen läßt).

Viele Grüße,

Matthias

Wichtig wäre auch, daraus ein großes Thema in den großen Foren zu machen...

Letztlich wird es die optische Leistung sein , die über das Tamron richtet! Das muß man abwarten, der Preis dürfte > 1500Euro betragen!Interessant ist das Tamron schon.
Vielleicht wird der Vorgänger ja auch im Preis sinken?
Ich habe mein Novoflex 8,0/600mm und binb zufrieden, trotz umständlicher Bedienung!Optisch genügt es mir!
Ernst-Dieter

Wenn die Abbildungsleistung des Tamron 150-600 noch etwas über die des 200-500 hinausginge, wäre dies wirklich ein Objektiv, auf das die Welt gewartet hat! Jedenfalls die der Tierfotografen. Viel Brennweite und Zoom in einem noch passabel großen und schweren Gehäuse klingen verlockend, erst recht, falls es halbwegs erschwinglich sein sollte. Leider passt es mit angeflanschter Kamera wohl nicht mehr quer in die gängigen Sling-Rucksäcke. Das ist ein durchaus parxisrelevanter Nachteil gegenüber dem 70-400G. Eine gegenüber dem Tamron 200-500 verbesserte Stativschelle wäre dringend notwendig und ist ja auch angekündigt.

Ein schaltberer optischer Stabilisator wäre angesichts der Brennweite auch bei der Sony Version schön, ganz besonders, wenn man an die Adaption an das E-Bajonett denkt. Allerdings ist das ein Objektiv, das nach einem Stativ schreit und dann relativiert sich auch der Punkt Stabilisator.

ZITAT(roseblood11 @ 2013-11-07, 11:11) ...
Inzwischen haben wir die paradoxe Situation, dass der Gehäusestabi für manche Anwender zum Argument GEGEN eine Kamera mit A-Mount wird...
Ich würde zB gerne ein gutes Zoom von Tamron kaufen, tue es aber nicht, weil der Stabi fehlt. ...[/quote]
Leider volle Zustimmung!

ZITAT(roseblood11 @ 2013-11-07, 11:11) Inzwischen haben wir die paradoxe Situation, dass der Gehäusestabi für manche Anwender zum Argument GEGEN eine Kamera mit A-Mount wird...[/quote]
Aber auch wirklich nur für manche. Der Gehäusestabi ist für mich ein ganz wichtiger Vorteil der Kameras mit A-Bajonett und er hat gegenüber der objektivbasierten Stabilisierung wichtige Vorteile. Ich möchte ihn unbedingt haben und ich bin der Meinung, dass auch am E-Bajonett wenigstens ein Gehäuse mit Gehäusestabi angeboten werden sollte. Davon unabhängig sollte aber beachtet werden, wo die Stärken und Schwächen des Gehäusestabis sind. Bei den langen Brennweiten scheinen die optischen Stabilisatoren überlegen zu sein und daher hielte ich es ebenso für sinnvoll, lange Teles (>200mm) mit schaltbarem optischen Stabilisator anzubieten, also hier auch das Tamron 150-600, auch wenn man es eigentlich ohnehin mit Stativ verwenden sollte.

Der Gehäuse-Stabi wird immer mehr zum Nachteil, weil der Objektiv-Stabi mind. 3mal soviel bringt.

Beim Gehäuse-Stabi muß man doch schon froh sein, wenn der einen Stop bringt. Bei der Alpha 900 hatte ich schon große Probleme, bei strahlendem Sonnenschein unverwackelte Fotos mit 300mm und Polfilter hinzukriegen.

Beim Objektiv-Stabi liegt die Quote von scharfen Bildern zehnmal so hoch und das gilt nicht nur für den Fernbereich. Um es kurz zu sagen: Bei Canon halte ich die gleiche Zeit ohne Stabi wie bei Sony mit.

Gruß
Michi

Das Objektiv ist mittlerweile in den USA vorbestellbar, z.B. bei Adorama und B&H:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1013...f_5_6_3_di.html
Dort findet man auch die Kompletten Objektivdaten. Es wiegt nur 1,95kg und kostet bei B&H 1069 USD.

Focal Length 150 - 600 mm
Aperture Maximum: f/5 - 6.3
Minimum: f/32 - 40
Format Compatibility 35mm Film / Full-Frame Digital Sensor, APS-C
Minimum Focus Distance 8.86' (2.7 m)
Maximum Reproduction Ratio 1:5
Groups/Elements 13/20
Diaphragm Blades 9
Filter Thread Front: 95 mm
Dimensions (DxL) Approx. 105.6 x 257.8 mm
Weight 1.95 kg

ZITAT(Michi @ 2013-11-15, 16:34) Der Gehäuse-Stabi wird immer mehr zum Nachteil, weil der Objektiv-Stabi mind. 3mal soviel bringt.

Beim Gehäuse-Stabi muß man doch schon froh sein, wenn der einen Stop bringt. Bei der Alpha 900 hatte ich schon große Probleme, bei strahlendem Sonnenschein unverwackelte Fotos mit 300mm und Polfilter hinzukriegen.

Beim Objektiv-Stabi liegt die Quote von scharfen Bildern zehnmal so hoch und das gilt nicht nur für den Fernbereich. Um es kurz zu sagen: Bei Canon halte ich die gleiche Zeit ohne Stabi wie bei Sony mit.[/quote]
Was ist denn das für ein Senf?

Hättest den IBIS ja einfach abschalten können ;-)

BG Hans

ZITAT(Hans-J. @ 2013-12-31, 13:39) ZITAT(Michi @ 2013-11-15, 16:34) Bei Canon halte ich die gleiche Zeit ohne Stabi wie bei Sony mit.[/quote]
Hättest den IBIS ja einfach abschalten können ;-)
[/quote]
Ich nehme an, er meinte: Canon ohne gehäuseintegrierten Stabilisator (aber mit Stabilisator im Objektiv) gegenüber Sony mit gehäuseintegriertem Stabilisator. Anders ergibt sich tatsächlich kein Sinn.

Trotzdem kann ich Michis Aussage nur für lange Brennweiten nachvollziehen, d.h. wer überwiegend mit Brennweiten ab 250mm arbeitet, ist mit einer optischen Stabilisierung vielleicht wirklich besser bedient (und es wäre begrüßenswert, wenn Sony die entsprechenden Teleobjektive auch mit einer optischen Stabilisierung ausstatten würde). Bei kürzeren Brennweiten hat ein gehäuseintegrierter Stabilisator meiner Ansicht nach eine Reihe von Vorzügen:

- mit allen Objektiven verfügbar, auch solchen, für die eine optische Stabilisierung kaum möglich wäre (z.B. manche Spezialobjektive und besonders lichtstarke Objektive mit größeren Linsen). Zwar ist eine Stabilisierung bei kürzeren Brennweiten und mit "Lichtriesen" nicht mehr so dringend notwendig, aber darüber zu verfügen, ist trotzdem gerade in der Available Light-Fotografie praktisch - und dann ein Systemvorteil.

- kein möglicher Qualitätsverlust durch die Auslenkung von Linsen.

- Kopplung an das "Verschleißteil" Gehäuse, damit "kostenlose" Upgrades im Zuge von technischen Verbesserungen der Kameras im Laufe der Jahre.

- zumindest potentiell geringere Gesamtkosten, da der Mehraufwand für die Stabilisierung nur einmal getroffen werden muß.

Viele Grüße,

Matthias

ZITAT(matthiaspaul @ 2013-12-31, 14:00) ZITAT(Hans-J. @ 2013-12-31, 13:39) ZITAT(Michi @ 2013-11-15, 16:34) Bei Canon halte ich die gleiche Zeit ohne Stabi wie bei Sony mit.[/quote]
Hättest den IBIS ja einfach abschalten können ;-)
[/quote]
Ich nehme an, er meinte: Canon ohne gehäuseintegrierten Stabilisator (aber mit Stabilisator im Objektiv) gegenüber Sony mit gehäuseintegriertem Stabilisator. Anders ergibt sich tatsächlich kein Sinn.
[/quote]
Auch so ergibt seine Aussage keinen Sinn. Denn er spricht dem Sony IBIS bei 300mm ja jegliche Wirkung ab, das ist völliger Unfug. Es gibt mehr als genügend Test- und Erfahrungsberichte die mindestens 2 bis 2,5 Blenden Gewinn bestätigen. Auch ich habe relativ häufig mit 300mm Freihand auf der A900 fotografiert und auch mit Polfilter bei Sonnenschein keine Probleme. Und der Unterschied IBIS an/aus ist mehr als signifikant. Insofern zeigt sich für mich, hier wieder mal sehr deutlich, wie doch die Erinnerung täuschen kann.

BG Hans

PS: Ich hab auch mit meiner Canon viel mit OIS gearbeitet, bis auf das stabilisierte Sucherbild ist der Unterschied bei 300mm eher gering.