Hier (http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=304471) wird im übrigen diskutiert, ob das Tamron doch den Bildstabilisator im Objektivgehäuse behalten hat: laut einiger User ist es wohl so.
Hat hierzu noch jemand etwas gefunden?
Hier (http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=304471) wird im übrigen diskutiert, ob das Tamron doch den Bildstabilisator im Objektivgehäuse behalten hat: laut einiger User ist es wohl so.
Hat hierzu noch jemand etwas gefunden?
Beiträge: | 76 |
Registriert am: | 12.04.2005 |
ZITAT(Reisefoto @ 2014-06-26, 14:40) Test des Tamron 150-600mm f5-6.3 Di VC USD bei Dpreview:
http://www.dpreview.com/news/2014/06/25/ta...p;ref=title_0_2
ZITAT...It doesn't do too badly on APS-C, but is somewhat weak at the long end, with relatively low sharpness and quite high levels of lateral chromatic aberration. ...
The only lens that comes out noticeably ahead in any way, in fact, is the Sony 70-400mm F4-5.6 G SSM II, which offers spectacular sharpness wide-open at 400mm.[/quote]
[/quote]Das ist wirklich schade für mich APS-C-Shooter. Hatte schon darauf spekuliert ein Zoom mit noch größerer Reichweite, mit Wetterschutz und mit einer dezenteren Farbe als mein 70-400G zu kriegen. Aber so wie ich den Vergleich auf DPReview sehe kriege ich aus einem Crop eines mit dem 70-400G gemachten Fotos mindestens noch die gleiche Auflösung wie das Tamron bei 600mm nativ. Es kommt an der EOS7D ja nicht über 1000 Linien Auflösung wogegen das 70-400G II in der Bildmitte auf 1800 kommt und am Rand immer noch auf 1500. Und dabei hat das Sony auch noch eine halbe Blende bessere Transmission.
leave nothing but footprints, take nothing but memories
Beiträge: | 220 |
Registriert am: | 28.06.2007 |
Ein Erfahrungsbericht zum Tamron SP 150-600mm F5-6.3 Di VC USD (A011) Objektiv, das meines Wissens derzeit immer noch nicht mit A-Bajonett lieferbar ist, findet sich in fotoespresso 5/2014:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=306344
Bzgl. Lens-ID siehe auch:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=306656
Inzwischen bekommt das Tamron-Objektiv schon Konkurrenz von ein (bzw. zwei) Objektiven gleicher Eckdaten von Sigma:
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=35659
Michael Reichmann findet mit LA-EA4 an der ILCE-7M2 folgendes:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...st&p=318703
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
Der erste gibt es im Nachbarforum bereits wieder zurück, weil es nicht seinen Erwartungen entspricht.
An Hand der bisher veröffentlichen Bilder (auch mit Canon Anschluss), die ich mir angesehen habe, konnte mich das Objektiv bisher auch nicht überzeugen. Ich hatte es mal kurz auf meiner Agenda.
Beiträge: | 848 |
Registriert am: | 17.12.2007 |
Ohh, das ist dohc mal interessant. Ich weiß, dass viele Tamron skeptisch gegenüber stehen, aber ich habe damit eigentlich noch keine schlechten Erfahrungen gemacht. Meine Objektive halten teilweise schon seit Jahren und liefern immer noch schöne fotos. Wer mir das neue also wohl auch auf jeden Fall mal angucken.
ZITAT(SoniCX @ 2014-07-07, 15:51) ... wird im übrigen diskutiert, ob das Tamron doch den Bildstabilisator im Objektivgehäuse behalten hat: laut einiger User ist es wohl so.[/quote]
Das ist nicht so, siehe z.B.
http://www.sonyuserforum.de/forum/showpost...mp;postcount=85
Beiträge: | 4.602 |
Registriert am: | 04.03.2006 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |