Hallo,
ich suche für das Objektiv eine Objektivschelle bei der A900 war es ja noch ok, aber an der Alpha 6000..., der Durchmesser ist 78,4mm.
Gruß Ewald
Hallo,
ich suche für das Objektiv eine Objektivschelle bei der A900 war es ja noch ok, aber an der Alpha 6000..., der Durchmesser ist 78,4mm.
Gruß Ewald
Beiträge: | 1.229 |
Registriert am: | 03.01.2006 |
QUOTE (Minolta2175 @ 2014-09-12, 18:23) Hallo,
ich suche für das Objektiv eine Objektivschelle bei der A900 war es ja noch ok, aber an der Alpha 6000..., der Durchmesser ist 78,4mm.
Gruß Ewald[/quote]
die suche ich auch...
die Novoflex Astat geht schon mal leider nicht.
Beiträge: | 1.107 |
Registriert am: | 02.05.2004 |
ZITAT(Minolta2175 @ 2014-09-12, 19:23) Hallo,
ich suche für das Objektiv eine Objektivschelle bei der A900 war es ja noch ok, aber an der Alpha 6000..., der Durchmesser ist 78,4mm.
Gruß Ewald[/quote]
Ich habe gerade die Schelle von dem Canon EF 70-200mm f/2.8L Objektiv bestellt, sie hat einen Durchmesser von 78mm, für den kleinen Rand hab ich eine Feile.
Natürlich weiss und mit Canon-Aufkleber.
Gruß Ewald
Beiträge: | 1.229 |
Registriert am: | 03.01.2006 |
ZITAT(Minolta2175 @ 2014-09-12, 21:59) Ich habe gerade die Schelle von dem Canon EF 70-200mm f/2.8L Objektiv bestellt, sie hat einen Durchmesser von 78mm, für den kleinen Rand hab ich eine Feile.
Natürlich weiss und mit Canon-Aufkleber.
Gruß Ewald[/quote]
Hallo,
hab die Schelle erhalten,den kleinen Rand mit der Feile bearbeiten dann ist alles ok, die Spannfläche am Objektiv ist sehr schmal.
zu dem Preis ein No-Name ist ok.
Gruß Ewald
Beiträge: | 1.229 |
Registriert am: | 03.01.2006 |
ZITAT(Minolta2175 @ 2014-09-18, 17:23) hab die Schelle erhalten, den kleinen Rand mit der Feile bearbeiten dann ist alles ok, die Spannfläche am Objektiv ist sehr schmal.[/quote]
Zerkratzt Du damit nicht die Überfläche des Objektivs?
ZITATzu dem Preis ein No-Name ist ok.[/quote]
Also kein Original-Canon-Teil? Für Leute, die den Tipp nachbauen wollen, ist es schon wichtig zu wissen, welche Schelle Du genau verwendet hast. Zwischen Original-Canon-Teilen und Noname-Nachbauten dürfte es ja durchaus konstruktive Unterschiede im Detail geben. ;-)
Viele Grüße,
Matthias
"All the important human advances that we know of since historical times began
have been due to individuals of whom the majority faced virulent public opposition."
--Bertrand Russell
http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=13448 (Minolta Forum Thread Index)
Beiträge: | 14.595 |
Registriert am: | 08.06.2004 |
ZITAT(Minolta2175 @ 2014-09-12, 21:59) Ich habe gerade die Schelle von dem Canon EF 70-200mm f/2.8L Objektiv bestellt, sie hat einen Durchmesser von 78mm, für den kleinen Rand hab ich eine Feile.
Natürlich weiss und mit Canon-Aufkleber.
Gruß Ewald[/quote]
Nach meiner Bestellung hab ich in Köln bei Canon mir die Schelle angesehen, gleich dem Werbung: http://www.ebay.de/itm/271554649914?ssPage...984.m1436.l2649, der Typ von Canon meinte die kostet richtig Knete.
Natürlich ist der Abguss etwas besser, aber die Funktion ist da.
[attachment=14356:01816e6e...2355204e.jpg]
Den vorderen Sitz mit den 4 Aussparungen hab ich leicht schräg gefeilt, dann mit Schmirgelleinen abgezogen, werde noch mit dem Dremel nacharbeiten, dadurch dreht sich der Entfernungring ohne klemmung.
Wenn die Klemmschraube ganz herausgedreht wird (was aber nicht geht), spreizt sie den Ring auf, die Schelle kann aufgeschoben werden.
Habe keine Kratzer, die Schelle hat ja kein Klappgelenk. Die Lackierung ist Hammerschlag cremefarben,der Strich für Oben ist bei meiner Schelle schräg aufgeklebt.
[attachment=14357:IMG_3614_1.jpg] ein Photo
Gruß Ewald
Beiträge: | 1.229 |
Registriert am: | 03.01.2006 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |