Forum Übersicht - RE: DSLR-A900: JPG vs. RAW - was wird besser? - 2

Gerade gesehen und der Versuchung nicht widerstehen können.

http://666kb.com/i/c4xkn3yl54nxy4q4z.jpg

Hier also meine schnelle Variante in einem 3 Minuten Durchlauf mit dem kostenlosen IrfanView.
(Ist das wirklich so viel schlechter, wie es billiger ist?)

Gerade nochmal aus Neugierde den Sony Image Data Converter geladen.
Ich habe im Konvertrer kaum was gemacht und dann als TIF nach PS exportiert und mir fällt gerade die Kinnlade runter wieviel besser die Kontraste und Farben sind.

Die beste Version bis jetzt, ohne Zweifel! Hätte wohl kaum jemand erwartet von Sonys Eigensoftware.
Ernst-Dieter

Noch mal eine hellere Variante von mir. Erstellt mit Photoshop CS6 und ACR 7.1 .

Gruß Roland

[attachment=11335SC04454...1200x800.jpg]

Ich habe es auch mal versucht, obwohl ich nicht so der EBV-Experte bin. Die Lichtstimmung ist bewusst etwas kühl und nicht so hell gewählt. Keine komplizierten Bearbeitungsschritte, nur aus ARW-Datei mit PSE 10 entwickelt und selektiv die Sättigung etwas bearbeitet.

[attachment=11336:artaphot...4_Assisi.jpg]

QUOTE (fhaferkamp @ 2012-06-24, 11:42) Ich habe es auch mal versucht, obwohl ich nicht so der EBV-Experte bin. Die Lichtstimmung ist bewusst etwas kühl und nicht so hell gewählt. Keine komplizierten Bearbeitungsschritte, nur aus ARW-Datei mit PSE 10 entwickelt und selektiv die Sättigung etwas bearbeitet.

[attachment=11336:artaphot...4_Assisi.jpg][/quote]
Möchte das Bild mal mit meinem DXO bearbeiten, wie geht das mit dem Bearbeiten?
Bild auf den PC laden? Ist dies erlaubt?

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-06-24, 10:49) ...
Bild auf den PC laden? Ist dies erlaubt?[/quote]




Natürlich ist das erlaubt - wozu stelle ich sonst die RAWs hier ein?

BTW ich versuch's jetzt auch noch mal via Photoshop ... stelle dann das originale JPG in voller Auflösung gegen Abend mal ein! - Und dann wird wohl die Diskussion erst recht losgehen ...

Gr Steve

ZITAT(Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-06-24, 10:49) Möchte das Bild mal mit meinem DXO bearbeiten, wie geht das mit dem Bearbeiten?
Bild auf den PC laden? Ist dies erlaubt?[/quote]
Es gibt doch oben im ersten Beitrag das RAW als gemeinsame Ausgangsbasis. Schon interessant, wie unterschiedlich die Ergebnisse werden.

Bin mal gespannt, wie das jpg von Stephan aussieht. Wenn man das als Vorlage hat, könnte man gezielter entwickeln. Wir waren ja alle nicht zu dem Zeitpunkt an dem Ort und müssen deshalb etwas raten, in welche Richtung die Entwicklung gehen muss. Das Bild von Roland ist z. B. wesentlich neutraler entwickelt, so ähnlich hätte ich das normalerweise auch gemacht, wenn es nicht auf eine bestimmte Lichtstimmung getrimmt werden soll.

ZITAT(Phillip @ 2012-06-24, 9:26) Gerade nochmal aus Neugierde den Sony Image Data Converter geladen.
Ich habe im Konvertrer kaum was gemacht und dann als TIF nach PS exportiert und mir fällt gerade die Kinnlade runter wieviel besser die Kontraste und Farben sind.
...[/quote]

Ja klar hast Du nicht viel gemacht ... ich hatte natürlich die Kamera halbwegs vernünftig auf das gegeben Licht hin optimiert - und der Sony IDC kann diese Informationen zumindest teilweise interpretieren. Interessant ist aber, dass Sony IDC dennoch nicht das gleiche "Leuchten" der Bilder hervorbringt wie die A900 selbst. Es ist anzunehmen, dass Apical London (die den DRO-Teil für die A900 liefern) darauf bestanden hat, dass die Software nur "hart codiert" in der A900 implementiert werden darf, nicht aber im IDC.

Gr Steve

QUOTE (stevemark @ 2012-06-24, 12:25) Natürlich ist das erlaubt - wozu stelle ich sonst die RAWs hier ein?



Gr Steve[/quote]
Geht nur mit der Elite Version von DXO
Werde es mal mit Raw Therapee versuchen.
Vielleicht hat ja Jemand hier die Elite Version von DXO?
EErnst-Dieter

na gut, ich gebe auch meine Variante ab, obwohl ich nicht der große Photoshoper bin und auch gerne und öfter auf die jpg als Basis zurück greife (und auch schon vor der Assisi Reise viel mit DRO gearbeitet habe ) und ohnehin nur die PS Grundzüge beherrsche. Entwickelt mit Elements 9, ACR Version 6.5.

ZITAT(fhaferkamp @ 2012-06-24, 11:27) ...
Bin mal gespannt, wie das jpg von Stephan aussieht. Wenn man das als Vorlage hat, könnte man gezielter entwickeln. Wir waren ja alle nicht zu dem Zeitpunkt an dem Ort und müssen deshalb etwas raten, in welche Richtung die Entwicklung gehen muss.
...[/quote]

Wie gesagt - hier in diesem Beitrag sind acht Bilder aus der ganzen Serie vorzufinden; das oben eingestellte RAW ist eine "Zwischenaufnahme", die sich nicht in der publizierten Serie findet - aber die generelle Lichtstimmung kann man da schon recht gut abschätzen, denke ich.

Gr Steve

EDIT: Hier nochmals die ganze Serie, innert ca. 45 min entstanden

Wie kann ich meine Version als Thumbnail direkt in den Beitrag hochladen?
Bekomme es nicht hin
Ernst-Dieter

1) Du speicherst Deine Version in einer sinnvollen Grösse (ca. 800x1200) als JPG ab
2) klickst dann den Button "Durchsuchen" rechts unterhalb des Schreibfeldes (siehe angehängtes Pic)
3) gehst zum Ordner, in dem Du Dein 800x1200 Pic gespeichert hattest
4) wählst es durch anklicken aus
5) drückst den grünen Button "Hochladen" (rechts von "Durchsuchen" )
6) dann Abwarten bis die Datei hochgeladen ist; bei "Verwalte aktuelle Anhänge" ändert sich die Anzahl von (0) auf (1)
7) "Antwort hinzufügen" drücken
8) Fertig! (Thumbnail kommt automatisch)

Gr Steve

ZITAT(stevemark @ 2012-06-24, 13:10) Wie gesagt - hier in diesem Beitrag sind acht Bilder aus der ganzen Serie vorzufinden; das oben eingestellte RAW ist eine "Zwischenaufnahme", die sich nicht in der publizierten Serie findet - aber die generelle Lichtstimmung kann man da schon recht gut abschätzen, denke ich.

Gr Steve

EDIT: Hier nochmals die ganze Serie, innert ca. 45 min entstanden[/quote]

Dann kommt das hier diskutierte Bild vermutlich dem 2. von oben in der rechten Spalte am nächsten. Das schließe ich aus der Beleuchtung, die zum Teil bereits eingeschaltet ist. Eventuell müsste ich meine Version demnach noch etwas heller machen.