Forum Übersicht - RE: Testberichte Sony SLT-A77 Sammelthread - 5

Ich habe an den Menüs der A77 nichts auszusetzen, arbeite aber auch anders als Steve. Wenn man eine Kamera mit Video baut, was aufgrund der Nachfrage unumgänglich ist, bewirkt das natürlich mehr Einträge. Der Aufbau ist logisch und man findet sich zurecht. Gerade auch die freie Konfigurierbarkeit einiger Funktionen erfordert mehr Einträge. Die für mich wichtigen, häufig und vor allem schnell benötigten Funktionen kann ich über Tasten an der kamera erreichen und muss dafür nicht ins Menü gehen. Den einzigen groben Patzer in der Bedienung sehe ich in einer fehlenden, frei konfigurierbaren Taste, die nicht schon mit einer elementaren funktion belegt ist. Das Fragezeichen wäre passend dafür.

ZITAt (u. kulick @ 2011-10-26, 21:58) ZITAt (hanito @ 2011-10-26, 22:34) ZITAt (u. kulick @ 2011-10-26, 22:24) Dem Sonyuser kann man gratulieren, dass er mit seinen Einstellungen doppelt soviele Serienbilder zustandekriegt...[/quote]

Welchen User meinst Du?
[/quote]
einmal darfst du raten
[/quote]

hab jetz schon 2 mal geraten, weiß es immer noch nicht.

ZITAt (Michi @ 2011-10-26, 21:54) Steve hat zu Alpha 77 auch ziemlich viel falsches geschrieben oder wie kommt Steve darauf, daß die Einstellräder sich anders wie bei den anderen Alphas verhalten?[/quote]
Bisher gab es zwei Punkte, die nicht auf weiter Flur bestätigt wurden:

- der von Dir angesprochene Drehsinn der Einstellräder
- das Vorhandensein eines Griffsensors

Alle anderen Anmerkungen oder Kritikpunkte wurden auch von anderen Leuten bestätigt. Und auch David Kilpatrick hat einen abweichenden Drehsinn der Einsellräder kritisiert. Ich gehe bis auf weiteres davon aus, daß es irgendeine noch nicht bekannte zusätzliche Bedingung gibt, unter der das auftritt oder daß es in einer Firmware-Version vor 1.03 zu diesem Effekt kommen konnte.

Darüberhinaus sollten wir nicht vergessen, daß Steve mit Firmware 1.02 und früher getestet hat, daß ihm aber von Seiten Sony gesagt wurde, daß es sich um die fertige Produktionsfirmware handeln würde, keine Beta-Firmware. Und Stephan mußte noch ohne Bedienungsanleitung auskommen, da Sony zu diesem Zeitpunkt noch keine Anleitung zur Verfügung stellen konnte.

Wenn ich eine Kamera als Serienkamera testen und diese nicht richtig funktionieren würde, dann wäre ich auch enttäuscht und verärgert, daß meine kostbare Zeit damit sinnlos verschwendet wird (etwas völlig anderes ist es, wenn ich ein Produkt mit Betastatus teste und einem Streßtest unterziehe, um Fehler zu finden). Eine Serienfirmware sollte unter keinen Umständen Abstürze produzieren, sonst ist sie nicht richtig getestet worden - und dann kann und muß man das auch kritisieren.

Viele Grüße,

Matthias

Test der A77 bei Pocket-lint:
http://www.pocket-lint.com/review/5603/son...-slt-a77-review

Zum Drehsinn der Einstellräder: Ich habe mal die 77 und die 700 nebeneinander gestellt, etwas rumgespielt und alle Drehrichtungen in P, a, s und M waren identisch. Bis auf eine. Unter Modus P scheint der Drehsinn des hinteren Rades vertauscht. Seltsam, aber irritiert fühlte ich mich damit nicht. Ich mußte das jetzt wirklich suchen. Auch kann man jetzt im Modus P nicht mehr übersteuern, bei der 700er konnte man noch über die ermittelte Zeit-Blenden-Kombination hinaus eine zu kurze oder zu lange Zeit wählen (und damit auch falsch belichten). Die 77er zeigt auch nicht mehr Ps oder Pa an, sondern nur noch P*.

Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.

Ein achtteiliger Bericht zur A77 mit vielen Bildern:
http://soundimageplus.blogspot.com/search/...%20a77%20review
Die Teile 7-1 stehen unter 8. Teil 7 enthält die conclusion.

Nach dem Test der A77 hat er seine D7000 verkauft.

ZITATIn fact I like it so much that I've been photographing all the rest of my cameras and putting them on ebay. And I do mean ALL my cameras. The a77 allows me to upload high quality, high resolution images to the sites where I sell my work, the images are beautifully saturated, sharp and capable of extremely large reproduction. I have to make no compromises using the camera, it allow me to do what I want to do, in the way that I want to do it. There's been a wonderful absence of fiddling with small buttons in the last few days and like the Nikon D7000 before it (still a great camera) the a77 allows me to stop thinking about what I'm using and concentrate on what is more important, what I'm photographing.

Above all this is a photographers camera. Not a gadget, not a toy, a serious, useful photographic tool that is designed for one thing, to make creating good pictures as easy as possible.[/quote]
Hervorhebung (fett) durch mich.

Der Vollständigkeit halber: Review der A77 bei Pocket-lint:
http://www.pocket-lint.com/review/5603/son...-slt-a77-review

Das Fazit von Carl Garrard zur A77:
http://www.alphamountworld.com/reviews/sony-a77-review-final

Das ist einer der lesenswerteren Artikel zur A77.

QUOTE (Reisefoto @ 2011-11-07, 12:19) Das Fazit von Carl Garrard zur A77:
http://www.alphamountworld.com/reviews/sony-a77-review-final

Das ist einer der lesenswerteren Artikel zur A77.[/quote]
Finde ich auch, gezielt in der Kritik ohne die Kamera zu verreissen!
Ernst-Dieter

QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2011-11-07, 13:00) QUOTE (Reisefoto @ 2011-11-07, 12:19) Das Fazit von Carl Garrard zur A77:
http://www.alphamountworld.com/reviews/sony-a77-review-final

Das ist einer der lesenswerteren Artikel zur A77.[/quote]
Finde ich auch, gezielt in der Kritik ohne die Kamera zu verreissen!
[/quote]
"Nur" ihre JPEG-Qualität wird verrissen: Der Autor empfiehlt die Kamera deshalb als RAW-Only!

Kein "richtiger" Testbericht, aber eine interessante Auflistung der Stärken (Posting 1 im Thread) und Schwächen (Posting 2) der A77 aus Sicht eines ehemaligen Olympusbenutzers:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=39795613

Der Testbericht vom Lieblingstester der Mi-Forenten Dr. Artur Landt ist raus, in FOTOTEST

Das Fazit steht obendrüber: "Erfüllt in allen Teildisziplinen professionelle Ansprüche."

Die Bildquali-Messdaten ergeben die gleiche Note wie die Nikon 1 V1, und sind nur wenig schlechter als die der A65, also immer noch sehr gut. Vor allem überzeugen Bilder bis ISO 1600. Beim Visuellen Bildeindruck schlägt die A77 die kleine Nikon aber deutlich. Trotz Auflösung knapp unter 80% wird die Detailauflösung gelobt - bei ISO 3200 geht's aber rapide bergab damit. Ebenso gelobt der Autofokus, auch bei 12 Bilder/sek., mit Höchstnote, und auch die Bedienung sei "super". Die Ausstattung bekommt die Höchstnote.

Nur wenig Kritik: "Die Eingangsdynamik könnte höher sein", Artefakte treten ab ISO 1600 auf, aber eine gute Nachbearbeitbarkeit der High-ISO-Bilder sei zum Ausgleich gegeben (Was hier im Forum ja auch schon demonstriert wurde)

Wie schon aus anderen Tests ersichtlich ist die Kamera bei ISO 400 am stärksten (womöglich ist der Sensor darauf ausgelegt?)

Un nuu? Sony kann sich Zeit lassen mit der A99, denn der Experte No. 1 in Deutschland hat die japanisch-thailändische Kamera zur Profi-Kamera geadelt.

QUOTE (u. kulick @ 2011-12-03, 18:23) Der Testbericht vom Lieblingstester der Mi-Forenten Dr. Artur Landt ist raus, in FOTOTEST

Das Fazit steht obendrüber: "Erfüllt in allen Teildisziplinen professionelle Ansprüche."



Un nuu? Sony kann sich Zeit lassen mit der A99, denn der Experte No. 1 in Deutschland hat die japanisch-thailändische Kamera zur Profi-Kamera geadelt. [/quote]
Nun fehlt nur noch der angekündigte Test bei Naturfoto, ein Fieldtest!
Ernst-Dieter

Hier ein Test in Cnet: http://www.cnet.de/tests/digicam/41556882/...tem_spiegel.htm

wenn er etwas eigenartig erscheint liegt das an der Zielgruppe der Webseite, die sich mehr für Kompaktkameras wie die Samsung WB2000 interessiert

Ein Test der A77 von einem Nikon User:
http://mansurovs.com/sony-a77-review

Ein unvoreingenommener Bericht. Er enthält keine spektakulären Neuigkeiten, aber Aussagen zur Leistung des Nachführt-AFs im Vergleich zur Nikon D7000, die in diesem Punkt überlegen sein soll.