Forum Übersicht - SLT-A65V » Testberichte Sony Alpha SLT-A65

First impressions A65 auf Luminous-Landscape:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/...pressions.shtml

Hier hatten wir schon angefangen mit der Testsammlung

QUOTE (Reisefoto @ 2011-09-12, 1:14) First impressions A65 auf Luminous-Landscape:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/...pressions.shtml[/quote]
Ist recht gut beurteilt, Bildqualität wohl gleichauf mit der Alpha 77!Darauf kommt es an.
Ernst-Dieter

QUOTE (Reisefoto @ 2011-09-12, 1:14) First impressions A65 auf Luminous-Landscape:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/...pressions.shtml[/quote]
Geht's nur mir so, oder sind beide Kameras nicht auf den gezeigten Stilllife-Bildausschnitt (Farbkarte) fokussiert? Sieht so aus, als sei bei den Ausschnitten mit höheren ISO-Werten stärker abgeblendet worden: Diese sind schärfer als ISO 100.

QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2011-09-12, 18:35) Ist recht gut beurteilt, Bildqualität wohl gleichauf mit der Alpha 77!Darauf kommt es an.[/quote]
bisher ist dieser Thread noch überflüssig, weil es an ausführlichen Tests des Serienmodells mangelt. Die allerersten richtigen Tests werden womöglich schmeichelhaft, weil Sony-Freunde unter den Testern die ersten Seriengeräte in die Hand gedrückt bekommen. Bisher gibt es nur von Kurztests Kurzeindrücke der Kurztester, und wenn sich einer intensiv befasst wie Steve, erscheint sein Artikel erst, wenn das Serienmodell kommt

AF-Tracking begeistert die meisten Tester, aber wie manhier sieht und anderswo auch geschrieben steht, bedarf das der Übung.

Fazit: gemach, gemach, Ernst-Dieter, überleg mal, ob Du nicht doch lieber die wetterfeste Variante hättest - nach diesem Sommer

ZITAt (Giovanni @ 2011-09-12, 20:43) Geht's nur mir so, oder sind beide Kameras nicht auf den gezeigten Stilllife-Bildausschnitt (Farbkarte) fokussiert? Sieht so aus, als sei bei den Ausschnitten mit höheren ISO-Werten stärker abgeblendet worden: Diese sind schärfer als ISO 100.[/quote]

Es wirkt zwar so, aber es könnte auch sein, dass das, was man für scharf angebildete Details hält, lediglich Artefakte und Rauschen sind, also vorgetäuscher Bildinhalt.

Die Bilder des tätowierten Armes leiden allerdings unter wechselnder Schärfe und ggf. Verwacklung. ISO 200 und 3200 stechen jedenfalls aus den übrigen Bildern heraus.

Noch eine Testseite, hier wird die A35 getestet.
Die A65 kommt später. Sehr ausführlicher Test, kannte die Seite noch nicht!
http://translate.google.de/translate?hl=de...%26prmd%3Dimvns

Gelungener Vergleich A77 zu A65
http://www.ephotozine.com/article/sony-alp...n-preview-17300
Ernst-Dieter

Chip Foto Video Bestenliste, die A65 ganz oben
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenlist.../detail/id/968/
Ernst-Dieter

...und 5 Sonys unter den ersten 10.

Was mich aber noch mehr interessieren würde, wäre ein Ranking der aktuellen Verkaufszahlen.

QUOTE (roseblood11 @ 2011-09-17, 10:31) ...und 5 Sonys unter den ersten 10.

Was mich aber noch mehr interessieren würde, wäre ein Ranking der aktuellen Verkaufszahlen.[/quote]
Frag mal Ende dezember nach!
Ernst-Dieter

QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2011-09-17, 10:50) QUOTE (roseblood11 @ 2011-09-17, 10:31) ...und 5 Sonys unter den ersten 10.

Was mich aber noch mehr interessieren würde, wäre ein Ranking der aktuellen Verkaufszahlen.[/quote]
Frag mal Ende dezember nach!
Ernst-Dieter
[/quote]
Kurzform Test Alpha 65 bei Chip
http://www.chip.de/bildergalerie/Top-10%2d...323.html?show=2
Link klappt nicht ganz, bitte die Nr.10 anklicken.
Mit welchem Objektiv getestet steht nicht da.
Ernst-Dieter

@Ernst-Dieter:
Wieso Chip in den Vergleichstest von 9 Kameras als PR-Gag die A65 ungetestet als 10te Kamera hineinmogelt ist mir nicht einleuchtend. Wegen bloßer Begeisterung für die neue Superkamera ohne kritische Betrachtung der Details die Kamera auch noch zum Testsieger erklären, da bleibt Chip eine Erklärung schuldig. Damit disqualifiziert Chip seine eh schon manchmal in Zweifel gezogene Test-Qualität.

QUOTE (u. kulick @ 2011-09-18, 14:20) @Ernst-Dieter:
Wieso Chip in den Vergleichstest von 9 Kameras als PR-Gag die A65 ungetestet als 10te Kamera hineinmogelt ist mir nicht einleuchtend. Wegen bloßer Begeisterung für die neue Superkamera ohne kritische Betrachtung der Details die Kamera auch noch zum Testsieger erklären, da bleibt Chip eine Erklärung schuldig. Damit disqualifiziert Chip seine eh schon manchmal in Zweifel gezogene Test-Qualität.[/quote]
Wahrscheinlich ist der komplette Test schon fertig, nur muß er noch ins Netz gestellt werden! Sicherlich in den nächsten Tagen, wenn nicht stimme ich Dir 100% zu.
Die Kurzversion und die Bestenliste hat man halt Freitag noch geschafft, kurz vor Feierabend! So sehe ich es!Der Test bei Dpreview wird wohl aussagekräftiger ausfallen, das ist mir auch klar!
Ernst-Dieter

Mittlerweile (heute um 18:14 Uhr, ARD-Hochrechnung) hat sich die politische Landschaft geändert. Die Frage, ob das Betriebssystem der A65 auch hackbar ist wird demnach für viele zum entscheidenden Kaufargument. Ob die Tester schon soweit sind, das zu beurteilen?