QUOTE (u. kulick @ 2012-07-06, 18:07) Laut aktuellem Vergleichstest der Stiftung Warentest ist die A77 z.Zt. die beste Sony-Systemkamera - ungewöhnlich, andere Testzeitschriften werteten die A65 besser als die A77 - und die sechstbeste der 26 getesteten Systemkameras. Bei der Bildqualität ist die Nikon D7000 und die Samsung NX200 führend, beide als einzige nur mit guten bis sehr guten Unterpunktbewertungen zum Punkt Bildqualität. Die Sonys haben diesmal nicht wie früher regelmäßig eine relative gleichmäßig gute obere Mittelfeldsbewertung, A77, Nex-7, A57 und Nex-C3 bekommen mit Bildqualitäts-Note 2,2 ein klares GUT ohne Minuspunkte, aber die NEX-5N wurde womöglich mit einem Montagsobjektiv getestet, denn es ist in den BQ-Unterpunkten Falschlicht, Gegenlichtreflexe und Helligkeitsverteilung deutlich schwächer als die Nex-C3. Am meisten kackt die Bildqualität bei der A65 ab, die wohl besser nicht mit dem billigen 18-55 angeboten werden sollte, sonst fallen die Tests eben so aus. Die A77 wurde mit 16-50 getestet. Ihr Sucher und der der A57 wurde mit gerade noch SEHR GUT bewertet, auch da schwächelte die A65, die auf Platz 13 landete, also immerhin noch in der oberen Hälfte und vor der Nex-7[/quote] Mit Waschmitteln und Konfitüren ist Test wohl besser beraten! Ich finde es auch schlimm, wenn Kameras mit unterschiedlichen Objektiven getestet werden und dann das Ergebnis über einen Kamm geschoren wird! Ernst-Dieter
Ältere Modelle wie Nikon D300s und Canon 7D sind auch im Vergleichstest von Colorfoto, außerdem ein Einzeltest der A37.
Beim Colorfoto-Test schneidet erstmals in einem Vergleichstest die Fuji X-Pro1 überragend ab, aber nur knapp vor der Olympus OM-D- Im niedrigen ISO-Bereich bringen beide Kameras eine sehr viel bessere Auflösung als die A77, die im Vergleich dafür bei ISO 800 und ISO 1600 glänzt. Bei der Dynamik dominiert bis ISO 800 die OM-D, ab ISO 3200 die X-Pro1- Letztere hat bis ISO 400 die beste Bildqualität vor der A77 mit der zweitbesten. Ab ISO 3200 dominiert wieder die X-Pro1 vor der OM-D. Letztere kann als der Senkrechtstarter des Frühjahrs angesehen werden, auch in anderen Tests wohlwollend bewertet, bei Stiftung Warentest auf dem 5. von 26 Plätzen, und bei Flickr mit einer fast senkrecht nach oben gehenden Kurve der Beiträge aus dieser Kamera. Die verblüffende Ähnlichkeit mit der legendären analogen OM hat ihre Retro-Schick-Wirkung demnach nicht verfehlt. Bei Stiftung Warentest schnitt die Fuji X-Pro1 bei weitem nicht so gut ab wie bei Colorfoto: 3.-letzter Platz und schlechteste Bildqualität. Ach ja, die A37 schneidet bei CF in der Bildqualität immerhin besser ab als die Canon 7D, ab ISO 3200 sogar besser als die A77 und D300s
Der Vergleichstest bei CF deckte nur eine bestimmte Systemkamerapreisklasse um die 1350 Euro ab, deshalb das merkwürdige Testfeld. Die A37 war im Einzeltest eine Seite weiter.
QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2012-07-06, 18:29) Ich finde es auch schlimm, wenn Kameras mit unterschiedlichen Objektiven getestet werden und dann das Ergebnis über einen Kamm geschoren wird![/quote]
Stiwatest testet eben was auf dem Markt ist, und da wird die A65 vorzugsweise mit dem 18-55 angeboten und die A77 eher auch mal im sogenannten "Kit" mit dem 16-50.
Da zeigt sich der Unterschied zwischen Kit-"Scherbe" und Kit-Objektiv
#91 von
Ernst-Dieter aus Apelern
, 06.07.2012 19:29
