Forum Übersicht - RE: Altglas an Sony NEX und ILCE - 14

Schwetzinger Schlossgarten, Moschee, Seagull 17mm 1:4 auf NEX-3
[attachment=12608SC02098.JPG]

ZITAT(u. kulick @ 2013-04-16, 2:26) Doch, das Fujian 35mm ist für lomographische Experimente oder bei kleiner Blende auch als platzsparendes manuelles Schönwetterobjektiv brauchbar und bringt in beiden Disziplinen akzeptable Ergebnisse. Ist allerdings auf der Nex KEIN Weitwinkel.[/quote]
35mm ist bei der Nex Normalbrennweite, ist klar. Da bin ich mit dem MC Rokkor-HH 35/1,8 schon bestens versorgt auch wenns ein schwerer Klotz ist...
















MC Rokkor-HH 35/1,8

Hier die NEX-3 mal als Antikkamera-Simulator mit einem Rectilineaire Extra Rapide:[attachment=12609SC02184.JPG]

Dies ist der Nachbargarten des Schwetzinger Schlossgarten. Ob dafür auch ein Antrag auf Weltkulturerbestatus gestellt wurde ist unbekannt

ZITAT(u. kulick @ 2013-04-17, 18:50) Dies ist der Nachbargarten des Schwetzinger Schlossgarten. Ob dafür auch ein Antrag auf Weltkulturerbestatus gestellt wurde is unbekannt [/quote]
Wenn der Antrag mit diesem Foto gestellt würde, sähe ich die Chancen als dürftig an...

BG Hans

Ja, es geht auch schärfer: Selbes Rectilineaire Extra Rapide, mal mit Nahaufnahme

[attachment=12610SC02247.JPG]

Von der Schrebergarten-Aufnahme hier der alternate take: Nichtkulturerbegarten

und hier eine ältere Variante: kurpfälzisches Kleingartenidyll

ZITAT(Hans-J. @ 2013-04-17, 20:24) ZITAT(u. kulick @ 2013-04-17, 18:50) Dies ist der Nachbargarten des Schwetzinger Schlossgarten. Ob dafür auch ein Antrag auf Weltkulturerbestatus gestellt wurde is unbekannt [/quote]
Wenn der Antrag mit diesem Foto gestellt würde, sähe ich die Chancen als dürftig an...
[/quote]

ZITAT(u. kulick @ 2013-04-17, 20:15) Ja, es geht auch schärfer: Selbes Rectilineaire Extra Rapide, mal mit Nahaufnahme

[attachment=12610SC02247.JPG]

Von der Schrebergarten-Aufnahme hier der alternate take: Nichtkulturerbegarten

und hier eine ältere Variante: kurpfälzisches Kleingartenidyll[/quote]

Ich glaube, du hast das Objektiv in der seltenen Version "UAS" gekauft!
(Unter aller Sau...)

QUOTE (roseblood11 @ 2013-04-18, 10:41) Ich glaube, du hast das Objektiv in der seltenen Version "UAS" gekauft!
(Unter aller Sau...)[/quote]


Es handelt sich um ein Objektiv für Großformat ab 9x12cm, eine Konstruktion aus dem 19. Jhdt. . Dafür zeichnet es doch noch ordentlich Details auf APS-Sensor. Es kommt aber besser auf Kleinbildfilm, für APS ist es schon grenzwertig.

QUOTE (4130 @ 2013-04-16, 20:33) QUOTE (u. kulick @ 2013-04-16, 2:26) Doch, das Fujian 35mm ist für lomographische Experimente oder bei kleiner Blende auch als platzsparendes manuelles Schönwetterobjektiv brauchbar und bringt in beiden Disziplinen akzeptable Ergebnisse. Ist allerdings auf der Nex KEIN Weitwinkel.[/quote]
35mm ist bei der Nex Normalbrennweite, ist klar. Da bin ich mit dem MC Rokkor-HH 35/1,8 schon bestens versorgt auch wenns ein schwerer Klotz ist...
[/quote]
Hier eine Fujian-Schärfe-Studie: Bei Offenblende wird bei so einem Motiv die geringe Tiefenschärfe durch die dem Objektiv eigene Randunschärfe scharf akzentuiert

ZITAT(u. kulick @ 2013-04-18, 12:27) Es handelt sich um ein Objektiv für Großformat ab 9x12cm, eine Konstruktion aus dem 19. Jhdt. .[/quote]
das ist ja mal richtig Altglas



und weil es ein Bilderthread ist - diesmal:

Mondlicht und subtropische Landschaft





Vivitar 24/2

ich hab noch ein paar Bilder von Gomera






MC Rokkor-PF 135/2,8

QUOTE (4130 @ 2013-04-21, 20:15) ich hab noch ein paar Bilder von Gomera [/quote]

Wo kaum was zu erkennen ist, wächst zum Glück nicht der Urlaubsneid

Hier ein musterhaftes Beispiel für das PZO Amar 4.5/105 auf Balgen an der NEX.

Auch auf µ4/3 bringt es bisweilen tolle Schärfe, und ist dabei nur bis f11 abblendbar

[attachment=12632SC02482.JPG]

Ich hoffe ihr verzeiht mir etwas jüngeres Glas:








Grüße,
Phillip

Gelungen, besonders das letzte!

Bist du zufrieden mit der Linse? Man hört ja sonst eher durchwachsene Kommentare dazu...

ZITAT(roseblood11 @ 2013-04-24, 21:49) Gelungen, besonders das letzte!

Bist du zufrieden mit der Linse? Man hört ja sonst eher durchwachsene Kommentare dazu...[/quote]
Optik
Kontrast und Farben sind hervorragend, auch das Bokeh gefällt. Sind Spitzlichter im Bild kommt es leider manchmal zu Zwiebelringen im Bokeh.
Die Schärfe im Bildzentrum ist sehr hoch, für Landschaft ist es aber völlig ungeeignet, die Ränder werden auch abgeblendet nicht annähernd scharf, siehe Beispielbild bei Blende 9:
[attachment=12633:Makro_30..._2_of_1_.jpg]

Bedienung
Die MF-Umsetzung mit Systemobjektiven an der Nex ist der letzte Mist! Die Übersetzung ist viel zu lang. Will man Zugriff auf die Sucherlupe haben, so vergrößert sich das Sucherbild automatisch, was manchmal nützlich ist, aber meistens die Fokussuche erschwert. Dies versauert mir den Spaß mit der Linse etwas.
Ansonsten finde ich die Brennweite für Blümchenmakros prima, auch dass das Objektiv seine Länge beim Fokussieren nicht ändert ist angenehm.
Der Abbildungsmaßstab von 1:1 ist prima, mit den meisten manuellen Linsen muss man nervige Zwischenringe dafür nutzen.

Fazit
Werde ichs behalten? Wahrscheinlich nicht, den Job Blümchenmakros erfüllt es mit Bravour, aber für etwas anderes kann ich es nicht wirklich einsetzen.

Gruß,
Phillip