Moin,
Ich musste neulich einen Film vollbekommen und habe eine schnelle Testreihe meiner Minolta SR- Normalobjektive gemacht. Daran wollte ich euch teilhaben lassen.
Es handelt sich (in folgender Reihenfolge) um mein MD Rokkor 50 1.4, MC Rokkor PF 58 1.4 Rokkor PF 50 1.4 und ein MD Rokkor 50 1.7 (49mm)
Die Testbedingungen waren relativ uneinheitlich, dementsprechend sollte man nicht allzuviel hineininterpretieren. Der z.T unterschiedliche Farbstich hat nichts mit dem Optiken, sondern mit meiner unsauberen Scantechnik zu tun. (Auf den Dias sehen die Farben praktisch gleich aus). Nun denn:
Hier die Objektive selbst:
[attachment=10188bjektive.jpg]
Alles auf Blende 2,8:
[attachment=10189:Vergleic..._776_rfe.jpg]
[attachment=10190:bokeh_vergleich.jpg]
Rückschlüsse: Der Test bestätigt mich in fast allem, was ich schon in der Praxis bemerkt, bzw. von anderen gehört habe. Das 58er ist für mein Empfinden mit abstand am angenehmsten in der Zeichnung der Hintergrundunschärfe, was mir eigentlich am wichtigsten ist. In Sachen schärfe steht es dem MD zumindest kaum nach: (Achtung: Das 58er sieht im Test soger schärfer aus, was meiner Meinung nach allerdings eher von der Brennweitenverlängerung herrührt)
Für mich gewinnt hier übrigens das MD 50 1.7 an reputation: Es sieht meiner Meinung nach harmonischer aus, als das MD 1.4er, da es im Hintergrund ruhiger ist, bei sonst gleicher schärfe. Vielleicht habe ich eine Gurke?
Gruß: Freddi