Forum Übersicht - SLT-A65V » Spezielle SLT-A65-Verbesserungsideen

Was in

http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=30274

für die A77 vorgeschlagen ist, kann auch der A65 zur Verbesserung dienen. In diesem Thread also bitte nur solche Verbesserungsvorschläge sammeln, die nicht auf die A77 übvertragbar sind.

Vorschlag A65 spezial #1: Warum nicht auch das Kunststoffgehäuse spritzwassergeschützt? Minolta hat das früher hingekriegt bei der S-1 APS-SLR. Muss also gehen. Also, die A66 bitte "splashproof".

Die A65 ist gegenüber der A77 so sehr kastriert, dass sie eigentlich der A560 folgen könnte... ardon:

- nur 3 statt 11 Kreuzsensoren, für eine schnelle Kamera fehlt da einfach was
- keine Microfokuskorrektur, gerade bei so vielen MP extrem wichtig
- der Joystick fehlt und ist "nur" die Wippe der A33/A55
- nicht abgedichtet

Ich glaube die A65 wird kein wirklicher Erfolg werden.

Abwarten. Hängt sehr vom Preis ab. Ich denke, sie wird eher als Nachfolgemodell der A55 gesehen werden, das als Bonus den Sensor und manch andere Details der nächsthöheren Klasse hat.

Wenn man sie so eingruppiert, fallen vielleicht die Verbesserungsvorschläge anders aus.
Kastriert sieht das Display aus, das sollte genauso schwenkbar sein wie bei der A77. Einerseits mit guten Videofähigkeiten angeben und andererseits an der Stelle hinter einige Konkurrenten zurückfallen ist ziemlich unlogisch. Marketingtechnisch zumindest sehr fragwürdig.

QUOTE (aidualk @ 2011-09-02, 21:47) Die A65 ist gegenüber der A77 so sehr kastriert, dass sie eigentlich der A560 folgen könnte... ardon:

Vorschlag A65 spezial #2: nur 3 statt 11 Kreuzsensoren, für eine schnelle Kamera fehlt da einfach was[/quote]
Zustimmung, aber die Budgetvariant kriegt nur den Standard-AF-Sensor - hoffentlich wird der Standard bald angehoben
QUOTE Vorschlag A65 spezial #3: keine Microfokuskorrektur, gerade bei so vielen MP extrem wichtig[/quote]
Zustimmung
QUOTE Vorschlag A65 spezial #4: der Joystick fehlt und ist "nur" die Wippe der A33/A55[/quote]
Der kann IMHO wegbleiben. Gewöhnt sind den nur die Metal-Body-Besitzer, und die kaufen wenn dann eh die A77.

Die Wippe ist das marktübliche, also gut für die "Budgetvariante".
QUOTE (roseblood11 @ 2011-09-02, 22:09) Vorschlag A65 spezial #5: Kastriert sieht das Display aus, das sollte genauso schwenkbar sein wie bei der A77.[/quote]
Stimmt

QUOTE (aidualk @ 2011-09-02, 20:47) Die A65 ist gegenüber der A77 so sehr kastriert, ...[/quote]
Eigentlich finde ich die A65 sogar in mancherlei Hinsicht das interessantere Angebot:

Sie ist kleiner, leichter und besitzt trotzdem den gleichen Sensor und Sucher wie die A77.

Als "Familienkamera" oder als Zweitkamera für leichtes Gepäck (z.B. für jemand, der ansonsten Vollformat benutzt) ist sie sicher sehr gut geeignet. Auf bedientechnischen "Schnickschnack" kommt's bei diesen Anwendungen nicht an.

Wünschenswert wäre AF-Justierung, aber wenn die Kameras ab Werk ordentlich kalibriert sind, ist das kein K.O.-Kriterium. Die EOS 60D hat's schließlich auch nicht.

Mit dem AF, der Displayaufhängung und so weiter kann man bei einer solchen leichten (Zweit-)Kamera problemlos leben.

Wer eine SLT als voll ausgerüstete "Primärkamera" will, kann zur A77 greifen und braucht sich nicht darüber aufzuregen, dass die A65 keine A77 ist.

ZITAt (Giovanni @ 2011-09-02, 23:34) Als "Familienkamera" oder als Zweitkamera für leichtes Gepäck (z.B. für jemand, der ansonsten Vollformat benutzt) ist sie sicher sehr gut geeignet. Auf bedientechnischen "Schnickschnack" kommt's bei diesen Anwendungen nicht an.[/quote]

ganz genau dafür haben wir die A33 und die ist mit ihren 14MP und noch kleiner und leichter für diese Aufgabe mehr als ausreichend... aber vielleicht hast du recht... ardon:

Gehört diese Diskussion nicht eher in den folgenden thread:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...&p=279097

QUOTE (Reisefoto @ 2011-09-03, 13:31) Gehört diese Diskussion nicht eher in den folgenden thread:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...&p=279097[/quote]
Nein, speziell auf die A65 gemünzte Verbesserungsvorschläge sind in genau diesem Thread hier gefragt.

Eine bloße Auflistung von Nachteilen, wie Du sie in dem anderen Thread vorgenommen hast, bringt hier eh nichts, weil klar ist, die A65 ist die Budgetvariante, die kann nicht alles haben, was die A77 auch hat. Die Vorschläge hier gehen in Richtung A66 als baldiges Nachfolgemodell.

QUOTE (u. kulick @ 2011-09-03, 16:03) Die Vorschläge hier gehen in Richtung A66 als baldiges Nachfolgemodell.[/quote]
Das wäre aber nicht so gut, die SLT 65 bei -2 starten zu lassen. Sie wird Käüfer finden! Die dann berichten werden
Ernst-Dieter

QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2011-09-03, 18:50) Das wäre aber nicht so gut, die SLT 65 bei -2 starten zu lassen. Sie wird Käufer finden! Die dann berichten werden[/quote]
Die A66 startet planmäßig bei -1 = A65 !!! Sie wird schnell abgelöst werden, garsoviele Nachteile wollen die Benutzer schließlich auf Dauer nicht haben für den stolzen Preis von 899€ ggübr. 1299€ für die A77. Da müssen schon ein paar Verbesserungen her. Klar, jetzt wo der scheinbar so gute 24MP-Sensor kommt wollen erstmal alle die Kameras damit haben, aber auf Dauer muss mehr in die Plastikhülle, so etwa wie beim Sprung von der A550 zu A560. Die gute A580 kostet schon nur noch 669€ inklusive Versand, und sie bekommt mit der NEX-5N scharfe Konkurrenz in der 16 Megapixel-Ecke, die sie bisher dominierte - Konkurrenz belebt das Geschäft. Die NEX-5N für nur 599€ braucht wiederum Zubehöre wie den neuen LA-EA2 Adapter für 303 € und den EVF, der auch nochmal kräftig zu Buche schlägt, wenn man sie als DSLR-Alternative nutzen will.

In Anbetracht dessen wird auf Dauer Sony nicht um eine bald zu liefernde A66 herumkommen.

Schon jetzt einen Nachfolger für eine Kamera fordern, die noch nicht mal auf dem Markt ist, finde ich doch etwas gewagt. Und unter Verbesserungen verstehe ich das Ausbügeln von technischen Fehlern in Hard- oder Software, nicht das Fordern von Funktionen, die einem nur persönlich fehlen oder die eben eine Kameraklasse darüber zu finden sind. Vielleicht sollten wirklich erst einmal kommende Besitzer von ihren Erfahrungen erzählen und wenn denen die Kamera nicht explodiert oder ihren Besitzer als Rübennase beschimpft und davonhüpft, sondern einfach mit ihr ein paar gute Bilder gelingen, dann hat sie doch ihren Hauptzweck erfüllt. Ich habe auch meine Vorstellungen davon was ich in einer Kamera brauche, aber das was ich will ist nun mal nicht allgemeingültig und man muß sich bei jeder Kamera mit Kompromissen abgeben. Und wenn einem diese zuviel sind, kauft man sie eben nicht. Es gibt bei Sony als Alternativen durchaus ein paar schicke Modelle und wenn die einem auch Bauchgrimmen abverlangen, kann man genauso gut eine Nikon oder Canon kaufen. Wir sind ja frei in unserem Handeln. :-)

QUOTE (Han @ 2011-09-03, 20:48) Schon jetzt einen Nachfolger für eine Kamera fordern, die noch nicht mal auf dem Markt ist, finde ich doch etwas gewagt. Und unter Verbesserungen verstehe ich das Ausbügeln von technischen Fehlern in Hard- oder Software, nicht das Fordern von Funktionen, die einem nur persönlich fehlen oder die eben eine Kameraklasse darüber zu finden sind.[/quote]
Das Nachfolgemodell wird ja nicht gefordert, es wird kommen wie das Amen in der Kirche.

Wir versuchen ja, in der Diskussion das auszudifferenzieren, was angemessene Verbesserung der A65 in Richtung A66 ist, und was ihr als nachrangiges Modell gegenüber der A77 fehlen darf. 899€ sind kein Pappenstiel, dafür kann der Kunde etwas erwarten. Zunächst werden die Leute glücklich sein, eine solche Kamera mit 24MP un OLED-Sucher in Händen zu halten, aber auf Dauer müssen für diese Kundenzufriedenheit einige Verbesserungen her. Es wir spannend, ob wir in der Lage sind, hier Kernpunkte eines solchen Verbesserungsprogrammes zu erdiskutieren.

QUOTE (Han @ 2011-09-03, 20:48) Schon jetzt einen Nachfolger für eine Kamera fordern, die noch nicht mal auf dem Markt ist, finde ich doch etwas gewagt.[/quote]
Sommerlochdiskussion für Daheimgebliebene.

Sony braucht keine A65 ausliefern, sondern könnte morgen ein Nachfolgemodell vorstellen. Dann diskutieren wir über das Nachfolgemodell des Nachfolgemodells. Und so weiter.

Fragt sich nur, wie man daraus ein Geschäftsmodell ableiten kann.

QUOTE (u. kulick @ 2011-09-03, 21:19) Das Nachfolgemodell wird ja nicht gefordert, es wird kommen wie das Amen in der Kirche.[/quote]
So sicher wie das Amen in der Kirche kommt jedenfalls irgendwann das letzte SLT-Modell. Nur weiß man beim Amen meist, wie viele Lieder noch vorher gesungen werden.

QUOTE (u. kulick @ 2011-09-03, 21:19) 899€ sind kein Pappenstiel, dafür kann der Kunde etwas erwarten.[/quote]
Das finde ich mal einen interessanten Gedanken. Der allgemeine Trend scheint derzeit zu sein, für gleiches Geld immer weniger Hardware zu liefern. Bauteile, die sich durch Software oder mit einer Touchscreen ersetzen lassen, lässt man weg. Billige Druckknöpfe gehen noch in begrenzter Zahl, aber ein Drehschalter in einem neu entwickelten Gerät wird zur Sensation. Das Ganze wird dann als "schlankes, aufgeräumtes Interface" bejubelt.