In einem anderen Forum wurde dieses Bild besprochen. Stimmt Ihr dem Kritiker zu oder seht Ihr das anders?
Ich habe meine Meinung zu dem Bild, halte die aber erst mal zurück um die mögliche Diskussion nciht zu beeinflussen.
In einem anderen Forum wurde dieses Bild besprochen. Stimmt Ihr dem Kritiker zu oder seht Ihr das anders?
Ich habe meine Meinung zu dem Bild, halte die aber erst mal zurück um die mögliche Diskussion nciht zu beeinflussen.
Gruß
Matthias
Wir können klagen ohne zu leiden.
Beiträge: | 2.190 |
Registriert am: | 30.09.2003 |
ZITAt (anna_log @ 2011-08-28, 22:31) In einem anderen Forum wurde dieses Bild besprochen. Stimmt Ihr dem Kritiker zu oder seht Ihr das anders?
Ich habe meine Meinung zu dem Bild, halte die aber erst mal zurück um die mögliche Diskussion nciht zu beeinflussen.[/quote]
Das ist ein richtig schönes Bild "aus" dem Leben
Kommt sicher aus einer Kamera mit EVF.
sowas hatte ich auch aus diesem Grund schon öfters.
Den Rest muß man sich halt in Zukunft immer denken. ardon:
Naja, in gewisser Weise bewundere ich den wortgewaltigen "Kritiker". Es gibt nicht viele Leute, die zu solch völlig belanglosem Kram auf Knopfdruck so einen druckreifen Roman abspulen können. Ich halte solche Leute zwar wahlweise für blind oder narzisstisch gestört, aber sie sind vielleicht im Gegensatz zu mir in der Lage, am Nordpol Kühlschränke zu verkaufen. Noch mehr bewundere ich den Köter, der weiß offensichtlich, wann es Zeit ist zu gehen.
Die Webseite ist schon drollig: Ein "Experte" und "Profi-Fotograf" kommentiert Bilder. Aber wenn man einmal auf seinen Namen klickt, erfährt man, dass er Amateur ist (und selbsternannter "Geek", was neben "Fachidiot" auch "Langweiler" oder "Waschlappen" heißen kann...), der "immer häufiger" von Freunden für Hochzeiten angefragt wird, was zumindest häufiger als nie ist - und dass er klischeehaft (und höchst mittelmäßig) ins Bild gesetzte Ausschnitte irgendwelcher Berge mit gruseligen Rahmen und Titeln in fragwürdigem Englisch verschönert. Wann macht Guttenberch eigentlich einen Fotoblog auf?
Beiträge: | 1.766 |
Registriert am: | 15.08.2010 |
Was soll man machen, wenn man ein Wolfsfoto braucht und kein Zoo oder Wildgehege in der Nähe ist?
Einen Hund vor der Tür findt man schneller und dann heißt es das Ergebnis verkaufen.
Es ist Scharlatanerie auf die schwache Weise. Zu meiner Verwunderung gib es aber doch Bewunderer.
Es grüßt Matthias
Beiträge: | 278 |
Registriert am: | 11.09.2008 |
Ich lösche nun wirklich nicht viele meiner Bilder - vielleicht 10% beim ersten Sichten nach dem Überspielen auf den Rechner. Hier hätte ich vermutlich nicht gezögert, aber das ist nur meine Meinung.
Gruß,
Andreas
Beiträge: | 141 |
Registriert am: | 29.10.2003 |
ZITAt (akknoepfel @ 2011-08-29, 20:17) Ich lösche nun wirklich nicht viele meiner Bilder - vielleicht 10% beim ersten Sichten nach dem Überspielen auf den Rechner. Hier hätte ich vermutlich nicht gezögert, aber das ist nur meine Meinung.
Gruß,
Andreas[/quote]
Fehler - statt diese Bilder zu löschen, solltest du die Fotos mit einer ausführlichen und herzzerreißenden Geschichte versehen und sie dann in die fotocommunity einstellen
Beiträge: | 2.428 |
Registriert am: | 16.09.2005 |
ZITAt (opelgt @ 2011-08-29, 20:30) Fehler - statt diese Bilder zu löschen, solltest du die Fotos mit einer ausführlichen und herzzerreißenden Geschichte versehen und sie dann in die fotocommunity einstellen [/quote]
Ich kann Dir nur recht geben
Mir wird gerade brutal klar, daß eine Unzahl meiner wirklichen Meisterwerke auf diese Weise der Nachwelt für immer verlorengegangen sind
Zeit für etwas Melancholie ...
Beiträge: | 328 |
Registriert am: | 09.06.2008 |
ZITAt (sven_hiller @ 2011-08-29, 20:44) ZITAt (opelgt @ 2011-08-29, 20:30) Fehler - statt diese Bilder zu löschen, solltest du die Fotos mit einer ausführlichen und herzzerreißenden Geschichte versehen und sie dann in die fotocommunity einstellen [/quote]
Ich kann Dir nur recht geben
Mir wird gerade brutal klar, daß eine Unzahl meiner wirklichen Meisterwerke auf diese Weise der Nachwelt für immer verlorengegangen sind
Zeit für etwas Melancholie ...
[/quote]
Zum Thema Kunstkritik und Interpretation empfehle ich diesen zeitlosen und aufschlußreichen Klassiker:
Klassiker der deutschen Fernsehgeschichte - "intellektueller Zugang"
Beiträge: | 2.428 |
Registriert am: | 16.09.2005 |
Das ganze erinnert mich an eine Sache vor vielen Jahren. Es wurde ein Gemälde einer Vielzahl von Experten vorgelegt und um Meinung gebeten. Alle Experten fanden das Bild toll, der Ausdruck, die Pinselführung und so weiter. Alle bescheinigten dem ungekannten Künstler eine tolle Zukunft. Dann wurde das Geheimnis des Künstlers gelüftet, es war ein Schimpanse aus einem Zoo.
Fazit: ob ein Kunstobjekt gut oder schlecht ist, enstscheidet nicht der allgemeine Betrachter, sondern ein "Experte". Wenn der es dann nicht zerreisst, kann man mit jedem "Mist" sogar Geld machen und zu Ruhm kommen.
Beiträge: | 264 |
Registriert am: | 13.04.2006 |
Das Experiment wird offenbar grad noch virtuoser mit Forenmitgliedern wiederholt: Der Name "Zoowilli" ist doch kein Zufall...
Beiträge: | 1.766 |
Registriert am: | 15.08.2010 |
ZITAt (Zoowilli @ 2011-08-30, 5:58) Das ganze erinnert mich an eine Sache vor vielen Jahren. Es wurde ein Gemälde einer Vielzahl von Experten vorgelegt und um Meinung gebeten. Alle Experten fanden das Bild toll, der Ausdruck, die Pinselführung und so weiter. Alle bescheinigten dem ungekannten Künstler eine tolle Zukunft. Dann wurde das Geheimnis des Künstlers gelüftet, es war ein Schimpanse aus einem Zoo.
Fazit: ob ein Kunstobjekt gut oder schlecht ist, enstscheidet nicht der allgemeine Betrachter, sondern ein "Experte". Wenn der es dann nicht zerreisst, kann man mit jedem "Mist" sogar Geld machen und zu Ruhm kommen.[/quote]
An die Geschichte mit dem Schimpansen kann ich mich noch erinnern
Das Gemälde hat ein amerikanischer Kunstsammler bei einer Auktion für 14.000 Pfund ersteigert - mehr als die Werke von Renoir und Warhol erzielten:
Kunst-Auktion - Gemälde eines Schimpansen erzielt 14.000 Pfund
Beiträge: | 2.428 |
Registriert am: | 16.09.2005 |
ZITAt (roseblood11 @ 2011-08-30, 14:27) Das Experiment wird offenbar grad noch virtuoser mit Forenmitgliedern wiederholt: Der Name "Zoowilli" ist doch kein Zufall... [/quote]
Da hast Du recht. Der Name ist kein Zufall. Mein Spitzname ist seit Kindertagen "Willi", Meine Frau und ich hatten 19 Jahre ein Zoogeschäft, davon ist dann "Zoo" hängengeblieben. Also zoowilli
Beiträge: | 264 |
Registriert am: | 13.04.2006 |
Danke für Eure erheiternden Kommentaren. Also so daneben lag ich mit meiner Einschätzung nicht. Der Vergleich mit Hurz bringt es auf den Punkt. Letztendlich hat sich Hurz und die anschliessende Diskussion doch als Kunstwerk herausgestellt. Es hat fast das Niveau von Loriot und ist für mich damit das Beste, was Kerkeling abgliefert hat. Vielleicht betrachten wir in einigen Monaten / Jahren das Bild auch mit anderen Augen, da es in seiner Gesamtheit mit den Kommentaren als humoristisches Kunstwerk gesehen wird :-)
Gruß
Matthias
Wir können klagen ohne zu leiden.
Beiträge: | 2.190 |
Registriert am: | 30.09.2003 |
Genau!
Das Magisterium soll bestimmen was Kunst ist und was keine Kunst ist und verbrannt werden oder zumindest in den Papierkorb geworfen werden sollte!
Freie Gedanken und freie Kunst stürzen die Welt in den Abgrund und bringen das kosmische Gleichgewicht aus dem Lot.
Ich werde meine Festplatte auch sofort durchforsten nach Fotos, die den vorgegebenen Vorstellungen nicht entsprechen und sie sofort löschen.
Helmut Newton isst im Restaurant.
Der Koch: "Ihre Fotos gefallen mir, sie haben bestimmt eine gute Kamera"
Newton nach den Essen: "Das Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe"
Das ist meine HomePage mit meiner Galerie.
Beiträge: | 868 |
Registriert am: | 18.03.2003 |
ZITAt (Rhamsis @ 2011-09-01, 11:38) Ich werde meine Festplatte auch sofort durchforsten nach Fotos, die den vorgegebenen Vorstellungen nicht entsprechen und sie sofort löschen.[/quote]
Und genau das solltest Du eben nicht tun ;-)
Beiträge: | 328 |
Registriert am: | 09.06.2008 |
Einfach ein eigenes Forum erstellen |