Forum Übersicht - SLT-A99V » Wieviel Megapixel wird die SLT-A99 wohl haben?

Hallo!
Die Runde ist eröffnet .
Ich schätze die A99 auf 48 MP, da der Sensor der A77 24 hat .
War bei der A700 auch so 12 Mp und 24 bei der alpha 900 .
Ich hoffe die kommen nur nicht mit 36 MP, wäre zu schwach .
Was meint ihr!!!

Hi,

welche System-Objektive willst Du da verwenden, die auch die 48MP bei
entsprechend guter Bildqualität auflösen.

Falls das mit den >24MP wahr würde, würde wahrscheinlich das gleiche
Dilemma auftreten, wie mit der Sigma SD1 (Super Sensor und keine
entsprechenden System-Objektive)...

Weniger wäre hier wohl mehr... Weniger MP und gesteigerte Empfindlichkeit/weniger Rauschen
(grade bei dem Winz-Sensor)...

Aber sowas traut sich bei der derzeitigen Pixel-Gigantomanie eh niemand bauen, wäre ja völlig gegen den Trend...


Servus
der Michael

ZITAt (mischel @ 2011-08-28, 18:51) Hi,

welche System-Objektive willst Du da verwenden, die auch die 48MP bei
entsprechend guter Bildqualität auflösen.

Falls das mit den >24MP wahr würde, würde wahrscheinlich das gleiche
Dilemma auftreten, wie mit der Sigma SD1 (Super Sensor und keine
entsprechenden System-Objektive)...

Weniger wäre hier wohl mehr... Weniger MP und gesteigerte Empfindlichkeit/weniger Rauschen
(grade bei dem Winz-Sensor)...

Aber sowas traut sich bei der derzeitigen Pixel-Gigantomanie eh niemand bauen, wäre ja völlig gegen den Trend...


Servus
der Michael[/quote]

Also ein 24-70 er oder 135 1,1.8 Zeiss kann wesentlich mehr auflösen als 24 MP Chip es liefern könnte.
Bei 65 Linienpaare mit 24 MP Chip macht anscheinend eine Interferenz schluss mit einer höheren Aflösung .
Es sind nur noch interferenzmuster zu sehen.
65 Linienpaare kann so ein Objektiv locker auflösen .
Also bei 48 MP wird die Interenz hoffentlich zu höheren Linienpaare verschoben werden .
mfg

48MP im VF sind nicht mehr als die 24MP der A77 in APS-C. In der Bildmitte wird das mit vielen Objektiven schon klappen, aber am Bildrand werden die etwas schwächeren Objektive es am Vollformat dann schon schwer haben. Immerhin kann man sich dann sicher sein, dass man ihre Fähigkeiten ganz ausgereizt hat.

Da mehrere Kameras mit unterschiedlichen Auflösungen kommen sollen, tippe ich auf 24 und 48 MP. Wow, ist das nicht eine fundierte Aussage?

ZITAt (Reisefoto @ 2011-08-28, 19:40) 48MP im VF sind nicht mehr als die 24MP der A77 in APS-C. In der Bildmitte wird das mit vielen Objektiven schon klappen, aber am Bildrand werden die etwas schwächeren Objektive es am Vollformat dann schon schwer haben. Immerhin kann man sich dann sicher sein, dass man ihre Fähigkeiten ganz ausgereizt hat.

Da mehrere Kameras mit unterschiedlichen Auflösungen kommen sollen, tippe ich auf 24 und 48 MP. Wow, ist das nicht eine fundierte Aussage?[/quote]

Fein. und ich rechne sie dann auf 1,47MP runter damit ich sie im Fotoclub in bester Qualität auf den Beamer bringen kann.
Außerdem möcht ich behaupten dass mein linkes Auge nicht mal mehr 1MP auflöst, weil ich den Beamer nicht mehr sicher scharfstellen kann ohne relativ nah an die Leinwand zu gehen.

Mit 48 MP hätte sie sogar eine geringere spezifische Auflösung als die A77 (KB:APS = ca 2,17 Faktor).
Es gab doch mal den thread, wo die Mindestanforderung der Auflösungsmöglichkeit von alten Minolta Objektiven aufgeführt war. Demnach wären doch sogar recht viele alte noch in der Lager 48 MP aufzulösen. Und die neuen G und Zeisse doch sowieso.

Ich persönlich hoffe ja auf über 60 MP, dann würde ich vielleicht sogar über den EVF hinweg sehen.
Mit nur paar und 30 MP wüsste ich nicht, warum ich von der A900 auf die neue wechseln sollte.

Aus Marketinggründen wird sie wohl 99 Megapixel haben ardon:

Viele Grüße
Gerd

ZITAt (aidualk @ 2011-08-29, 7:09) Es gab doch mal den thread, wo die Mindestanforderung der Auflösungsmöglichkeit von alten Minolta Objektiven aufgeführt war.[/quote]
Siehe hier: http://www.mi-fo.de/forum/viewtopic.php?t=29691

Viele Grüße,

Matthias

ZITAt (aidualk @ 2011-08-29, 6:09) Ich persönlich hoffe ja auf über 60 MP, dann würde ich vielleicht sogar über den EVF hinweg sehen.
Mit nur paar und 30 MP wüsste ich nicht, warum ich von der A900 auf die neue wechseln sollte.[/quote]

Wie, kann man denn mit weniger als 60 MP überhaupt vernünftige Bilder machen?
Bisher habe ich bis auf GANZ wenige Ausnahmen NUR schlechte Bilder gesehen, besonders im Internet, wo kaum jemand Mittelformat-Größen in Vollauflösung postet...

ZITAt (Sönke Henning @ 2011-08-29, 16:24) ZITAt (aidualk @ 2011-08-29, 6:09) Ich persönlich hoffe ja auf über 60 MP, dann würde ich vielleicht sogar über den EVF hinweg sehen.
Mit nur paar und 30 MP wüsste ich nicht, warum ich von der A900 auf die neue wechseln sollte.[/quote]

Wie, kann man denn mit weniger als 60 MP überhaupt vernünftige Bilder machen?
Bisher habe ich bis auf GANZ wenige Ausnahmen NUR schlechte Bilder gesehen, besonders im Internet, wo kaum jemand Mittelformat-Größen in Vollauflösung postet...
[/quote]

Ich hatte das nicht als Witz gemeint. Es hat auch nichts damit zu tun wie "vernünftig" die Bilder bei welcher MP Größe sind/werden, sondern schlicht mit der Ausgabegröße und technisch möglicher Bildqualität bei großen Bildern zu tun. Mir sind die 24MP der A900 in einigen Situationen einfach zu klein und entweder ich stiche dann (wo es halt möglich ist) oder greife auf eine meiner alten analogen Großformats zurück, was aber in der Weiterverarbeitung schon Nerven und vor allem viel Zeit/Aufwand kostet: Entwickeln (mit dem Labor rumärgern), Kontakte (mit dem Labor rumärgern), mit der Lupe auswählen, scannen lassen (mit dem Labor rumärgern). Für hohe Qualität kann ich mir einen entsprechenden top Scanner nicht leisten. Erst nach diesem ganzen Aufwand bin ich an dem Punkt, an dem ich bei einer digitalen Kamera faktisch sofort bin um dann weiterverarbeiten zu können (außer dass die analogen GF eine wesentlich höhere Gesamtauflösung haben, auch wenn die A900 in Details und bis zu einem gewissen Grad dem schon recht nahe kommt)... von daher ist deine Aussage schon ein wenig daneben.

Wie wär's mit 24 Megapixel - aber zu aller Überraschung mit deutlicher Exmor-Sensor-Qualitätsverbesserung, so dass man die SD1 getrost vergessen kann. Womöglich Exmor-R im Großformat. Den berüchtigten Fotozeitschriftstestern werden die Brillen von der Nase fallen vor Schreck: Volle nominelle Auflösung auch bei Labormessung, die SD1 für 750€ bei Rudi's Resterampe und die Sony-A900-Besitzer platt: Mehr als 24 MP braucht man nicht zum Glücklichsein

24 MP (mit entsprechender Verbesserung auf Pixelebene) oder 48 MP - mir ist beides Recht. Solange das Gesamtpaket sonst passt.

SAR spricht jetzt von 36 MP.
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-a-fullf...rumors-summary/

Das müsste dann ungefähr die Pixeldichte der Nex 5n sein. Das lässt ja hoffen.
So ein Sensor in einer Nex-9, und schon haben sie einen dauerhaft glücklichen Käufer mehr...

3 VF Kameras:

ZITATNot a single one of those will have a classic DSLR design (no classic mirror, no prisma)[/quote]

Das widerspricht aber auch der Aussage, dass man mit der A77 abwarten will, ob der EVF vom Markt akzeptiert wird (vor ein paar Tagen in dem anderen thread). hier ach ja...