RE: Sammlung Reviews zur Sony Alpha NEX-C3

#16 von u. kulick , 21.07.2011 13:36

QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2011-07-21, 10:53) QUOTE (u. kulick @ 2011-07-20, 22:49) QUOTE (Ernst-Dieter aus Apelern @ 2011-07-20, 22:34) Betthupferl[/quote]
bitteschön: [url=http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-sensors/%28appareil1%29/651|0/%28appareil2%29/652|0/%28appareil3%29/715|0/%28onglet%29/0/%28brand%29/Sony/%28brand2%29/Sony/%28brand3%29/Sony]DxO-Vergleich NEXe[/url]

Fazit: die Hersteller sind zur Zeit wieder in einer Phase, in der sie Dank verbesserter Sensor/Kameraprozessor/Firmware-Kombis auch wieder aus mehr Pixeln mehr Bildqualität herausquetschen können.
[/quote]
Die Konkurrenz von Panasonic mit der G3 und Olympus mit der EP 3 liegen weit abgeschlagen hinter den Nexen, was immer das für die Bildqualität bedeuten mag.
Ernst-Dieter
[/quote]

Der DxO-Vergleich zeigt, dass die Neue immerhin ihre Geschwister in den Schatten stellt, obwohl die neue mehr Pixel hat.

der weiter oben genannte Vergleich mit Konkurrenzprodukten zeigt, dass die NEX-C3 vor allem in der Video-Auflösung, in zwei Fällen aber auch beim Anti-Shake unterlegen ist. Man bedenke, dass ein AS bei einer kleinen leichten Kamera wichtiger ist als bei einer DSLR, die mit gutem Objektiv dran oft rund ein Kilo oder mehr wiegt und dadurch einen gewichtsbedingten "Bio-Antishake" beinhaltet.


u. kulick  
u. kulick
Beiträge: 3.273
Registriert am: 30.05.2005


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz