Forum Übersicht - Einsteigerfragen » Einsteigerfragen

Hallo liebe Community!

Ich heiße Mario und komme aus dem schönen Österreich!^^

Bin völliger Neueinsteiger im DSLR Bereich.
Nach lngem hin und her hab ich mir jetz eine gebrauchte Minolta 5d gekauft.
Mit dabei ist ein ich glaube? - 70 mm Objektiv.
Mein Onkel hat jedoch noch eine alte analoge Minolta zu Hause, und von dieser könnte ich die Objektive verwenden bis ich meine eigenen hab.

Hauptsächlich möchte ich so Hobby-Knipsereien machen.
Ich soll jedoch auch für den Motorrad Verein meines Onkels am Ring Rennfotos machen.
Was würdet ihr mir dafür empfehlen?
Würds jetz zur Not auch das alte 200 Minolta Objektiv machen?
Oder soll ich gleich ein neues kaufen?
Wäre eine noch höhere Brennweite wie ein 70 - 300 empfehlenswerter?
Achja Durchschnittentfernung zu den Fahrern sind 50 m am Ring.

Lg Wesze

Hallo und willkommen im Forum!


ZITAT(Wesze @ 2010-07-04, 23:15) Würds jetz zur Not auch das alte 200 Minolta Objektiv machen?[/quote]

Welches 200mm Objektiv ist es denn (genauere Bezeichnung)?

Es gibt viele alte Minolta Objektive, die sich auch gut im digitalen Zeitalter verwenden lassen.

Hallo Mario,
wie Reisefoto schon schrieb sind die genauen Bezeichnungen wichtig, denn es gibt auch Objektive, die zu alt sind und leider nicht an die digitalen Kameras passen.
QUOTE (Wesze @ 2010-07-04, 23:15) Mit dabei ist ein ich glaube? - 70 mm Objektiv.[/quote]
Wahrscheinlich habdent es sich um ein 18-70/3.5-5.6 Zoom Objektiv. Oder?
QUOTE (Wesze @ 2010-07-04, 23:15) Mein Onkel hat jedoch noch eine alte analoge Minolta zu Hause, und von dieser könnte ich die Objektive verwenden bis ich meine eigenen hab.[/quote]
Frag deinen Onkel, falls der keine Lust hat die genauen Objektivbeschreibungen abzuschreiben doch mal welche Kamera das ist. Oder wenigstens ob sie schon Autofokus hat.
QUOTE (Wesze @ 2010-07-04, 23:15) Wäre eine noch höhere Brennweite wie ein 70 - 300 empfehlenswerter?
Achja Durchschnittentfernung zu den Fahrern sind 50 m am Ring.[/quote]
Meine Gefühl sag mir dass 200 reichen würden. Aber ernsthaft, bevor du investierst, finde erstmal heraus was du hast und mach damit ein paar Aufnahmen. Wenn du ein bischen Erfahrung hast, weißt du auch besser was du dann brauchst - und was es kosten darf

Gruß,
Alison

ZITAT(Wesze @ 2010-07-04, 23:15) Hauptsächlich möchte ich so Hobby-Knipsereien machen.
Ich soll jedoch auch für den Motorrad Verein meines Onkels am Ring Rennfotos machen.[/quote]

Hallo Wesze,

zuerst mal willkommen im Forum.

Mal abgesehen von den technischen Fragen, ist das nicht widersprüchlich?!
Nur Hobby-Knipserei und für andere Rennfotos machen!

Wenn Du wirklich für Bekannte / Verwandte Rennfotos machen willst / sollst, dann wirst Du Dich wohl oder übel mit der Materie beschäftigen müssen. Ansonsten ist die Gefahr von Blamage und Frust doch sehr groß. Außer Du bist Naturtalent und kriegst das so hin. Nur bei Rennfotos denke ich, dass Du Dich zu mindest mit Verschlusszeiten und Bewegungsunschärfe, ISO-Einstellungen usw. auskennen solltest.

Gruß und viel Spaß und Erfolg mit der Kamera
Jürgen

Danke erstmal für die schnellen Antworten.
Werd heute meine Onkel mal anrufen und Fragen was das genau für eines ist.
Er ist LKW Fahrer und daher viel rum. Weiß also leider nicht wann ich die Infos bekomm.
Ich weiß nur das die Kamera sicher schon gute 15 Jahre oder So am buckel hat.

@Rhamsis
Ja ist richtig. Sind aber auch nur Hobby Rennen.
Das ich mich mit der Materie beschäftigen muss war mir klar.
Nur für die Grundzüge hab ich net lang Zeit.gg
Bekomm am Freitag die Kamera und am Montag geht's am Ring los.
Und ich glaub net das Ich so ein Naturtalent bin.gg

So. Die Kamera ist eine xg 1 was er ausn Kopf weiß.


Lg

ZITAT(Wesze @ 2010-07-05, 14:37) So. Die Kamera ist eine xg 1 was er ausn Kopf weiß.[/quote]
Eine Minolta XG 1 von 1978 oder eine XG-1 (n) von 1982? In beiden Fällen verwendet die Kamera Objektive mit SR-Bajonett. Diese sind leider nicht mit dem A-Bajonett kompatibel, das 1985 eingeführt wurde und seitdem von den AF-SLRs von Minolta, Konica Minolta und Sony verwendet wird.

http://www.mi-fo.de/forum/viewforum.php?f=207 Unterforum für die XG-1
http://www.mi-fo.de/forum/viewforum.php?f=40 Unterforum für Objektive mit SR-Bajonett

Viele Grüße,

Matthias

QUOTE (Wesze @ 2010-07-05, 14:37) So. Die Kamera ist eine xg 1 was er ausn Kopf weiß.[/quote]
Dann ist sie deutlich älter als 15 Jahre . Das soll nicht heißen dass die Kamera schlecht ist, aber die Obkektive passen leider nicht an deine Dynax 5 D.
Siehe z.B. hier http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showto...27083&hl=MD
und an vielen anderen Stellen im Forum.

Du wirst dich wohl auf die Suche nach einem passenden Tele machen müssen. Der Preisbereich geht dabei von 60 Euro (gebraucht Minolta 100-200) bis ~ 7000 Euro (Sony 300/2.8) Ich hab nur das erstere ...

Gruß,
Alison
Edit: Matthias war mal wieder schneller und genauer ...

Ich habs befürchtet aber gehofft das es geht.
Hab mich schon umgeschaut und 4 gefunden.
Ich hoffe das ist nicht der größte Müll.

Minolta AF Zoom 80 - 200
Minolta 70 - 210
Sigma 70 - 300
Minolta AF 70 - 210

Würd mich freuen wenn mir einer sagen könnte welches da am besten geeignet wäre!
Das Minolta AF 70-210 in Silber würd mir fast am besten "gefallen".gg

@Alison
Mein Onkel hat sie seit gut 15 Jahren!^^
Also hat er sie wohl gebraucht gekauft.

So werd mir jetz dieses für den Anfang holen.
Minolta Objektiv AF 70-210

QUOTE (Wesze @ 2010-07-05, 15:25) So werd mir jetz dieses für den Anfang holen.
Minolta Objektiv AF 70-210[/quote]
Mann bist du schnell . Ich wollte dir gerade zu dem Tamron 55-200 raten, das kostet neu um die 100 Euro.
Gruß,
Alison

@Alison
Jap bin ganz a flotter!^^
Ich hoffe nur , dass das nicht ein kompletter Ramsch ist.
Bei dem passts nur weil mein Bruder in Wien ist und das per Selbstabholung macht.^^

So nun zu den Rennfotos.
Auf was muss ich da achten?
Oder gibt es vl. einen Leitfaden für Anfänger?

ZITAT(Wesze @ 2010-07-05, 16:50) Jap bin ganz a flotter!^^
Ich hoffe nur , dass das nicht ein kompletter Ramsch ist.[/quote]
Ich würde Dir da eine andere Herangehensweise nahelegen, insbesondere, wenn Du das Geld nicht zum Fenster hinausschmeißen kannst/willst.

In der Regel lohnt es sich, in Qualität zu investieren, statt ständig Sachen neu kaufen zu müssen, weil man mit den Teilen nicht zufrieden ist. Dazu gehört, daß man sich darüber klar wird, was man braucht (und haben will ;-), was es überhaupt für Produkte auf dem Markt gibt, die diese selbst aufgestellten Kriterien erfüllen, was diese durchschnittlich kosten, was man selbst ausgeben kann und wie lange man warten kann, bis man ein passendes Angebot findet.

Gut ist von den vier von Dir verlinkten Objektiven leider keines - und das von Dir favorisierte schon gar nicht... Wenn Du aber weißt, daß der Brennweitenbereich für Dich stimmt, würde ich Dir zur Verwendung an der Konica Minolta Dynax 5D ein Minolta AF Zoom 4/70-210mm aus der ersten AF-Objektivserie empfehlen, das es gebraucht in gutem Zustand für ungefähr 90 - 120 Euro gibt.

http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af70-210f4

Das wäre ein Objektiv, das solide gebaut (Metall) und optisch hochwertig ist - so gut, daß Leica sein optisch baugleiches Leica Vario-Elmar-R 4/70-210mm ("Made in Japan" damals von Minolta fertigen ließ.

Wenn 100 Euro oberhalb Deiner Schmerzgrenze liegen, würde ich Dir zum Minolta AF Zoom 4,5/100-200mm aus der gleichen Serie raten. Keine spektakulären Eckwerte, aber grundsolide und gut. Das liegt in gutem Zustand gebraucht bei etwa 50 - 60 Euro.

http://www.mhohner.de/sony-minolta/onelens/af100-200f45

Beide Objektive sind sowohl für Filmgehäuse als auch für moderat auflösende DSLRs sehr gut geeignet und weisen ein angenehmes Bokeh auf, lediglich an den hochauflösenden moderneren Gehäusen lassen sie spürbar nach, aber das gilt für die von Dir genannten Objektive erst recht.

Da es sehr viele Objektive mit ähnlichen Eckwerten gibt (selbst von Minolta), solltest Du auf die genaue Bezeichnung achten, damit Du nicht eine "Gurke" erwischt. Im Zweifel besser nochmal hier nachfragen.

Viele Grüße,

Matthias

Hallo Mathias.
Danke für deine doch sehr hilfreiche Antwort.

Dieses Objektiv ist jetz zu Übergangszwecken.
So lange mir damit solche Fotos wie mit der 2 Megapixel Canon Kompakten von meinem Dad gelingen passts schon.
Da ich für jetz nur ein budget über 200 € zur Verfügung hatte (Schaden am Auto ist Schuld).
Und ich inkl. dem Gehäuse und dem Standard Objektiv auf 210 € komme.

Ich bin derzeit am Überlegen ein Sigma Objektiv zu kaufen.
Da ich von einem bekannte gehört hab das es nicht so schlecht sein soll.
Das Wäre dieses: Sigma
Weil 300 € hab ich mir schon gedacht für a Objektiv.
Ich sag mal das is so die Obergrenze budget mäßig.
Aber erst in 1 oder 2 Monat.

Lg Mario

QUOTE (Wesze @ 2010-07-05, 19:27) Ich bin derzeit am Überlegen ein Sigma Objektiv zu kaufen.[/quote]

Bevor du jetzt gleich ein Sigma kaufst: da gibt es häufiger Inkompatibilitäten. Matthias hatte das mal schön zusammengefasst, aber ich aber gerade keine Zeit zu suchen.


Alison

Danke für den Tip.
Der hat das auch auf einer Canon und nicht auf einer Minolta.

Jetzt kauf ich eh noch keines.
Nur in den nächsten 2 Monaten möcht ich mir ein besseres kaufen.

Werd mal die SUFU damit beschäftigen.
Vl. find ichs.