RE: Umrechnungsfaktor Brennweite

#1 von hlenz , 12.10.2009 13:49

Hallo,

durch Clintups Bemerkung im anderen Thread über den Umrechnungsfaktor

ZITAT(clintup @ 2009-10-11, 21:26) Vectis 50 Makro


Kommentar: [...] und je nach Berechnung den 62 bzw 70 mm KB-Format entspricht.[/quote]


frage ich mich gerade, welche alternative Berechnung es dafür gibt und warum.
M.W. rechnete Minolta nach dem mir vorliegenden Prospekt mit dem Faktor 1,25.
Wie kommt man auf Faktor 1,4?


Gruß

Harald


hlenz  
hlenz
Beiträge: 628
Registriert am: 20.05.2009


RE: Umrechnungsfaktor Brennweite

#2 von Neki , 12.10.2009 14:49

Ich nehme mal an, es geht darum, welches der APS-Seitenverhältnisse man der Berechnung zugrunde legt: APS-C ("Classic", 3:2), -H ("HDTV", 16:9) oder -P ("Panorama", 3:1) (und davon dann die Diagonale).

Gruß
Neki

Edit: "HDTV", nicht "HDTC"


Neki  
Neki
Beiträge: 796
Registriert am: 20.09.2004


RE: Umrechnungsfaktor Brennweite

#3 von clintup , 12.10.2009 16:01

ZITAT(Neki @ 2009-10-12, 14:49) Ich nehme mal an, es geht darum, welches der APS-Seitenverhältnisse man der Berechnung zugrunde legt: APS-C ("Classic", 3:2), -H ("HDTC", 16:9) oder -P ("Panorama", 3:1) (und davon dann die Diagonale).[/quote]

Genau das. Und dann erhält man ca. 1,25 (H) bzw. 1,44 (C).


Gruß, clintup


 
clintup
Beiträge: 1.549
Registriert am: 11.04.2006


RE: Umrechnungsfaktor Brennweite

#4 von hlenz , 12.10.2009 16:14

Ah, verstanden
Danke!


Gruß

Harald


hlenz  
hlenz
Beiträge: 628
Registriert am: 20.05.2009


RE: Umrechnungsfaktor Brennweite

#5 von Neki , 12.10.2009 19:49

QUOTE (clintup @ 2009-10-12, 16:01) QUOTE (Neki @ 2009-10-12, 14:49) Ich nehme mal an, es geht darum, welches der APS-Seitenverhältnisse man der Berechnung zugrunde legt: APS-C ("Classic", 3:2), -H ("HDTC", 16:9) oder -P ("Panorama", 3:1) (und davon dann die Diagonale).[/quote]

Genau das. Und dann erhält man ca. 1,25 (H) bzw. 1,44 (C).
[/quote]
Wobei ja auf den Film immer "H" aufgenommen wird, "C" und "P" sind Ausschnitte daraus. Insofern ist Faktor 1,25 technisch korrekt im Sinne der Bilddiagonalen, während 1,44 den Vergleich zu KB in Bezug auf den Abbildungsmaßstab beschreibt.

Neki.


Neki  
Neki
Beiträge: 796
Registriert am: 20.09.2004


RE: Umrechnungsfaktor Brennweite

#6 von zwincker , 16.10.2009 13:19

Hallo,
etwas weg von der Vectis werden auf dieser Site zur Dimage RD3000 die Brennweiten so angegeben (ich kenne die Abmessungen des Sensors nicht):

V 17mm f/3.5 RD -> 35 mm film equivalent: approx. 26mm
V 22 - 80 mm f4-5.6 -> 35 mm film equivalent: approx. 34 - 123mm
V 28 - 56 mm f4 - 5.6 -> 35 mm film equivalent: approx. 48 - 86mm
V 80 - 240 mm f4.5 - 5.6 Apo -> 35 mm film equivalent: approx. 123 - 370mm
V 50 mm f3.5 MACRO -> 35 mm film equivalent: approx. 77mm

For all lenses listed above:
- Effective aperture range: f/6.7 - 22
- Focal length: approx. 1.5 times longer when compared to 35mm film usage.

V 56-170mm f/4.5-5.6, V Reflex 400mm f/8 and V 25-150mm f/4.5-6.3:
Above lenses can be attached to the RD 3000, but may not perform to 100% of their capabilities.


"Fotografiere seit 3 Monaten, aber erst seit zwei Monaten professionell." (Mein Nachbar Kurt by Th. Tremmel)


zwincker  
zwincker
Beiträge: 256
Registriert am: 01.12.2004


   


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
| 2002- © so-fo.de | minolta-forum.de |
Xobor Einfach ein eigenes Forum erstellen
Datenschutz